Benutzer Diskussion:Benreis/Archiv

Willkommen

Hallo, herzlich willkommen bei Wikivoyage! Wir wünschen uns eine gute Zusammenarbeit mit dir.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Wegweiser durch Wikivoyage an. Hilfreich ist es auch, wenn du dir einen Moment Zeit nimmst, um dir unser Copyleft und unsere Regeln und Richtlinien anzusehen. Natürlich kannst du aber auch einfach loslegen und ein paar Seiten bearbeiten. Wir haben gewisse Vorstellungen zum Schreibstil, und unsere Vorgaben für Artikel vermitteln dir einen guten Eindruck davon, wie wir uns gute Artikel vorstellen. Um Bilder in Artikeln zur Verfügung zu stellen, haben wir das Projekt Shared Wikivoyage.

Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten. Für alle Fragen und Anregungen steht die Lounge offen, oder du wendest dich an mich.

Du wirst rasch merken, dass es hier eigentlich recht entspannt zugeht. Einige Dinge sind anders als in der WP und bei WT, aber da findest Du Dich rasch rein. Sonst einfach fragen.--(WV-de) Der Reisende 14:44, 31. Mär. 2008 (CEST)

Willkommen auch von mir. Ich habe gesehen, dass du in der letzten Zeit einiges bei Wikitravel über Franken geschrieben hast. Es wäre natürlich schön, wenn du uns auch einige deiner Beiträge zukommen lässt. Ich freue mich auf eine stärke Franken-Präsenz bei Wikivoyage. -- Hansm 17:06, 31. Mär. 2008 (CEST)

Ich habe auf meiner Diskussionsseite einen Vorschlag gemacht, wie du deine Beiträge bei WT zu uns übernehmen könntest. Wie ich gesehen habe, war Steffen M. hier schon aktiv, so dass es meistens nur noch darum geht, deine neueren Änderungen bei WT einzupflegen. -- Hansm 18:24, 31. Mär. 2008 (CEST)

Ich hatte mich schon gewundert ;-) -- (WV-de) Jens 18:30, 31. Mär. 2008 (CEST)

Ebenfalls ein herzliches Willkommen von einem überzeugdem Underfrangen aus der Rhön (und Münchner Gastarbeiter); Gruss:--(WV-de) Bbb 19:50, 31. Mär. 2008 (CEST)

Schauenstein

Hallo Benreis, wie du möglicherweise gesehen hast, war ich der "Übeltäter", der deine Beiträge teilweise von Wikitravel übernommen hatte. Das mit der Begrüßung spare ich mir jetzt mal, dafür habe ich eine Frage: betrachtest du Schauenstein eher als Teil des Fichtelgebirges oder eher als Teil des Hofer Landes. Meine Frage deshalb, weil ich den Ort korrekt einordnen möchte. Bei den Unterkünften und Gastronomieangeboten möchte ich auch noch etwas aussortieren, denn einige gehören zwar zur Gemeinde, aber nicht zum Ort selbst. --(WV-de) Steffen M. 20:11, 31. Mär. 2008 (CEST)

Nachtrag: Hab's erstmal unter Frankenwald eingeordnet. --(WV-de) Steffen M. 20:17, 31. Mär. 2008 (CEST)

Wirsberg

Hallo Benreis, wäre es nicht geschickter, die Seite unter Neuenmarkt-Wirsberg anzulegen? Der Bahnhof heißt doch schließlich auch so. --(WV-de) Steffen M. 19:19, 2. Apr. 2008 (CEST)

Noch eine Anmerkung von mir: Bitte nicht vergessen die Vorlagen IstIn, Geo, sowie den Wikipedia-Link einzubauen. Hab ich bei Wirsberg jetzt exemplarisch gemacht. Dankeschön :-) --(WV-de) Felix 19:23, 2. Apr. 2008 (CEST)

Die beiden Orte haben jeweils ein eigenes Rathaus mit zugehörigen Bürgermeister und ansonsten haben sie außer dem Bahnhof nichts gemein. Auch Wikipedia hat zwei getrennte Seiten. Ich bin der Meinung wir sollten sie getrennt behandeln. Wirsberg ist ein Luftkurort mit Schwerpunkt Tourismus, Neuenmarkt neigt eher zur Industrie. --Benreis 12:19, 3. Apr. 2008 (CEST) Von „http://www.wikivoyage.org/de/Benutzer_Diskussion:Steffen_M.“

Ja, ich war mir auch nicht ganz sicher. Ich war zwar vor ein paar Jahren mal im Eisenbahnmuseum und an der Schiefen Ebene (leider fuhren nur Diesel-ICE; für die 01er bin ich zu jung), aber richtig konnte ich mir nur durch Google Earth ein Bild machen. Die Gemeindezugehörigkeit spielt mE für einen Reiseführerartikel nur eine untergeordnete Rolle. Ich sehe das so: Wenn die beiden Orte in den 70er Jahren fusioniert worden wären, würdest du sie trotzdem getrennt anlegen? Bei Schauenstein hast du ja z.B. Unterkünfte eingetragen - die gehören zwar zur Gemeinde (außer Leupoldsgrün), aber nicht zur eigentlichen Stadt (z.B. Neudorf). Im Grunde ist Neudorf doch eher ein Ausflugsziel von Schauenstein, genauso wie Selbitz oder Bad Steben. Habe übrigens gerade gemerkt, dass mir beim Übertragen der Unterkünfte und Gaststätten in das Standard-Format einige Fehler unterlaufen sind - werde ich noch korrigieren. Du kannst übrigens auf deiner eigenen Diskussionsseite antworten, denn dann bleibt die Diskussion ohne Lücken. --(WV-de) Steffen M. 18:21, 3. Apr. 2008 (CEST)

Die Unterteilung ist oft schwierig, Wirsberg und Neuenmarkt sind etwa gleich groß, die würde ich gleich gewichten. Orte, wie Neudorf und Schauenstein haben unterschiedliche Größe. Ich sehe Neudorf eher als Satellit von Schauenstein, würde auch für eine eigene Seite wenig hergeben. --(WV-de) Benreis 18:53, 3. Apr. 2008 (CEST)

Das soll ja gar nicht heißen, dass jeder Vierseitenhof mit Kirche einen Artikel bekommt (aber auch nicht jeder Ort mit Gemeindeverwaltung). Ich habe mir das eher so vorgestellt, dass Ziele außerhalb des behandelten Ortes auch als solche betrachtet werden. Ich arbeite hier auch etwas globaler: so habe ich die Unterkünfte und Gaststätten östlich von Schauenstein nach Hofer Land#Küche und Hofer Land#Unterkunft übertragen. Westlich beginnt ja der Frankenwald, dort bereite ich noch einen Regionsartikel Östlicher Frankenwald vor - Nicht wundern, aber ich unterteile den Frankenwald nochmal in zwei Regionen, da die Zahl der dort eingetragenen Orte sonst zu hoch wird! --(WV-de) Steffen M. 19:42, 3. Apr. 2008 (CEST)

Korrdinate

Hab's hinbekommen, war allerdings mit etwas Aufwand verbunden. Bei Schauenstein habe ich mal ein Bild rausgenommen und bei Frankenwald reingesetzt. Zuviel Bilder sollten es ja auch nicht sein. --(WV-de) Steffen M. 19:56, 27. Apr. 2008 (CEST)

Gefällt mit gut, mit den Bildern. --(WV-de) Benreis 19:58, 27. Apr. 2008 (CEST)

Salzkammergut

Das Salzkammergut gehört anteilig zu Steiermark (--> wikipedia:de:Salzkammergut). --(WV-de) Roland 08:41, 6. Jun. 2008 (CEST)

Das wusste ich nicht, sorry. --(WV-de) Benreis 09:53, 6. Jun. 2008 (CEST)

Ich weiß ja auch nicht alles. Aber ich hatte vorab auf WP nachgesehen. --(WV-de) Roland 10:12, 6. Jun. 2008 (CEST)

Mach ich das nächste Mal auch. --(WV-de) Benreis 10:15, 6. Jun. 2008 (CEST)

Thema:Bayreuth-Chemnitz

Hallo Benreis, ich habe mal ein wenig entlinkt und auf Städte und Marktorte reduziert. Man sollte zwar nie nie sagen, aber ich glaube nicht, dass wir zu den kleineren Orten jemals ausreichend Informationen bekommen, die jeweils eigene Artikel rechtfertigen. Ich hoffe das ist so in Ordnung; für die Ortsbeschreibungen werde ich mich ggf. mal hinsetzen. --(WV-de) Steffen M. 18:40, 9. Jun. 2008 (CEST)

Danke, ab Hof nordwärts kenne ich die Größe der Orte nicht mehr so genau. --(WV-de) Benreis 18:44, 9. Jun. 2008 (CEST)

Mödlareuth sollten wir verlinkt lassen. --(WV-de) Benreis 18:46, 9. Jun. 2008 (CEST)

Altenkunstadt

Also hier wäre ich für eine Zusammenlegung mit Burgkunstadt, egal ob es nun zwei Bürgermeister oder nicht gibt. Die Punkte unter Anreise sind ja fast identisch und den Baur-Versand kann man auch nicht auf einen Ort reduzieren. Hier noch ein Panoramabild, das die Zusammengehörigkeit veranschaulicht. ---(WV-de) Steffen M. 16:50, 28. Jun. 2008 (CEST)

Mit der Zusammenlegung bin ich einverstanden. Die Frage ist nur, machen wir eine Seite Burgkunstadt/Altenkunstadt oder bezeichnen wir Altenkunstadt als Ortsteil von Burgkunstadt? --(WV-de) Benreis 18:49, 30. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe da an ein Lemma Altenkun- und Burgkunstadt gedacht. --(WV-de) Steffen M. 21:02, 30. Jun. 2008 (CEST)

Mit Weiterleitung von den Einzelorten, Altenkun- und Burgkunstadt sucht ja niemand. --(WV-de) Benreis 18:36, 1. Jul. 2008 (CEST)

Radweg in Franken

Hallo Benreis,

wollte mal mitteilen, das ich mich sehr über die neuen regionalen Radwegeseite von dir in Franken freue. In der Region kenne ich mich nicht gross aus- ich hatte lediglich vor längerer Zeit mal die Übersichtsliste auf Radrouten in Bayern angelegt. Bin daher für jede Mithilfe sehr dankbar. Momentan schaue ich auch nicht so auf die Radrouten, sondern mehr in die Alpen- da es im September wahrscheinlich zum Bergwandern geht. Grüsse --(WV-de) celsius 16:24, 14. Aug. 2008 (CEST)

Danke. Radtouren machen mir im Moment Spaß. Letztes Wochenende sind wir den Rotmain-Radweg gefahren, nächstes Wochenende soll der Aischtal-Radweg erkundet werden. Gruß --(WV-de) Benreis 16:41, 14. Aug. 2008 (CEST)

Veraltete Vorlagen IstIn, Geo & Co

Du hast in Biebesheim die veraltete Vorlage Geo benutzt. Sie ist seit Einführung der Location Datenbank wirkungslos. Näheres s. Hilfe:Location Datenbank#Warum funktionieren die altbewährten Vorlagen IstIn und Geo nicht mehr?. -- Hansm 13:12, 23. Dez. 2008 (CET)

Danke, werde mich wieder auf Stand bringen. -- (WV-de) Benreis 13:18, 23. Dez. 2008 (CET)

Kulmbach

Hast Du noch ein paar Ideen für Restaurants (Küche) ? Dies wäre der letzte Verbesserungsvorschlag, den ich noch hätte ? -- (WV-de) Jens 11:07, 24. Dez. 2008 (CET)

Werde ich noch ergänzen -- (WV-de) Benreis 11:09, 24. Dez. 2008 (CET)

Kannst Du noch ein, zwei Sätze zu den Parks ergänzen ? Das wars dann aber wirklich ;-) -- (WV-de) Jens 11:37, 27. Dez. 2008 (CET)

Untreusee und Förmitzspeicher

Ich bin's nochmal! Die Hinweise zu den beiden Gewässern habe ich im Artikel Fichtelgebirge herausgenommen, da beide nicht im Naturpark Fichtelgebirge liegen. Sie sind im Artikel Hofer Land zu finden. --(WV-de) Steffen M. 21:45, 31. Mär. 2008 (CEST)

Weismain

Hallo Benreis, ich habe mal die Sehenswürdigkeiten, die außerhalb liegen, unter "Ausflüge" eingeordnet, da ich der Meinung bin, dass man Sehenswürdigkeiten, die sich bis zu 9 km außerhalb befinden, nicht so einfach im Rahmen einer Stadtbesichtigung "abklappern" kann. --(WV-de) Steffen M. 16:50, 28. Jun. 2008 (CEST)

Hof und Rom

Hi Ben, ich war eben endlich selbst etwas aktiv ;-) und konnte es nicht lassen, bei Deinen Artikel etwas zu stöbern. Ich geh mal davon aus, dass die Informationen zum Essen auf der Seite Hof von Dir sind ... ich hab mich eben gerade über die Übersetzung vom Wärschtlamo am Boden abgerollt, aber bist Du sicher das die Huufer Weißwürste Weißa nennen .. na ist nicht so wichtig. Ferner wollt ich noch sagen, das Bild aus der Metro von Rom ist klasse! LG & BH Beate

Seitenzahl Bayerische Rundschau

Kannst du uns noch die Seitenangabe zum Kulmbacher Wikivoyage-Artikel nennen. Danke im Voraus. --(WV-de) Roland 14:40, 11. Jan. 2009 (CET)

Rotmain-Radweg

Hallo Benreis, ich bin dabei den Artikel Main-Radweg weiter auszubauen. Ich habe mir auch die Quellgebiete genauer betrachtet, doch die Gegeng kenne ich kaum.

Nun hast du bereits die beiden Quell-Radwege angelegt und einiges an Arbeit reingesteckt. Ich finde, das ist dir sehr gut gelungen. Du hast Dich für die Bahntrassenvariante entschieden. Das finde ich auch ok. Somit unterscheidet sich der Artikel Main-Radweg von den Quellenradwegen. Allerdings wird/wurde wenig deutlich, dass es sich um zum Teil um eine Variante handelt. Durch die Textdarstellung überliest man die wichtigen Eckpunkte. Zum Beispiel könnte man die größeren Orte in Fetter Schrift angeben. Vor allem der Abzweigepunkt wird nicht deutlich. Vielleicht kannst Du auch die neue Brücke am Zusammenfluss so beschreiben, dass man weis wohin der Weg weiter führt, denn der Radweg in der Nähe der Bundesstraße dürfte wohl kaum ein Naturerlebnis sein. Prüf bitte auch, ob auch die Wegbeschreibung (Main-Radweg) von mir von Melkendorf nach Kulmbach Sinn macht. Merkwürdigerweise führt ja der Weismain-Radweg nicht durchs Zentrum. Hilfreich wären auch ein paar km-Angaben.

Schau bitte mal auf die Artikel, ob das eine oder andere deutlicher hervorgehoben werden kann, insbesondere wie man zum Zusammenfluss hinkommt und zum Main-Radweg bzw. nach Kulmbach weiterkommt. Da die beiden Quellen-Radwege nicht so lang sind, passt die Textform ganz gut, bei den großen Radfernwegen ist eine Strukturierung unbedingt notwendig.

Ich freue mich auf unser weiteres Engagemanet. Wenn Du Fehler bei mir siehst, verbessere sie bitte. • • Gruß Hans-Jürgen • (WV-de) Pedelecs 17:54, 5. Mär. 2010 (CET)

Richtige Attribuierung bei Ludwig II. von Bayern

Ich habe mit einem Export-Import-Vorgang erreichen können, dass du als Autor im Themenartikel „Thema:Ludwig II. von Bayern“ erscheinst. Dies ist kein technisches Problem und könnte in Zukunft immer so gemacht werden. Es dauert nur weniger Minuten. Leider (oder besser Sinnvollerweise) können dies nur die Administratoren. --(WV-de) Roland 13:45, 6. Jan. 2012 (CET)

Hetzles

Hallo Benreis, magst Du Dir mal diesen von einem neuen Nutzer angelegten Artikel ansehen: Hetzles. Du kannst wahrscheinlich am ehesten beurteilen, was man mit diesem Stub machen soll? Ich habe erst einmal nur das Skelett ergänzt. --Tine (Diskussion) 10:20, 21. Jan. 2013 (CET)

Hallo Tine, sollten wir behalten, ich werden den Artikel etwas ausbauen. Mein persönliches Ziel ist es, irgendwann mal alle oberfänkischen Gemeinden mit einem eigenen Artikel zu beschreiben. Der Landkreis Kulmbach ist schon komplett, Landkreis Bayreuth demnächst und Hetzles ist ein weiterer Baustein für den Landkreis Forchheim. Den Ausbaustand der Landkreise siehst Du unten im Artikel bei der Navigationsleiste. -- Benreis (Diskussion) 12:20, 21. Jan. 2013 (CET)

Anmeldung

Ich wollte mich mal, wie von Dir empfohlen, anmelden damit nicht immer die Nummern kommern, aber ich mache was falsch. Oder der Name ist evtl. schon besetzt oder verboten.

Grüsse Seepferd

Hallo Seepferd, ich habe den Namen nirgends gefunden, er müsste frei sein. Bitte schau mal hier Wikivoyage:Datenschutz#Details, vielleicht musst Du erst Coookies zulassen. Wenn Du damit auch nicht weiter kommst, frage bitte die Admins, am Besten über die Wikivoyage:Lounge. Ich hoffe bald einen neuen Mitautor begrüßen zu können und wünsche Dir viel Spaß bei Wikivoyage. -- (WV-de) Benreis 13:03, 28. Jan. 2012 (CET)

Menaggio

Hallo Benreis, nachdem nun das Wikivoyage:Lektorat langsam in Betrieb genommen werden soll, ist Menaggio als einer der möglichen Artikelkandidaten zum Artikel des Monats mit als erster im Lektorat gelandet. Ich habe dazu einige Anmerkungen gemacht, siehe Wikivoyage:Lektorat#Menaggio. Wenn zwei weitere Lektoren den Artikel positiv beurteilen, kommt er dann offiziell auf die Kandidatenliste. Es wäre schön, wenn Du die Diskussion dort verfolgst und meine/ unsere Anmerkungen mit uns diskutierst und/ oder umsetzt. Grüße, --Tine (Diskussion) 19:39, 31. Jan. 2013 (CET)

Navigationsleisten

Hallo, du bist fleißig im Einbau von Navigationsleisten. Was denkst du darüber, wenn ich mal eine fertige Leiste geringfügig verändert als Vorlage abspeichere, du musst bei einer Änderung nur noch an einer Stelle etwas tun. Falls es dich interessiert, sag mir, welche Leiste ich nehmen soll, ich bau sie um und bringe sie an einer Stelle zum Einsatz. Gruß -- Berthold Mail Talk 16:41, 25. Jan. 2013 (CET)

Ich bin gerade damit beschäftigt, sämtliche oberfränkischen Landkreise mit Navigationsleisten auszustatten und alle Orte anzulegen. Landkreis Kulmbach ist fertig, im Landkreis Bayreuth fehlen nur noch wenige Orte, Forchheim Kronach und Hof sind angelegt. Wenn du mir die Arbeit erleichtern kannst, dann freut mich das. Fang einfach mal mit der Leiste Bamberg an, vielleicht kann ich es dann auf die Anderen übertragen. Auf jeden Fall ein feiner Zug von Dir, Danke. -- Benreis (Diskussion) 17:17, 25. Jan. 2013 (CET)

Vorlage:Navigation_Forchheim und Vorlage:Navigation_Bamberg sind schon mal fertig. Ich denke, du kannst das übernehmen. Falls nicht, melde Dich bitte. --Berthold Mail Talk 20:21, 31. Jan. 2013 (CET)

Vielen Dank, werde ich in die Artikel einbauen. Wenn ich etwas ändern möchte, mache ich das dann auf der Seite "Vorlage:Navigation_Forchheim" ? -- Benreis (Diskussion) 12:16, 1. Feb. 2013 (CET)

Änderungen bitte grundsätzlich nur in der Vorlage. Mir fällt gerade ein, in Buttenheim hast du 2 Vorlagen, eine davon ist nicht der Vorlagen-Aufruf und sollte geändert werden. -- Berthold Mail Talk 12:25, 1. Feb. 2013 (CET)

Das mit Buttenheim ist ja schon fast peinlich. Das habe ich gerade bereinigt, Danke für den Hinweis. --Benreis (Diskussion) 12:39, 1. Feb. 2013 (CET)

Begrüssung

Es ist fein, eine so schönen Willkommensgruss von die zu bekommen. Ich hab ecuh eine Info gegeben und mehr nicht! Im übrigen lasse ich mir von keinem vorschreiben was ich wo, wie und warum mache, alles klar?--Alterschalter (Diskussion) 07:19, 7. Mär. 2013 (CET)

A 9

Hallo Benreis. Toller Artikel, und meinen Respekt für dieen Batzen Arbeit! LG --Nati aus Sythen _Diskussion 07:49, 4. Mai 2013 (CEST)

Danke, ich hoffe die Seite ist nützlich bei längerer Reise auf der A 9 -- Benreis (Diskussion) 16:55, 4. Mai 2013 (CEST)

Kleiner Tipp: Bildunterschriften zu den POI-Bildern können leider nur mit HTML-Befehlen formatiert werden. Zum Beispiel <b>Fettschrift</b> oder <i>Schrägschrift</i>. Aber auch Verküpfungen sind möglich: <a href="http://www.google.de">Google</a> . -- Joachim Mey2008 (Diskussion) 20:03, 10. Mai 2013 (CEST)

Nochmal: tolle Arbeit und vor allem eine Super!!! Idee. Hab den WP-Artikel auch verlinkt. Überlege mir grad ob und wie ich eine Ruhrpott-Autobahn ähnlich aufbauen könnte. LG --Nati aus Sythen _Diskussion 21:18, 15. Mai 2013 (CEST)

Technik Wiki

Hallo Benreis, ein Tipp wenn du mehrere Versionen auf einmal rückgängig machen willst: Blättere dich durch die Versionsgeschichte durch bis zu die richtige gefunden hast und klicke dann auf "Bearbeiten". Du bekommst dann einen Warnhinweis: "Achtung: Du bearbeitest eine alte Version dieser Seite. Sofern du sie speicherst, werden alle neueren Versionen überschrieben." und kannst durch Speichern gleich alle zwischenzeitlichen Änderungen in einem Rutsch zurücknehmen. LG --Nati aus Sythen _Diskussion 19:35, 17. Mai 2013 (CEST)

deine Bilder

Hallo Benreis, guck doch bitte mal hier drauf. LG --Nati aus Sythen _Diskussion 12:28, 7. Mai 2013 (CEST)

Danke, mach ich. --Benreis (Diskussion) 12:40, 7. Mai 2013 (CEST)

Kronacher Ausflüge

Hallo. Ich habe seit längerem ein Wikibook mit Kronacher Ausflügen in Arbeit. http://de.wikibooks.org/wiki/Kronacher_Ausflüge Vielleicht macht es Sinn , zumindest Teile davon in Wikivoyage zu übernehmen. Was meint ihr dazu ? Ich bin auch viel in Kronach und sonst wo zu Fuss, mit dem Rad und der Eisenbahn unterwegs. Benutzer: Rho in Wikibooks angemeldet. R.Hoffmann Kronach rho54@gmx.de. http://de.wikibooks.org/wiki/Benutzer:Rho

Habe mir Deine Arbeit angesehen, gefällt mir. Würde mich freuen, wenn Du Deine Informationen in die Wikivoyage-Artikel mit einbaust. Auf eine gute Zusammenarbeit. --Benreis (Diskussion) 09:12, 29. Sep. 2013 (CEST)

Link Naturns

Da muß zwischenzeitlich irgendwas was passiert sein:

Bei mir war der Bildlink tot, trotz Cache - Leeren mit F5

Jetzt ist das Bild auch bei mir da.--Bbb (Diskussion) 16:08, 21. Nov. 2013 (CET)

War der Wurm drin. Gruße von der Messe in Düsseldorf -- Benreis (Diskussion) 16:32, 21. Nov. 2013 (CET)

Bad Staffelstein

Guten Morgen Benreis, eigentlich meinte ich den meiner Meinung nach hässlichen weißen Rand zu beiden Seiten. Aber die eingefügte Tabelle ist sehr gut gelungen, vielleicht könnte man jetzt die Ränder daneben mit Bildern auffüllen? -- Feuermond16 (Diskussion) 10:12, 4. Feb. 2014 (CET)

Waldlkirchen

Hallo Benreis,
erstmal freue ich mich jetzt natürlich, dass der Artikel Waldkirchen nominiert wurde. Doch vergleiche diesen Artikel jetzt einmal mit dem Artikel Freyung. Dir wird auffallen, dass ursprünglich beide mal nahezu identisch aufgebaut waren, bis Bbb kam und, wahrscheinlich zu Recht, einige Abschnitte löschte. Unter anderem auch im Abschnitt Küche. Ich hatte damals einfach einen kleinen Abschnitt aus dem Artikel Bayern übernommen (leider fälschlich), da ich nur einen Tag in Waldkirchen verbracht und dabei keine Restaurants oder Hotels näher betreten habe (unser Hotel damals lag in Röhrnbach). Dieser fehlenden Abschnitte Küche und Unterkunft waren auch der Grund, warum der Artikel Český Krumlov zwar nominiert, aber ebenfalls von nicht gewählt wurde. Und leider kann ich aus den genannten Gründen dieses Problem nicht lösen. Doch vielleicht hast du ja nähere Informationen, mit denen man den Artikel fertig ausbauen könnte? Mit freundlichen Grüßen -- Feuermond16 (Diskussion) 15:38, 2. Jul. 2014 (CEST)

Niemand der einen Artikel füllt hat alle Restaurants und Hotels selbst getestet, meist sind die Einträge auf Basis von Internet Recherchen erstellt, wir können das in Waldkirchen ebenso tun, ich helfe mit. Das mit den Löschungen von Bbb hätte ich nie so gemacht, möchte ich aber nicht weiter kommentieren. -- Benreis (Diskussion) 12:30, 3. Jul. 2014 (CEST)

Glückwunsch

Hallo Benreis, zu der Wahl zum Admin möchte ich dir herzlich gratulieren. Ich wünsche dir und uns weiterhin eine gute Zusammenarbeit. Viele Grüße -- Balou46 (Diskussion) 08:32, 23. Aug. 2014 (CEST)

Vielen Dank für das Vertrauen, ich werde weiter mit Freude unser Projekt voran treiben. Im Moment ist es leider etwas schwierig, ich sitze in einem Ferienhaus an der Nordsee, ohne Internet, mit extrem langsamer Funkverbindung. -- Benreis (Diskussion) 08:56, 24. Aug. 2014 (CEST)

Im Urlaub sollst du dich ja auch inspirieren lassen und nicht direkt losschreiben. Da ist immer etwas Abstand gut. Danach erwarten wir hier allerdings empfehlenswerte Reiseführer! ;-) Genieße es und auf eine gute Zusammenarbeit! --Timmaexx (Diskussion) 13:08, 24. Aug. 2014 (CEST)

Dateien hochladen, Assistent zum Hochladen von Dateien?

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 21:22, 18. Sep. 2014 (CEST)

Deine Baustelle2

Hi Benreis, deine Baustelle2 ist eine der letzten Seiten, die noch auf Kategorie:Vorlagen:Veraltete_Straßenschilder aufschlägt (es waren mal mehr als 150). Kannst du die Seite von {{BAB}} auf {{RSIGN}} umstellen? Gruß --4omni (Diskussion) 16:58, 1. Nov. 2014 (CET)

Mach ich. -- Benreis (Diskussion) 12:03, 3. Nov. 2014 (CET)

Artikel Berlin/Strausberger Platz

Hallo Benreis, heute wurde ein neuer Artikel Berlin/Karl-Marx-Allee von unserem neuen Autor Florianmk angelegt. Er ist Historiker und kennt sich sehr gut aus.
Nun hast Du 2012 den Artikel Berlin/Strausberger Platz angelegt, der mitten in der Karl-Marx-Allee liegt. Damit ergeben sich natürlich Überschneidungen.

Mein Bestreben ist die Zahl der Berlin-Artikel durch Zusammenlegung eher zu reduzieren, als weitere neue Berlin-Artikel anzulegen. Der Karl-Marx-Straßen-Artikel ist noch ausbaufähig, der Strausberger Platz-Artikel eher nicht. Außerdem ist das Frankfurter Tor bedeutsamer, als der Strausberger Platz. Ich suche nun nach Lösungen beide Artikel miteinander zu vereinigen. Eventuell müsste der Artikel Strausberger Platz entfallen, der Inhalt aber übernommen und angepasst werden. Was hast Du für Ideen und Vorschläge? Diese Thematik wird uns auch bei anderen Berliner Sehenswürdigkeiten beschäftigen. Schau bitte mal auf die Diskussionsseiten von Florianmk und mir. -- Pedelecs (Diskussion) 19:52, 17. Nov. 2014 (CET)

Hallo Pedelecs, ich habe kein Problem damit, die beiden Artikel zu vereinen, macht wahrscheinlich Sinn. Ich habe geprüft, bis auf ein paar Änderungen einer IP bin ich der Hauptautor, als auch kein Problem mit der Verschiebung der Inhalte. Man muss auf jeden Fall eine entsprechende Weiterleitung erstellen.

Was mir nicht gefällt, ist der Artikel Karl-Marx-Allee, der als schon fertig angesehen wird. Der Inhalt ist Wikipedia-light ohne großen Nutzen für einen Reisenden. Wenn schon neuer Artikel, dann mit unserer üblichen Struktur und nicht ein paar Punkte ausfüllen, Rest raus, fertig. -- Benreis (Diskussion) 12:40, 18. Nov. 2014 (CET)

Koord

Danke für Ihren Hilfe, im Koord. Rawalpindi, Wissen Sie Ich editiere im WeCoWi, jeztz Ich finde es gibt viele fehlende Seite hier mein Benutzer-Name ist "Penarc" Im Moment es gibt kein Coordinaten bei Rancho Mirage R C Peña

Hallo Penarc1, wenn du die Seiten etwas mehr mit Text gefüllt hast, lege ich gerne die Koordinaten an. Wenn du denkst, dein Deutsch ist nicht gut genug, kein Problem, ich werde es korrigieren. Du kannst dich auch gerne bei uns anmelden. -- Benreis (Diskussion) 13:26, 27. Dez. 2014 (CET)

Tscha, Ich bemühe mich damit PenaRC

Arizona

Hallo, du hast im Artikel die hinzugefügten NP's entfernt. Ich bin zur Zeit nur mobil online und weiß deshalb nicht, ob die Begründung etwas mit der mobilen Version zu tun hat. Mir fällt aber auch kein anderer Grund ein, das zu entfernen. Hilfst du mir auf die Sprünge?! Gruß --Marian Deschain (Diskussion) 05:50, 16. Jun. 2015 (CEST)

Die Texte wurden 1:1 von WP übernommen und stellen eine URV dar. Die IP hat bei mehreren Seiten einfach WP Texte kopiert, ohne eigene Wertschöpfung. -- Benreis (Diskussion) 08:09, 16. Jun. 2015 (CEST)

Dass das eine URV war, wußte ich nicht. Das geht natürlich gar nicht. Aber ist denn eine schlechte Idee, die NP's mit einer kurzen eigenen Beschreibung zu dem Artikel hinzuzufügen? Ich denke nicht - mache ich vielleicht sogar selbst. Gruß --Marian Deschain (Diskussion) 03:16, 17. Jun. 2015 (CEST)

Bilder-Galerie Schweinfurt

Hallo Benreis, vielen Dank für den Hinweis. Was da passiert ist kann ich mir als Wiki-Neuling nicht erklären. In der Vorschau, bevor ich auf "Speichern" klickte war alles i.O. Und später alles durcheinender. War es ein technisches Missgeschick oder vielleicht raffinierter Vandalismus, da ich in der Versionsgeschichte keinen Eintrag finden konnte, der dies bewirkte. Im Bearbeitungstext in der nachträglich veränderten Version war auch unten ein komplizierter Datei(Bild)Eintrag mit "links", d.h. Bild auf der linken Seite, den ich nicht machte und an den ich mich von Vorgänger-Bearbeitungen auch nicht erinnern kann. 19:43, 17. Dez. 2015

Das kommt vor, zwischendurch klickt man falsch. Wenn du die Galerie einfügen möchtest, hier

<div align="left"><gallery widths="250" heights="250"> aaa.JPG|Beschreibung aaa bbb.JPG|Beschreibung bbb </gallery></div> --Benreis (Diskussion) 07:58, 19. Feb. 2015 (CET)

Berlin

Hallo Benreis, schön das du dich um Berlin kümmerst! Das ist bei mir unter gegangen. Ich habe auch noch viele Bilder von 2007. Allerdings hatte ich nicht gerade optimales Wetter zum Knipsen. Dem Potsdamer Platz wollte ich immer mal als Artikel anlegen - kannst du natürlich auch machen, da ich derzeit ja mal wieder anderweitig beschäftigt bin.;-) Momentan schaue ich gerade nach Infos für den nächsten Urlaub auf Amrum Ende Mai. Grüsse --(WV-de) celsius 08:55, 10. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin öfters geschäftlich in Berlin und werde die Seiten von Berlin nach und nach erweitern, wobei ein Eingeborener wahrscheinlich besser geeignet wäre. -- (WV-de) Benreis 09:16, 13. Apr. 2009 (CEST)

Neue Lizenz

Hi, wir verwenden seit 1. April eine neue (bzw. aktualisierte) Lizenz auf Wikivoyage. Dies wurde auf der Mitgliederversammlung des Vereins beschlossen. Damit möglichst viele der bisherigen Artikel auf die neue Lizenz umgestellt werden können, ist es notwendig, dass die Autoren dem Wechsel zustimmen. Diese Zustimmung kannst Du hier abgeben: Spezial:LicenseUpgraders . Weitere Infos zur Lizenzumstellung findest Du in der Lounge. Gruß -- (WV-de) Jens 22:44, 10. Apr. 2009 (CEST)

Erledigt --(WV-de) Benreis 09:12, 13. Apr. 2009 (CEST)

Fränkisch

Da ich davon erfuhr, dass du des Fränkischen mächtig bist, möchte ich dich bitten folgende Tabelle auszufüllen:

Deutsch	Fränkisch
(frä) Dieser Benutzer spricht Fränkisch als Muttersprache.	Der Benudza ko Frängisch redn, hots vo seina mudda glernd.
(frä-0) Dieser Benutzer hat keine Fränkischkenntnisse (oder hat beträchtliche Schwierigkeiten mit der Sprache).	Der Benudza ko ka Frängisch, redd nix, vasteht nix.
(frä-1) Dieser Benutzer hat grundlegende Fränkischkenntnisse.	Der Benudza ko a bissala Frängisch redn.
(frä-2) Dieser Benutzer hat fortgeschrittene Fränkischkenntnisse.	Der Benudza ko, wenn er si ostrenga dud scho a weng Frängisch redn.
(frä-3) Dieser Benutzer hat sehr gute Fränkischkenntnisse.	Der Benudza ko scho a weng mear Frängisch redn.
(frä-4) Dieser Benutzer hat mit einem Muttersprachler vergleichbare Fränkischkenntnisse.	Der Benudza ko Frängisch redn, fei wärglich.

Danke für deine Mühen. --(WV-de) Roland 07:48, 4. Mai 2009 (CEST)

Sind die Eintragungen fränkisch genug? Ich habe es in meinem Heimatdialekt im Raum Bayreuth/Kulmbach formuliert, ein Kronach, Coburger oder Wunsiedler würde schon wieder anders formulieren, ganz abgesehen von den Unter- und Mittelfranken (allmächt na, wie der Nürnberger sagen würde)-- (WV-de) Benreis 12:37, 4. Mai 2009 (CEST)

Ich glaube ja. Zumindest fühlen sich die Franken dann gleich viel heimischer bei WV. Natürlich ist mir bewusst, dass es ein Fränkisch nicht gibt. Aber schon mal eine Alternative zum Hochdeutschen. --(WV-de) Roland 16:34, 5. Mai 2009 (CEST)

Kulmbach-Seite

Wenn Du den Stammtisch "Die Vögel" rausschmeißt, darfst Du auch die Eisenbahnfreunde tilten. "Die Vögel" haben an etlichen markanten Aussichtspunkten in bzw. rund um Kulmbach Rastbänke gestiftet (die jüngste an der neuen Brücke am Mainzusammenfluss) und kümmern sich aus eigenen Mitteln um den Erhalt der Drei-Brunnen-Anlage oberhalb Ziegelhütten - Ausflugspunkt und Waldlehrstation (haben sie aus jahrzehntelangem Dornröschenschlaf geholt). Besucher sind zu den Stammtischen im Weberhof (über 110 Jahre Kulmbacher Wirtshaustradition - Weberhofkerwa) nicht unwillkommen - und es ist ja schließlich auch nicht landläufig, dass ein Stammtisch einen Bundesjustizminister a.D., einen Ministerpräsidenten a.D. und einen amtierenden EU-Kommissar zu seinen Mitgliedern zählen kann ... Gruß Gnebbala

Danke für den Hinweis, habe ich übersehen. Ich habe die Eisenbahnfreunde und auch die Büttner entfernt. Ich glaube, dass beide Internet-Seiten, einen Touristen der nach Kulmbach kommt, nicht interessieren. Deine anderen Ergänzungen finde ich gut. --(WV-de) Benreis 09:09, 9. Jun. 2009 (CEST)

Do homs ner schenn Dank. --(WV-de) Gnebbala 12:00, 9. Jun. 2009 (CEST)

LdB Spessart

Hallo Benreis:

Wenn du den Spessart nach Unterfranken verlegst, gibt es wahrscheinlich Proteste aus Hessen (vgl. Artikel): Der Spessart ist für die LocDb eine der Problemregionen weil grenzüberschreitend (wie Rhön): eine verbindliche Regel wegen der Zuordnung gibt es noch nicht, aber die Orte wurden bisher meist mit Primary IsIn politisch und dann mit Secondary geographisch zugeordnet. Gruß:--(WV-de) Bbb 17:46, 12. Feb. 2010 (CET)

Ja, logisch gesehen ist das die einzig sinnvolle Einordnung und ich würde sie auch gerne in Zukunft als verbindlich etablieren. Aber erst dann, wenn die LocDB damit konsistent umgehen kann. -- Hansm 18:10, 12. Feb. 2010 (CET)

Mir ist klar, dass der Spessart problematisch ist. Mein Idee ist, alle bayerischen Orte nach Spessart zu verlegen und die hessischen in einen Spessart (Hessen) zu ordnen. Der bisherige Fleckenteppich in Unterfranken war auch nicht befriedigend, durch die neuen Karten fällt das Chaos besonders auf. Ich bin aber auch für andere Wege offen. -- (WV-de) Benreis 18:23, 12. Feb. 2010 (CET)

Ich habe mir gerade die Übersichtskarte Unterfranken angesehen. Ich finde es jetzt geordneter. Ich bin auch gerne bereit in LocDB Spessart durch Spessart (Bayern) zu ersetzen. --(WV-de) Benreis 18:28, 12. Feb. 2010 (CET)

Also, dann muss ich doch etwas weiter ausholen. Die Problematik mit grenzüberschreitenden Regionen wurde bereits ausgiebig und sehr kontrovers diskutiert. Letztendlich hat sich eher die von Bbb vorgestellte Weise etabliert, Zuordnungen in grenzüberschreitende Regionen per sekundärem IsIn vorzunehmen. Aber richtig konsequent sind wir dabei sicherlich noch nicht.

Grenzüberschreitende Regionen per sekundärem IsIn einzubinden klingt eigentlich ganz simpel, aber wenn man sich die Sache genauer ansieht, entstehen daraus einige Fußangeln. Ich habe dazu vor nich allzu langer Zeit eine Analyse erstellt, die ich in den nächsten Monaten technisch umsetzen will. Bis dahin müssen wir damit leben, dass für solche Regionen keine automatischen Karten möglich sind und dass sie auch nicht in der Liste der untergeordneten Orte aufgeführt werden. Dennoch bin ich der Meinung, dass wir die hierarchische Struktur langfristig auslegen sollten.

Ich sehe deine Argumentation mit dem Flickenteppich in Unterfranken schon ein. Da gibt es die großen Unterregionen Rhön-Saale, Haßberge und Mainfranken und zusätzlich einzelne Orte, die einfach direkt in Unterfranken herumschwirren. Aus der Sicht von Unterfranken ist es natürlich verlockend, einige davon unter Spessart (Franken) einzuordnen. Aus der Sicht von Spessart wäre es dagegen komisch, wenn er nur die beiden Unterregionen Spessart (Franken) und Spessart (Hessen) hätte.

Vielleicht geht es so: Lege Spessart (Franken) oder Spessart (Bayern) als Unterregion von Unterfranken an, wenn dir kein passenderer Name einfällt. Ordne die fränkischen Orte per prim. IsIn dort ein, damit Unterfranken kompaktere Unterregionen hat. Ordne zusätzlich jeden dieser Orte per sknd. IsIn nach Spessart ein. Ob von hessischer Seite ein Spessart (Hessen) notwendig wird, werden wir sehen. Bisher meine ich eher nein. Die hessischen Orte im Spessart kommen dann ebenfalls per sknd. IsIn nach Spessart. Damit ist der Spessart das, was ich eine rein sekundäre Location genannt habe. Das wäre dann OK.

-- Hansm 19:39, 12. Feb. 2010 (CET)

Ich habe alle Orte in Spessart (Franken) eingeordnet mit sknd Spessart. Der Fleckenteppich ist verschwunden, mit gefällt es gut. -- (WV-de) Benreis 10:19, 13. Feb. 2010 (CET)

Ich habe jetzt Spessart (Franken) per prim. IsIn nach Unterfranken eingeordnet. Das muss sein, weil sonst Unterfranken unvollständig ist. Wie gesagt, wir müssen noch eine Weile damit leben, dass für den Spessart jetzt keine Karte möglich ist. Es bleibt natürlich noch die Frage, was mit dem Artikel Spessart (Franken) passieren soll. Ob der derzeitige Redirect auf Spessart wirklich gut ist, weiß ich nicht. Im Moment sehe ich nichts, was dagegen spricht, außer vielleicht, dass es etwas komisch ist. -- Hansm 14:12, 13. Feb. 2010 (CET)

Ich selber bin eigentlich ein absoluter Gegner, den Hauptartikel einer geographisch geschlossenen Region nach politischen Grenzen neu zu unterteilen: fast alle Gebirge sind historische Barrieren und damit heute politische Grenzen. Und wenn es den Spessart (oder andere Regionen) zweimal gibt, entstehen immer Redundanzen und Probleme in der Zuordnung: Wen interessiert eigentlich die fränkisch-hessische Grenze im Detail tatsächlich? Bin strikt gegen eine Zerstückelung in Spessart (Franken) oder Spessart (Bayern) und Spessart (Hessen) und eher bereit, (vorläufig ?) auf die Karten bei den Gebirgen erst mal zu verzichten): Die Rhön gab es gleich dreimal (obwohl auch hier die Kernregion mitsamt der Wasserkuppe kulturell und historisch fast ausschließlich fränkisch ist), und, mal ehrlich: Unterfranken hat ja auch die Mehrheit im Spessart, und da ist das bischen Hessen eher als eine kulturelle Bereicherung zu sehen. Der einfachste Kompromiss war eigentlich der, den Hauptartikle zur Region in die nächste gemeinsame Überregion, und die Orte dannn politisch einzusortieren. Da das im alpinen Bereich bisher auch so umgesetzt wurde, wäre mir im Spessart konsequenterweise der alte Zustand am liebsten --(WV-de) Bbb 15:08, 13. Feb. 2010 (CET)

Ich stimme dir im Prinzip zu. Aber hier geht es nicht darum, den Spessart zu zerteilen, sondern darum, eine weitere Unterregion von Unterfranken zu finden, damit nicht so viele Orte direkt in Unterfranken eingeordnet werden müssen. Spessart (Franken) fasst jetzt immerhin 8 Orte zusammen, die vorher direkt in Unterfranken lagen. Dass diese Orte nun zufällig alle im Spessart liegen und die Unterregion auch noch nach Spessart benannt ist, hat damit zunächst einmal nichts zu tun. -- Hansm 15:44, 13. Feb. 2010 (CET)

Wenn ein Ortsfremder sich nach Unterfranken klickt um Informationen über den Spessart zu bekommen, hat er sich wahrscheinlich bisher gewundert, dass er auf der Karte viele unterfränkische Regionen findet aber keinen Spessart. Wenn er dann über den Link auf die Seite Spessart geklickt hat findet er wieder keine Karte. Ich glaube, ohne Karte ist es oft schwierig, eine Region richtig einzuordnen und Zusammenhänge oder Grenzen zu verstehen. Gerade bei einem Reiseführer erwarte ich diese Informationen schnell und einfach. Das haben wir jetzt aus meiner Sicht erreicht. --(WV-de) Benreis 18:15, 13. Feb. 2010 (CET)

Automap

Sorry, deine Energie in Ehren. Aber ich erlaube mir, die Automap-Karten wieder zu entfernen. Solange nicht genügend Daten für eine halbwegs brauchbare Darstellung vorliegen, halte ich es für verfehlt, diese einzubinden. In der einen Karte war kein Ort anklickbar, da in der ganzen Region nur ein Ort in der LocDB vorliegt - Niesky, dementprechend beschränkte sich der Kartenumfang auch nur auf den Ort Niesky und nicht die Region. Bei den anderen Unterregionen sieht es nicht besser aus - sprich, Dimension und Lage der klickbaren Bereiche haben nichts mit der Wirklichkeit zu tun. Ich würde sie später einbinden, wenn überhaupt - ich halte sie auf einer Spezialseite für besser aufgehoben, als in dem Artikel selbst - oder in einem einklappbaren/ausfahrbaren Layer oder so. Ich denke, in der Oberlausitz ist das ok, bei den Unterregionen erlaube ich mir mal, sie wieder zu entfernen. -- (WV-de) DerFussi 15:33, 28. Apr. 2010 (CEST)

O.K. -- (WV-de) Benreis 15:38, 28. Apr. 2010 (CEST)

Danke. Dies betrifft wirklich nur die mangelnden Daten - da sieht es ja derzeit in Bayern viel besser aus, als hier bei mir in der Randzone. Das mit der generellen Verwendung ist nur meine persönliche Einstellung. Da wird sicher in der Zukunft mal eine generelle communityweite Absprache notwendig werden, um es irgendwie einheitlich zu handhaben - wo und wie. Grüße aus Cottbus. -- (WV-de) DerFussi 15:45, 28. Apr. 2010 (CEST)

Aktualisierungen im Artikel Helsinki

Ciao Benreis. Super, dass du den Artikel Helsinki wieder etwas bearbeitest und vor allem tolle Bilder hinzufügst. Der Artikel hat es bitter nötig. Zwar hatte ich einmal ein wenig daran herumgebastelt, aber mir fehlte die Zeit, Musse und Erinnerung. Auf jeden Fall vielen Dank, dass du daran arbeitest. Ich werde bei Gelegenheit vielleicht auch wieder ein bisschen reinpfuschen. ;-) --(WV-de) flöschen 14:21, 11. Jun. 2010 (CEST)

War zwei Tage geschäftlich in Helsinki, habe etwa 150 Bilder gemacht, die müssen verarbeitet werden. Ich tue mir furchtbar schwer mit den finnischen Namen, man kann sie nicht aussprechen und selbst abschreiben ist noch schwierig. Danke für die Aufmunterung. -- (WV-de) Benreis 14:29, 11. Jun. 2010 (CEST)

Bildproblem bei mir im Artikel Wonsees

Hallo Benreis, 5 Bilder parallel anzuordnen halte ich nicht gerade für praktisch ;-). Die letzten 2 Bilder sind z. B. bei mir schon nicht mehr im Artikel. Nicht jeder verfügt über einen sehr großen Monitor. Vorschlag: Verwende doch einfach die neue Klick-Galerie von Roland. Die passt hier doch ideal, da alle fünf Aufnahmen (soweit ich gesehen habe) zum Felsengarten gehören! Beispiel eines Einsatzes der neuen Galerie von mir mit 3 Bildern: Felsberg_(Hessen)#Stufenlinde_Hilgershausen. Es können bis zu 30 Bildern eingebunden werden. Grüße --(WV-de) Dirk 18:07, 22. Sep. 2010 (CEST)

Schau mal jetzt, ob es funktioniert. -- (WV-de) Benreis 18:17, 22. Sep. 2010 (CEST)

Passt und geht! Sonst habe ich die Galerie noch ganz nach oben gesetzt, da das noch etwas übersichtlicher ist. Grüße --(WV-de) Dirk 18:46, 22. Sep. 2010 (CEST)

Luisenburg

Hallo Benreis, du hast ja eine sehr schöne Bilderserie von der Luisenburg eingebaut! Diese Felsformation kannte ich vom Namen her schon länger, aber endlich kann ich mir als Interessierter mal ein richtiges Bild davon machen, was mich dort erwartet. Ist sicher echt eine Reise wert. Nette Idee. Ein kleine Anregung habe ich aber noch. Hast du vom Burgsteinfelsen evtl. noch ein Bild von der Talansicht mit Horizont? Das würde der kleinen Serie noch die "Krönung aufsetzen", oder ist der Blick nicht so sehenswert? Grüße --(WV-de) Dirk 08:07, 8. Okt. 2010 (CEST)

Habe nachgesehen, leider kein Bild, wahrscheinlich stand die Sonne ungünstig um den kompletten Felsen abzulichten. Werde es beim nächsten Besuch nachholen. Danke für das Feedback. -- (WV-de) Benreis 10:46, 8. Okt. 2010 (CEST)

Berge in den Haßbergen

Hallo BenReis: Habe schon wieder was zu mosern ;-) Abschnitt Berge bei Haßbergen: In den Gebirgen (Alle: Mittelgebirge und Alpen) sind die Berge bisher in der Regel unter den Sehenswürdigkeiten einsortiert: Zum einen sind Berge eben die namensgebenden Sehenswürdigkeiten im Gebirge (zusammen mit den Tälern, Seen etc.), zum anderen gehört zu den wichtigen Bergen immer auch eine zusammenfassende Beschreibung (Erstbesteigung, Namensbedeutung, Anstiege, Bergbahnen etc.) dazu.

Habe mich daher ("vor vielen Jahren") mal dazu entschlossen, Berge in den Gebirgsartikeln unter den Sehenswürdigkietn einzubauen, so auch beim Artikel zu den Haßbergen.

Über Sinn und Unsinn kann man hier sicher auch diskutieren, aber im Sinne der Einheitlichkeit wäre es mir lieb, wenn die Haßberge hier keinen Sonderweg zu den übrigen Gebirgen gehen. Grüße aus muc nach Franken: --(WV-de) Bbb 19:06, 11. Mai 2011 (CEST)

Ich sehe zwar einen Berg nicht als Sehenswürdigkeit an, aber wenn Du meinst. Was würdest Du dann dem leeren Feld "Weitere Ziele" zuordnen? -- (WV-de) Benreis 08:44, 12. Mai 2011 (CEST)

Die allgemeine Vorgabe für Regionenartikel ist hier: Wikivoyage:Vorgabe für Regionen.

Interpretiert habe ich das so, dass alles (= untergeordnete Artikel), was in den vorhergehenden Abschnitten zu (Unter-) Regionen und Orten nicht gelistet ist, hier rein gehört.

Bei "normalen Regionen" sehe ich dann im Abschnitt Sehenswürdigkeiten ganz allgemein eine Art Übersicht und Zusammenfassung eben dieser aus den untergeordneten Orts- und Regionenartikel als angebracht, habe das mal im Werdenfelser Land so gemacht.

Bei einem allgemeinen Regionenartikel hätte ich daher einen gegebenen Einzelberg (= den zugehörigen Unterartikel) evtl. auch bei Weitere Ziele z. Bsp,. mit den Landschaftsparks und Erholungsparks untergebracht".

Bei einem Artikel zu einer Gebirgsregion als ein Naturraum sehe ich das differenzierter weil, wie vor schon vor erwähnt, die wichtigsten Erhebungen in einem Gebirge als die definierende Sehenswürdigkeit an sich auch im Einzelnen mal kurz und in geschlossener Form in einem Abschnitt beschrieben und dargestellt sein sollten.

Da diese geschlossene Darstellung der Berggipfel in einem Gebirge meistens doch umfangreicher wird habe ich (eigenmächtig) jeweils in den Regionenartikel zu den Gebirgen (und nur bei diesen ...) die Unterabschnitte zu den Erhebungen, Tälern und Seen bei den Sehenswürdigkeit zusätzlich eingeführt und habe das mal in der Rhön oder auch im Karwendel, Wetterstein durchexerziert. Andere Artikel sind noch nicht ganz so weit. Sehe die Haßberge auch als eine (Mittel-) Gebirgsregion, auch wenn hier die Höhen, so wie in der Rhön, eher Hügel sind.

Das ganze ist nur meine eigene Meinung, aber entstanden nach einigen Erfahrungen mit schon bearbeiteten Regionenartikeln zu den Gebirgen--(WV-de) Bbb 09:36, 12. Mai 2011 (CEST)

Meine Version siehst du z.B. im Fichtelgebirge und im Frankenwald. Ich finde auch die gleichmäßigere Aufteilung gefälliger, unter Sehensürdigkeiten und Weitere Ziele steht Text, bei deiner Version sind die Sehenswürdigkeiten sehr groß und die Weiteren Ziele kaum vorhanden. Aber egal, wichtig ist, dass überhaupt die Informationen zur Verfügung gestellt werden. Ob da oder dort der bessere Platz ist, da müssten wir wahrscheinlich eine Umfrage machen. --(WV-de) Benreis 09:50, 12. Mai 2011 (CEST)

So sieht es (noch) gut aus, weil eben so fast nur Liste ohne allzuviel Inhalt zum Berg oder See selber. Sobald da aber etwas mehr an Inhalten (Höhe und wichtigste charakterisiernde Besonderheiten wie Besteigbarkeit, Rasthäuser, Lifte, Flußquellen etc.) zum jeweiligen Berg kommt, wird es zu einer Beschreibung von Sehenswürdigkeiten und sprengt dann diesen Abschnitt: Im Fichtelgebirge gibt es mehr Berge als nur den Schneeberg, Ochsenkopf und Kornberg. Wohin dann mit diesen ? --(WV-de) Bbb 10:05, 12. Mai 2011 (CEST)

Die anderen Berge habe ich im Hohem Fichtelgebirge. Aber ich sehe, wir kommen nicht zusammen. Lass uns die Diskussion beenden und die Energie in die Artikel stecken. --(WV-de) Benreis 10:15, 12. Mai 2011 (CEST)

Ferientipps

Wikivoyage:Ferientipps Winter 2011/2012 - bitte ergänzen. Grüße --(WV-de) Dirk 13:12, 20. Dez. 2011 (CET)

Mach ich. -- (WV-de) Benreis 13:17, 20. Dez. 2011 (CET)

Ahorntal - Hummeltal

Hallo Benreis, könntest Du irgendwo im Artikel Ahorntal (Hummeltal?) noch kurz hinschreiben, wie sich das mit Ahorntal und Hummeltal verhält? Mich persönlich verwirrt der aktuell vorhandene und nirgendwo erklärte Wechsel der beiden Namen enorm. Gruß --(WV-de) Grauesel 17:19, 26. Jan. 2012 (CET)

Das Hummeltal gehört nicht ins Ahorntal, ist eine eigene Gemeinde. Ich habe beim Kopieren vergessen den Namen zu ändern. Sorry. Kein Wunder, dass es verwirrt, habe es jetzt richtig gestellt. -- (WV-de) Benreis 17:32, 26. Jan. 2012 (CET)

Ach ja, es gibt so Tage ... ;-) Danke für die schnelle Antwort. Übrigens finde ich es schön, dass Du "den Helden" eingetragen hast. Leider war ich schon lange nicht mehr dort, habe aber das dunkle Held von mehreren Besuchen in bester Erinnerung. --(WV-de) Grauesel 18:33, 26. Jan. 2012 (CET)

Ja, Ja das Held-Bier, immer eine Reise wert. Bin hoffentlich demnächst mal wieder dort, auf ein oder zwei ... -- (WV-de) Benreis 18:40, 26. Jan. 2012 (CET)

Rathaus Erfurt

Hallo Benreis, ich wollte mal anfragen, ob es evtl. noch ein gutes, richtig schön passendes Startbild für Erfurt von dir gibt. (z. B. Rathaus am Markplatz falls das sehenswert ist). Die Krämerbrücke von mir ist schon von 2004 (sollte am besten zum entspr. Absatz umgesetzt werden) und passt eigentlich auch nicht als Startbild. War natürlich für die Vergangenheit besser als nichts. VG --(WV-de) Dirk 23:18, 12. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Dirk, ich habe einige Bilder von Erfurt gemacht, vom Rathaus leider nicht. Ich wollte nach und nach die alten Wikipedia-Bilder durch neuere ersetzen. -- (WV-de) Benreis 09:49, 13. Apr. 2012 (CEST)

Das Bild von Pedelecs ist doch wunderbar an der Stelle, oder? --(WV-de) Benreis 10:11, 13. Apr. 2012 (CEST)

Pedelecs hat dankenswerter weise ausgeholfen - habe ich gerade gesehen. Ja, die alten WP-Bilder würde ich auch aussortieren. Wenn es neuere von uns gibt, die mindestens die selbe, oder bessere Qualität aufweisen, dann sollte man das kontinuierlich in Angriff nehmen. VG --(WV-de) Dirk 11:56, 13. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe noch eine ganze Reihe von Bildern auf meiner Festplatte, ich komme nur nicht dazu die aufzuarbeiten. Was wird denn noch gebraucht? Anbieten kann ich: Kurmainzische Statthalterei, Domplatz, Fischmarkt, Krämerbrücke, Benediktsplatz, Marktstraße, Anger, Alter Angerbrunnen mit Haus, Postamt....? -- (WV-de) Pedelecs 12:20, 13. Apr. 2012 (CEST)

Wir sollten beide unsere Bilder einarbeiten, bei doppelten wird das Bessere gewählt, ohne persönliche Befindlichkeiten, einverstanden? -- (WV-de) Benreis 12:22, 13. Apr. 2012 (CEST)

Bilder sich sicher schön, aber was vor allem benötigt wird: Mehr Infos mit mehr Text ;-) Erfurt ist laut WP die größste Altstadt Deutschlands, schon dazu sollte mindestens mal eine halbe Seite zur riesigen Zitadelle in einem eigenen Absatz drin stehen. Ich war 2004 mal für 1 Stunde vor Ort, habe die Stadt aber nur kurz gestreift und kann daher wenig zum Thema beitragen. Wenn Erfurt auch nur halbwegs vollständig beschrieben wäre hätte der Artikel sicher schnell an die 100 kB. VG --(WV-de) Dirk 17:33, 13. Apr. 2012 (CEST) Sehr Schön! Artikel ist ja schon größer geworden. --(WV-de) Dirk 12:14, 14. Apr. 2012 (CEST)

OpenStreetMap Vänern

Hej, kann du die OpenStreetMap beim Vänern etwas kleiner machen? Im jetzigen Zustand nimmt sie gut zweidrittel des gesamten Artikel ein. Etwas zuviel nach meiner Meinung. mfg --(WV-de) Meleagros 17:34, 26. Apr. 2012 (CEST)

Hej, kann du Vänern etwas mit Text füllen? Im jetzigen Zustand ist es ein Stub. Etwas zuwenig nach meiner Meinung. mfg -- (WV-de) Benreis 17:38, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ich werde mich bei Gelegenheit darum kümmern. --(WV-de) Meleagros 17:53, 26. Apr. 2012 (CEST) PS: In Skandinavien sieht es jan noch richtig mau aus :-[

Hallo (WV-de) Meleagros. Gucke mal hier. Diese Vorgabe könnte auch bei Seen als Orientierung dienen. Die Standardstruktur würde ich dann lieber nicht so einkürzen. Wir halten uns hier stark an unsere Artikelvorgaben, damit unsere Leser sich überall zurechtfinden. -- (WV-de) DerFussi 17:45, 26. Apr. 2012 (CEST)

Danke für die Tipps. --(WV-de) Meleagros 17:53, 26. Apr. 2012 (CEST)

Altenkun- und Burgkunstadt

Kannst du bitte mal versuchen, die beiden Bilder in der Kategorie shared:Category:Altenkun-_und_Burgkunstadt einem der beiden orte zuzuordnen, damit man den Doppelort auch aus shared löschen kann. Danke. --(WV-de) Roland 11:31, 15. Jul. 2012 (CEST)

Mach ich --(WV-de) Benreis 12:16, 15. Jul. 2012 (CEST)

Gratulation

Gratulation zum 250. Artikel. Und weiter viel Kraft für neue Ideen und Artikel. --(WV-de) Roland 06:39, 25. Jul. 2012 (CEST)

Vielen Dank. -- (WV-de) Benreis 08:59, 25. Jul. 2012 (CEST)

Bilder übertragen

Hallo Benreis, wende Dich doch an Commons:User:MGA73, er hat den größten Teil meiner Bilder mit einem Bot übertragen und kann Dir sicher auch eine Menge Arbeit abnehmen.--Tine (Diskussion) 17:41, 12. Nov. 2012 (UTC)

Danke --Benreis (Diskussion) 17:44, 12. Nov. 2012 (UTC)

Hallo

Hallo Benreis, wie ich sehe teiln wir nicht nur das Arbeitsgebiet. mfg Peter in s (Diskussion) 06:21, 13. Nov. 2012 (UTC)

Hi Peter, sieht so aus. -- Benreis (Diskussion) 07:38, 13. Nov. 2012 (UTC)

seiden - halbseiden bei Essen und Trinken in Franken

Ein Frage zu deiner letzten Änderung: hat "seiden" oder "halbseiden" wirklich was mit dem Anteil von Kartoffelmehlstärke zu tun? Ich kenne aus Mittelfranken es so: "halbseiden" sind die halb und halb aus roh und gekochten Kartoffeln, "seiden" die aus gekochten. Allerdings muss bei "seidenen" aweng Kartoffelmehl nei, sonst "kleben" sie nicht zusammen und der Teig zerfällt. Wobei ich kein Koch bin sondern nur ein gerne Gniedli-Esser. :-) ManfredV (Diskussion) 12:56, 3. Nov. 2015 (CET)

Ich steh auch auf der Seite der Klößesser und nicht auf der der Macher. Deshalb habe ich mich an w:Halbseidene Klöße gehalten und die Aussagen dazu übernommen. Wenn du genaueres weißt, oder in Erfahrung bringen kannst, dann ändere den Text, ich bin für jede Hilfe dankbar. -- Benreis (Diskussion) 16:25, 6. Nov. 2015 (CET)

Offenbar waren da ein paar Thüringer am Werk, die etwas einseitig ihre Definition verbreiten. Das habe ich auch noch nie so gehört. Gibts überhaupt klare Defintionen, haben Franken und "richtige Thüringer" (d.h. von nördlich des Rennsteigs) unterschiedliche Definitionen? Die "halbseidene Seite" und die Diskussionen dort verwirren mich mehr als das sie helfen. Jetzt müsste man x Kochbücher wälzen und würde wahrscheinlich trotzdem keine Klarheit finden. Ich habe da auch keine große Auswahl an Büchern, ich weiß halt von Mutter, Oma, Schwägerin wie man Gniedli im Nürnberg/Fürther Raum macht. Vielleicht finden sich ein paar Profiköche aus diversen Regionen Frankens, die aweng aufklären können. Ich vermute aber, es gibt typisch Franken eben unterschiedliche Defintionen. Das erinnert mich an die ganze Vielfalt bei Krapfen, Küchla etc.  :-)ManfredV (Diskussion) 17:30, 6. Nov. 2015 (CET)

Schau mal drauf, habe noch etwas die fränkische Vielfalt eingebaut. Aber Hauptsache die Klöß schmecken. Wenn du aus deiner Gegend Unterschiede von Krapfen, Kiechla und sonstigem Gebäck weißt, immer rein damit, vielleicht schafft es mehr Überblick in der fränkischen Vielfalt. --Benreis (Diskussion) 18:01, 6. Nov. 2015 (CET)

Ich denke, das passt so. Danke! Mehr ist auf die schnelle nicht rauszukriegen. Ich habe mal nach Rezepten recherchiert. Da ist ein totales Durcheinander und die Begriffe werden total unterschiedlich gebraucht. Teilweise waren fast identische Rezepte mal als "halbseiden" mal als "seiden" drin. Ich dachte zwischendurch es hat was mit Milch im Teig zu tun, aber da gabs auch "halbseidene" ohne sowie rohe Klöße mit Milch usw. Ein bekannter Kloßteighersteller bezeichnet seinen Teig aus gekochten Kartoffeln (ohne Milch) als "seiden" und hat noch "fränkische halb und halb" (den Begriff "halbseiden" meiden sie) und rohe im Angebot. Eine "no name"Marke aus dem Supermarkt hat "Fränkische Klöße" die halb und halb sind etc. Ich glaube, da gibts keine verbindliche Definition. Das spricht aber für die wunderbare Vielfalt. Für den Hausgebrauch wenns nicht zu viel Aufwand machen soll, nehme ich die Fertigteige von Heng..., die sind gar nicht so schlecht. Aber die besten gibts natütlich in den zahllosen fränkische Landgasthöfen wo "die Oma in der Küche steht"...ManfredV (Diskussion) 20:34, 6. Nov. 2015 (CET)

Wikibooks/Berlin-Fremdenführer/ Essen und Trinken

Hallo Benreis, die bei uns mal zwischengelagerten Wikibooks-Reiseführer sind zum Löschen vorgeschlagen, müssten aber vorher geprüft werden, ob noch Inhalte in unsere Seiten übernommen werden sollten. Könntest Du dies für Wikibooks/Berlin-Fremdenführer/ Essen und Trinken übernehmen und schauen, ob davon noch etwas (sinngemäß, natürlich nicht als Kopie) in den von Dir angelegten Reiseführer Essen und Trinken in Berlin übernommen werden sollte? Ich denke, Du hast da den besten Überblick. Sollten ganze Abschnitte reinpassen, könntest Du Roland oder Fussi auch fragen, ob sie den Wikibooks-Reiseführer in unseren integrieren können, dann könnten wir die Abschnitte übernehmen unter Beibehaltung der Versionsgeschichte. Vielleicht kannst Du Dich unter Wikivoyage:Bitte löschen#Wikibooks/Berlin-Fremdenführer/ Essen und Trinken kurz melden, ob Du das übernimmst? Grüße, --Tine (Diskussion) 16:52, 19. Nov. 2015 (CET)

Hallo Tine, ich kümmere mich gleich am Wochenende darum. --Benreis (Diskussion) 09:22, 20. Nov. 2015 (CET)

Archivierung

Hallo Benreis, wenn du möchtest, dass der erste Abschnitt (oberhalb des Inhaltsverzeichnisses) auch archiviert wird, musst du nachträglich ganz oben eine Abschnittsüberschrift setzen, z.B. == Willkommen ==. Frohe Weihnachten --4omni (Diskussion) 11:59, 24. Dez. 2015 (CET)

Danke, mache ich. Auch Dir Frohe Weihnacht. -- Benreis (Diskussion) 12:29, 24. Dez. 2015 (CET)

Danke. Diese Frage könnte dich auch interessieren. Gruß --4omni (Diskussion) 13:59, 24. Dez. 2015 (CET)

@4omni: Im Abschnitt Wirsberg oben lautet (jetzt mal als Beispiel) der Zeitstempel der letzten Signatur: 19:42, 3. Apr. 2008 (CEST) / das ist aber laut Versionsgeschichte keine CEST gewesen, sondern UTC bzw. Z-Zeit. Hier liegt ein Fehler in der Versionsgeschichte vor, deshalb archiviert TaxonBot auch nicht so, wie Ihr es gerne hättet. Denn TaxonBot schließt übertragene Zeitstempel-Zitate in der Bearbeitung aus. Bei Eurem WMF-Import ist damals irgendwas ziemlich falsch gelaufen, und es sind ja auch genau diese Abschnitte stehen geblieben. Das ist jetzt wirklich ärgerlich, ich könnte zur Archivierung den Teil der Signaturerkennung im Programm ausnehmen, dazu muss ich fast das ganze Programm auseinandernehmen. Ich werde da mal etwas probieren. Schöne Weihnachtsgrüße, – Doc Taxon • Diskussion • 09:49, 25. Dez. 2015 (CET)

Die Archivierung der Seite ist nach den angegebenen Autoarchiv-Parametern soeben archiviert worden. Danke sehr, – Doc Taxon • Diskussion • 12:13, 25. Dez. 2015 (CET)

Vielen Dank für deine Mühen. -- Benreis (Diskussion) 08:31, 28. Dez. 2015 (CET)

Trogen

Hallo Benreis,

bist du sicher dass der Wegweiser Trogen stimmt? Kommt mir komisch vor. Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) 20:23, 10. Mai 2016 (CEST)

Danke, habe ich übersehen. -- Benreis (Diskussion) 09:20, 11. Mai 2016 (CEST)

Navileiste Bundesländer

Österreich hat auch Bundesländer. Vielleicht ist {{Navigationsleiste Deutschland Bundesländer}} besser geeignet. Bei den meisten haben wir den Landesnamen als zweiten Teil im Lemma stehen. -- DerFussi 12:16, 20. Mai 2016 (CEST)

Guter Hinweis -- Benreis (Diskussion) 12:19, 20. Mai 2016 (CEST)

Kannst du bitte bei Gelegenheit nochmal drüber schauen, ob alles passt, ich wurde unterbrochen und bin etwas verwirrt mit den ganzen Dokus. -- Benreis (Diskussion) 13:11, 20. Mai 2016 (CEST)

Klar, mache ich.... aber erstmal nach Hause... Feierabend... -- DerFussi 15:59, 20. Mai 2016 (CEST)

Danke -- Benreis (Diskussion) 09:56, 21. Mai 2016 (CEST)

Essen und Trinken in Hessen

Siehe Regiowiki HNA für weitere Anregungen (Nordhessische Küche). Unter anderem unterscheidet sich die Nordhessische Grüne Soße von der Frankfurter Grünen Soße. Grüße -- Feuermond16 (Diskussion) 15:52, 20. Mai 2016 (CEST)

Danke, werde ich nutzen -- Benreis (Diskussion) 09:56, 21. Mai 2016 (CEST)

Selbitz-Radweg

Bist du diese Route mal geradelt? Mich würde das genaue Ende interessieren. Eventuell könnte man den Rennsteig-Radwanderweg ergänzen.--Bronstein (Diskussion) 10:11, 1. Aug. 2016 (CEST)

Ich bin die Strecke vor ein paar Jahren gefahren, aber nur bis Blechschmiedenhammer, nicht bis Blankenstein. Ich vermute, dass der Rennsteig-Radweg am Bahnhof in Blankenstein beginnt/endet, dann wären die beiden Radweg problemlos zu verbinden. Die Mündung der Selbitz in die Saale ist nur wenige hundert Meter vom Bahnhof entfernt. -- Benreis (Diskussion) 12:56, 1. Aug. 2016 (CEST)

Essen und Trinken in Brandenburg

Hi... Toll dass du dich des Themas angenommen hast. Nach meinem Urlaub kann ich sicher was ergänzen (Zander, Spreewalder Steak,Plinsdörfer usw...)... Ich tu mich aber mit den Plinsen schwer. Als Cottbuser spreche ich wohl untermärkisch. Wir sagen im Singular Plins und Plural Plinse. Das "n" hinten in der Abschnittsüberschrift irritiert mich total. Sagen deine Quellen wirklich Plinsen und nicht Plinse? -- DerFussi 17:17, 3. Okt. 2016 (CEST)

Ich freue mich auf deine Mitarbeit. In Brandenburg gibt es viele spannende kulinarische Erlebnisse, die auf den Besucher warten. Ich habe den Eindruck, die Gegend wird verkannt. Zum Thema Plins und Plinsen, für mich als Außenstehenden ist es eine Plinse und zwei Plinsen, siehe auch hier. -- Benreis (Diskussion) 12:11, 4. Okt. 2016 (CEST)

Echt? Noch nie gehört. Hahaha. Das klingt in meinen Ohren dermaßen komisch. Ich geh mal daheim paar Speisekarten checken. Gegebenenfalls kann ich auch eine erklärende Bemerkung machen. Damit sich keiner wundert im Spreewald. --DerFussi 15:29, 4. Okt. 2016 (CEST)

Zurück aus dem Urlaub... Habe schon mal ein paar Sachen ergänzt, die mir spontan einfielen - natürlich recht Niederlausitz-lastig :). Ich gebe zu, dass ich mir nicht sicher bin, wie weit einige Gerichte außerhab der Niederlausitz bekannt sind. Habe daher oft die Lausitz mit angegeben (da ich im Gegenzug auch die nordbrandenburger Gerichte alle nicht kenne.) -- DerFussi 14:59, 19. Okt. 2016 (CEST)

Ist es nicht immer so, dass man sich in der näheren Umgebung gut auskennt und je größer die Entfernung von zu Hause wird, desto weniger weiß man darüber. Ich finde es gut, dass du deine Eintragungen an ein Gebiet gekoppelt hast. Vielleicht wird in eine paar Jahren der Artikel geteilt, dann lässt er sich besser trennen. Auf jeden Fall freue ich mich über deine Ergänzungen. -- Benreis (Diskussion) 09:37, 20. Okt. 2016 (CEST)

Hauptmann von Köpenick

Hallo Benreis, du hast im Artikel "Essen & Trinken in Berlin" das Foto vom Hauptmann rausgenommen. Vielleicht solltest du dann auch den Text zum Ratskeller leicht ändern, sonst weiß man nicht, wie das mit der Begrüßung gemeint ist. Viele geben der Skulptur tatsächlich die Hand. Oder stell das Bild wieder ein, je nachdem, was du besser findest. --Hutl (Diskussion) 17:49, 3. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Hutl, ich bin nicht glücklich mit dem Bild auf dieser Seite. Auf eine Seite mit dem Thema Essen und Trinken sollten Bilder von Essen und Trinken, oder zumindest von der Inneneinrichtung der entsprechenden Lokale zu finden sein. Bilder von Statuen passen aus meiner Sicht mehr zu den Sehenswürdigkeiten. Du bist doch Berliner, könntest du nicht entsprechende Bilder aufnehmen und hochladen, die zu Essen und Trinken in Berlin passen und Lust auf die Stadt und die Esskultur machen. Würde mich freuen. -- Benreis (Diskussion) 12:26, 4. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Benreis, nimm das Bild doch raus, wenn du meinst, dass es nicht richtig passt. Den Text zum Ratskeller kann ich dann ändern. - Fotografieren allerdings ist nicht so mein Ding, ich mach lieber Fließtext oder füll die Schablonen aus, wenn ich Infos habe. Irgendwo hab ich auch gelesen, dass nur Admins eigene Fotos in Wikivoyage einstellen dürfen. Eventuell könnte ich bei meinem nächsten Kneipenbesuch :-) ein Foto mit Handy (meine ganze Fotoausrüstung) machen und dir schicken, aber leider hab ich auf deiner Seite nicht gefunden, wie man dir mailen kann. Du könntest dann die Qualität von Bild und Motiv beurteilen und das Foto, wenn juristisch nicht zu beanstanden, nach deinem Gusto verwenden. MfG --Hutl (Diskussion) 21:18, 21. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Hutl, Bilder einstellen darf jeder, nicht nur Admins. Auch ich lade viele Bilder hoch, die ich mit dem Handy gemacht habe, die Qualität ist meist nicht so schlecht. Wenn du gerne Schablonen ausfüllst, dann schau die mal dieses Formular an. Hochladen ist ganz einfach. Juristisch ist in Deutschland bei den Bildern wenig zu beanstanden, es gibt die Panoramafreiheit und wenn mehrere Personen auf dem Bild sind, auch keine Persönlichkeitsrechte mehr. Probier es einfach mal aus, es ist nicht schwierig und macht Spaß. -- Benreis (Diskussion) 11:19, 22. Okt. 2017 (CEST)

Hallo nochmal, "Ein lokales Hochladen zu Wikivoyage ist zur Zeit nur Administratoren gestattet." Dieser Satz steht unter Bilder hochladen. Viele Grüße nach Franken. --Hutl (Diskussion) 11:56, 22. Okt. 2017 (CEST)

Sorry, wir haben uns falsch verstanden. Ich lade die Bilder bei Wikimedia Commons hoch und stelle sie dann bei Wikivoyage ein. Dort stehen die Bilder allen Wiki-Projekten zur Verfügung. Lokal habe ich schon lange nichts mehr hochgeladen. -- Benreis (Diskussion) 12:20, 22. Okt. 2017 (CEST)

Stumm ???

Hallo Michael, jetzt haben wir Stumm und Stumm (Tirol). Irgendwie sollten wir uns entscheiden, Gruß -- Balou46 (Diskussion) 10:58, 27. Jul. 2018 (CEST)

Stumm habe ich gerade erst entdeckt und jetzt es mit Stumm (Tirol) zusammengeführt. Danke für den Hinweis. -- Benreis (Diskussion) 11:00, 27. Jul. 2018 (CEST)

Istanbul, Dein Fall?

Ich schreib das nur Mal weil sich aus der Versionsgeschichte für Istanbul ergibt, daß Du als letzter Änderungen an der Substanz gemacht hast. Sache ist, daß zumindest der Anreise-Teil dringend überarbeitet gehört, zum einen wegen des neuen Flughafens, zum anderen wegen der Wiedereröffnung des Bahnhofs Söğütlüçeşme mit nun Schnellzügen bis Koya und Ankara. Hast Du Ahnung? --Zenwort (Diskussion) 18:38, 23. Apr. 2019 (CEST)

Leider nicht. War seit letztem Jahr nicht dort und derzeit ist auch keine Reise geplant. Ich lege mal die Seite für den neuen Flughafen an und dann müssen wir schauen, ob jemand helfen kann. -- Benreis (Diskussion) 09:42, 24. Apr. 2019 (CEST)

Ensisheim

Hallo Benreis, warum revertierst du? --Scholless (Diskussion) 22:10, 14. Mai 2019 (CEST)

Sorry, dicke Finger auf dem Tablet. --Benreis (Diskussion) 22:13, 14. Mai 2019 (CEST)

WikiCon – die Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 16. – 18. September

Der Veranstaltungsort: Das K – Kultur- und Kongresszentrum

Hallo Benreis/Archiv, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und würden uns sehr freuen, wenn du als aktiver Teilnehmer der Wikivoyage den Weg zu uns findest und damit auch mithilfst, die Präsenz der Wikivoyage auf der WikiCon zu stärken.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven aller Wikimedia-Projekte. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihren Schwesterprojekten erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Neuer öffentlicher Bereich: Neben dem klassischen Konferenzprogramm wird heuer erstmalig die Möglichkeit bestehen, in einem kleinen öffentlichen Bereich auch die Schwesterprojekte der Wikipedia bekannter zu machen und für dessen Mitwirkung zu werben. Für Fragen dazu wende Dich gerne an das WikiCon-Team !

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.

Viele Grüße, für das WikiCon-Team Region Stuttgart: Wnme , Mussklprozz, RudolfSimon und Agruwie  ^Disk   12:40, 27. Jul. 2016 (CEST)

---

Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

-- Benreis (Diskussion) 18:15, 24. Aug. 2019 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 23:25, 13. Jan. 2017 (CET)

-- Benreis (Diskussion) 18:16, 24. Aug. 2019 (CEST)

Artikel Flughafen Wien-Schwechat

Hallo Benreis,

ich habe gesehen das Du einige Bearbeitungen im Artikel Flughafen Wien-Schwechat durchgeführt hast. Ich habe im Artikel folgendes Bearbeitungsproblem: Ich habe eine Liste mit den Fluggesellschaften eingegeben, welche aktuell den Airport anfliegen. Das Problem ist nur, das ich keine zweite Spalte einfügen könnte und nun alle Airlines in nur einer Spalte untereinander stehen, das braucht zu viel Platz und macht den Artikel unübersichtlich. Könntest Du das korrigieren indem Du die Airlines, welche ich bereits alle eingegeben habe so auflistest, das sie in zwei oder drei Spalten nebeneinander angezeigt werden? Viele Grüße, Michael 84.174.177.3

Hallo Michael, ich hab mal eine Tabelle eingefügt, du kannst sie noch ausrichten, wie es dir gefällt. Wolltest du eigentlich so eine Tabelle, oder eine Tabelle mit mehreren Spalten pro Fluggesellschaft? Gruß, Michael -- Benreis (Diskussion) 09:32, 29. Jun. 2018 (CEST)

-- Benreis (Diskussion) 18:16, 24. Aug. 2019 (CEST)

Armenien?

Moin Benreis. Keine Lust mehr auf Membranen ;-)? Bist du gerade hier in der Ecke? GrußPeter in s (Diskussion) 14:24, 24. Aug. 2019 (CEST)

Lange nichts von dir gehört. Membranen immer noch. Waren eine Woche in Georgien, dann eine Woche in Armenien. Sind gerade in Tiflis und in ein paar Stunden geht der Flieger zurück. Wo treibst du dich gerade rum? -- Benreis (Diskussion) 14:49, 24. Aug. 2019 (CEST)

Sitz grad in Batumi. Morgen geht die Fähre nach Odessa. ;-)! Schade. hätte ich jetzt echt witzig gefunden das wir uns treffen. Dann ein andermal. Gruß Peter in s (Diskussion) 15:26, 24. Aug. 2019 (CEST)

Meine Koordinaten sind noch die alten. Geb mal bei Gelegenheit deine neuen durch. Vielleicht klappt's ja mal wieder mit einem Bier. Lass es dir gut gehen. -- Benreis (Diskussion) 18:13, 24. Aug. 2019 (CEST)

Bearbeitungshilfe Wien

Hallo Benreis,

ich habe hier ein Problem das ich nicht lösen konnte:

Es existiert ja die Infoleiste "Wien - Übersicht" siehe:

Ich habe einen WV-Artikel für den Bahnhof Meidling erstellt, habe es aber nicht hinbekommen, dass dieser WV Artikel, neben den Artikeln zum Hauptbahnhof, dem Westbahnhof, dem VOR und dem Flughafen, auch in dieser Infolieste im Bereich Verkehr als Klick angezeigt wird.

Könntest Du Dir das mal anschauen, wenn Du weißt, wie das geht?

Viele Grüße, Michael 84.143.58.234 16:53, 4. Dez. 2019 (CET)

Habe mich mal eingemischt. Ist das so richtig? -- Balou46 (Diskussion) 19:06, 4. Dez. 2019 (CET)

Danke. -- Benreis (Diskussion) 09:08, 5. Dez. 2019 (CET)

Vienna International Busterminal

Hallo Benreis,

ich habe versucht, den Fehler in der mapframe des Artikel VIB zu korrigieren aber finde den Fehler nicht, kannst du dir das einmal anschauen? Viele Grüße, Michael 84.143.60.190 18:52, 23. Mär. 2020 (CET) Und am Artikelende steht in den Kategorien neben "Wien" auch "Welterbe in Österreich", letztere ist natürlich falsch und sollte raus, das war ein versehen. Gruß Michael 84.143.60.190 18:56, 23. Mär. 2020 (CET)

Ich habe die Koordination geändert und die UNESCO raus genommen. Schau mal, ob das so passt. Gruß Michael. -- Benreis (Diskussion) 20:19, 23. Mär. 2020 (CET)

Danke für die Hilfe! 84.143.60.190 00:28, 24. Mär. 2020 (CET)

| format = f2 in {{Marker}}

Hi Benreis, |format= sollte nicht mehr eingesetzt, sondern an seiner Stelle der Parameter |show= benutzt werden (vgl. die Doku zu {{Marker}}). Gruß --4omni (Diskussion) 12:14, 23. Jan. 2022 (CET)

O.K., show= noname funktioniert auch. Danke. -- Benreis (Diskussion) 12:28, 23. Jan. 2022 (CET)

Revert in Sarreguemines

Hallo Benreis, im Artikel Sarreguemines erkenne ich gerade nicht aus dem Stegreif, was ich falsch gemacht habe. Könntest du es mir bitte aufzeigen? Beste Grüße --Nw520 (Diskussion) 23:14, 25. Jan. 2022 (CET)

Ich bitte vielmals um Entschuldigung, diese Änderung habe ich nicht bewusst vorgenommen. Ab und zu habe ich auf dem Tablett dicke Finger und tippe daneben. Normalerweise fällt mir das auf und ich mache es sofort rückgängig, was in diesem Fall leider nicht so war. -- Benreis (Diskussion) 09:45, 26. Jan. 2022 (CET)

Essen und Trinken

Hi Benreis, analog zum Rheinland habe ich die entsprechende Seite zu den kulinarischen Aspekten des Saarlandes nach Essen und Trinken im Saarland verschoben. Gruß --4omni (Diskussion) 17:17, 31. Jan. 2022 (CET)

Da habe ich heute auch nachgedacht, in allen Bundesländern heißt es "Essen und Trinken in", nur im Saarland ist es "im". Du bist mir zuvor gekommen, Danke. -- Benreis (Diskussion) 18:05, 31. Jan. 2022 (CET)

Die genaue Regel kann ich dir auch nicht nennen, aber es gibt "das Saarland" und "das Rheinland". Bei Ostfriesland, Deutschland etc. kann man keinen Artikel (der, die, das) verwenden. Gruß --4omni (Diskussion) 18:58, 31. Jan. 2022 (CET)

Wenn du den Link auf deiner Userseite korrigierst, zeigt kein Link mehr auf den alten Titel der Seite (alle anderen Links sind schon umgebogen). Die Weiterleitung könnte dann IMHO gelöscht werden. Gruß --4omni (Diskussion) 21:08, 31. Jan. 2022 (CET)

Erledigt. -- Benreis (Diskussion) 09:17, 1. Feb. 2022 (CET)