DerFussi

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

To_Do

• Modul:Quickbar Ort + Modul:Quickbar Region
  • Erledigt Ignoriert manuelle Länge und Breite -> fixen
  • Erledigt Siegel und Flagge auch nebeneinander -> Siehe Colorado
  • Erledigt Zeitzone aufnehmen für Provinzen großer Staaten
• Vorlage Diskussion:Mapserver - Die drei Tracks hochladen
• @RolandUnger: Erledigt - Bei Provinzsuche den Type der Zwischenregionen ignorieren. Artikel mit unbekannter Verwaltungseinheit auf Wikidata sollte weniger Artikel enthalten. Man könnte noch eine Wartungskategorie einrichten, wenn man beim Staat landet. Habe ich erledigt. Artikel mit unbekannter Verwaltungseinheit auf Wikidata listet jetzt alle Artikel, bei denen eine "ist ein"-Property fehlt oder bei der die Provinzsuche beim Staat endet. @RolandUnger: Ob es so klug ist, die SPARQL-Abfrage zu benutzen, weiß ich nicht. Die gewünschte Auflösung könnte hier in einzelnen Ländern individuell sein, Russland hat z. B. vier parallele Typen von Verwaltungseinheiten. Das wird wahrscheinlich alles nicht berücksichtigt sein.
• Ausflüge rund um Kuala Lumpur - Tracks nach Commons und und Kartenlinks erneuern.
• Erledigt Fixen der Zählfunktion bei Löschanträgen (funktioniert nicht richtig bei eingeschobenen Diskussionen) siehe hier: Wikivoyage:Löschanträge/Vorlage:CSS-Bildausschnitt
• Erweiterung des Löschantrags auf eine Artikelliste

Im nächsten Leben: ... habe ich auf was anderes Lust.

• Bot für Erstellung der Artikelliste schreiben.
• Editierdialog für Sprachvorlagen
• Assistent zur Artikelerstellung

Vorlagen em und strong

Ich habe keine Vorstellung, warum du jetzt die Vorlagen em und strong an Stellen einsetzt, wofür man bisher einfach '' geschrieben hätte. Natürlich weiß ich, dass es einen Unterschied zwischen den physischen und logischen Auszeichnungen gibt. Aber ich sehe trotzdem keinen Grund, und du schaffst damit nur Konfusionen unter den Autoren. Eigentlich würde ich sogar beide Vorlagen löschen wollen, weil man sie nicht braucht. RolandUnger (Diskussion) 08:13, 17. Okt. 2024 (CEST)

Ich denke schon, dass sie richtig sind, und die Hochkommas leider die falschen HTML-Tags erzeugen nämlich <i>...</i> anstatt <em>...</em>. Nur mit letzterem verstehen Bots und Vorleseprogramme die Betonung des Inhalts. Ich habe bewusst keine Aufforderung in die Lounge geschrieben sie zu benutzen, wohl wissend, das der VE und der Button oben leider nur Hochkommas machen, bzw. der Parser eigentlich die falschen Tags erzeugt. Trotzdem sollten Autoren, in deren Interesse es liegt, vernünftiges HTML zu erzeugen, die Möglichkeit auch haben. Aus der Sicht heraus denke ich, dass man sie braucht. Wi in den Vorlagen beschrieben, sollte man sie auch nicht generell einsetzen, was ich übrigens auch nicht mache. Aber natürlich, wenn sich die Community dagegen entscheidet, ist nicht mein Wiki. Dann stelle halt nen Löschantrag. -- DerFussi 09:06, 17. Okt. 2024 (CEST)

WikiSP Board of Directors Elections 2024

Board of Directors Elections 2024 Dear valued member of our group, we are pleased to extend an invitation for you to consider presenting your candidacy for one of the three available seats on the Board of Directors. This board plays a vital role in overseeing the group’s work and administration, making it one of the three key components of our organization. If you would like to register as a candidate, please use the following link. We kindly suggest that candidates consider being available for Board of Directors activities for approximately six to twenty-four hours each year. We would be delighted to welcome volunteers from other Wikimedia projects, such as Wikivoyage, Wikiquote, Wiktionary, and Wikisource, to consider applying as candidates. While proficiency in Spanish is not required, we can arrange for interpreters to assist if needed. We are pleased to inform you that receiving this message confirms your eligibility to offer your candidacy to the Board of Directors. If you currently hold other leadership positions, such as serving on the boards of directors of chapters or thematic organizations, or as one of the three leaders of user groups, we kindly request that a declaration of conflict of interest be provided. Cheers, -sasha-, Igallards7, LuchoCR, Galahad, Hasley Commissioners for the 2024 Board of Directors election

03:09, 29. Okt. 2024 (CET)

Wo ist die Box?

Hallo, ich störe dich nur ungern im Urlaub. Aber wenn du Zeit haben solltest, kannst du mir vielleicht helfen? Vor einigen Monaten hast Du eine Box kreiert, die in neuen, völlig strukturlosen Artikeln eingeblendet werden konnte und mit der der -meistens unbekannte - Autor aufgefordert wurde, den Artikel gemäß unseren Regeln zu strukturieren, oder aber er konnte nach gewisser Zeit gelöscht werden. Diese Box würde ich jetzt gerne bei Hagnau am Bodensee und Bützow (obwohl der Autor registriert ist) einsetzen, finde sie aber nicht wieder. Kannst Du mir verraten, wo du die versteckt hast? Schon mal vielen Dank im Voraus, und weiterhin schönen Urlaub, wünscht Dir --Eduard47 (Diskussion) 18:25, 15. Nov. 2024 (CET)

Nachtrag: Da hat sich vermutlich was überschnitten. Während ich obige Frage an dich gerichtet habe, hat DocWoKav sich des Artikels Hagnau am Bodensee angenommen. Bleibt nur noch Bützow, aber da werde ich mal ein Skelett drüberstülpen. Du darfst weiter urlauben, viel Vergnügen sagt Eduard47 (Diskussion) 21:12, 15. Nov. 2024 (CET)

@Eduard47: Oh, da bin ich wohl drüber abgestorben. MIst. Es ist {{RK}}. Ach.Urlaub ist vorbei. Hocke noch in Singapur, habe aber heute Abend die Tortur der Fliegens nach Hause vor mir. -- DerFussi 02:09, 16. Nov. 2024 (CET)

Löschen?

Aus gegebenem Anlass an Frage: Es gibt den umfangreichen Artikel Juist der die ganze Insel beschreibt. Seit einiger Zeit auch noch über das Dorf Loog, besteht überwiegend aus Redundanzen. Brauche mal einen Tipp: Löschantrag, leeren und weiterleiten oder einfach so lassen? --Eduard47 (Diskussion) 23:02, 16. Dez. 2024 (CET)

Abgesehen davon, dass der Link zu dem Dorf rot ist. Ich sehe das pragmatisch. Wenn die Weiterleitung aus deiner Sicht Sinn macht und es im Hauptartikel ordentlich beschrieben ist, ist es aus meiner Sicht kein Problem, eine Weiterleitung ohne Löschantrag zu machen. Schreib die Begründung in den Kommentar in den Kommentar. Erst recht solange wir so klein sind, dass jeder Artikel eh nur eine Autorin oder Autoren hat. Zusammenlegen und Trennen von Inhalten würde ich persönlich unter normale strukturelle Arbeiten einordnen. -- DerFussi 07:41, 17. Dez. 2024 (CET)

Danke, dass der Link rot ist hängt mit meiner Schusseligkeit zusammen. Richtig heißt der Artikel Loog (Juist)! Dort ist das Dorf nur mit Worten beschrieben, ohne Marker bzw. vCards, ohne interne Links. Nahezu alles ist auch in Juist in den entsprechenden Abschnitten vorhanden. Artikel wurde schon 2022 angelegt und bisher ganze 204 mal aufgerufen. Schau Dir das doch mal an. Werde mir das mal überlegen und dann ggf. leeren und weiterleiten. Eduard47 (Diskussion) 10:42, 17. Dez. 2024 (CET)