Hauptmenü öffnen

Wikivoyage β

Benutzer Diskussion:DerFussi

Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

SalalahBearbeiten

Im Artikel Salalah gibt es einen Fehler bei der Ausgabe der offiziellen Website. Möglicherweise stört die Angabe "%2" in der URL (siehe d:Q1294439). --RolandUnger (Diskussion) 17:49, 16. Okt. 2017 (CEST)

ich gucke -- DerFussi 07:38, 17. Okt. 2017 (CEST)

Darstellungsfehler der Listen wie Wikivoyage:Reisethema des MonatsBearbeiten

Hervorgehobene Textteile (fett, kursiv) fehlen. --RolandUnger (Diskussion) 07:30, 1. Nov. 2017 (CET)

Habe ich gerade keine Idee Im Originalartikel erscheinen sie. Lustigerweise fehlen sie nicht, sie stehen an falscher Stelle auf der Seite, als ob die Tags und Inhalte durcheinander geraten sind.

Reisethema des Monats

Bild


Text

Ohne großen Aufwand an Zeit und Geld lassen sich im Nordosten der ägyptischen Senke el-Baḥrīya (el-Bahariya), die Teil der Westlichen Wüste ist, kleinere Exkursionen durchführen, bei denen man eine Reihe unterschiedlicher Landschaften wie Quellen, Berge und Sanddünen, das Leben in den Dörfern und einige archäologische Überreste studieren kann.

Aufgrund der vulkanischen Aktivitäten vor 70 … 30 Millionen Jahren ist hier eine einzigartige Landschaft entstanden, für die es in anderen Senken kaum Vergleichbares gibt.

Neben Überresten spätzeitlicher und römischer Siedlungen kann man auch ein bisschen britische Militärgeschichte zur Zeit des Ersten Weltkrieges ergründen.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.
Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Teure FunktionsaufrufeBearbeiten

Ich hatte am Wochenende etwas Zeit, mit den Programmieren des Wikidata-Lua-Interfaces zu sprechen. Hier zwei Kernaussagen:

  • Aufrufe wie anEntity = mw.wikibase.getEntity( i ) sind teuer. Das Ergebnis wird aber während der Ausführungszeit des Lua-Skripts gecached, so dass man den genannten Aufruf ohne Weiteres mehrere Male ausführen kann.
  • Wenn man nur ein oder zwei Statements braucht, sollte in keinem Fall anEntity = mw.wikibase.getEntity( i ) verwendet werden. mw.wikibase.getBestStatements( id, p ) ist deutlich schneller. Habe so zum Beispiel die Rechenzeit der Vorlagen {{GeoData}} und {{Unesco}} von etwa 200 ms auf 15 ms drücken können. Insbesondere beim Durchhangeln von einer zur nächsten Entity ließe sich viel Zeit sparen. Ich denka da an die Quickbar Ort, die sich bestimmt von etwa 400 ms auf wohl 50 ms Rechenzeit reduzieren ließe. --RolandUnger (Diskussion) 07:30, 1. Nov. 2017 (CET)
Oh Scheiße... jetzt brauche ich nur noch einen freien Termin, mich da mal ranzusetzen.... vielleicht klappt es in den kommenden kalten Tagen. Danke für den Tipp. -- DerFussi 07:50, 1. Nov. 2017 (CET)

Could you help add the Swedish Wikivoyage to the 2018 edit-a-thon initiative?Bearbeiten

Hi DerFussi. I noticed that you commented about the 2018 edit-a-thon at Meta earlier. I also noticed you are admin at the Swedish Wikivoyage (a wiki which I believe has, unfortunately, become completely deserted for the last several years). It would be really great if you could help us bring this edit-a-thon to the Swedish Wikivoyage (by translating the three main edit-a-thon pages to the Swedish Wikivoyage), so that hopefully the edit-a-thon would bring some life to the Swedish Wikivoyage as well when new editors would discover it when they'll see the central notice banner at the Swedish Wikipedia articles through February 2018. ויקיג'אנקי (Diskussion) 22:01, 17. Jan. 2018 (CET)

I disagree. It makes no sense to run an edit-a-thon on a wiki with no active participants. It will only create chaos. Someone has to take care not only of translating the landing page, but also of watching the new contributions and cleaning them up. --Alexander (talk) 00:24, 18. Jan. 2018 (CET)
Is there some reason DerFussi can't do that part? He is an administrator at the Swedish Wikivoyage, why can't he be an edit-a-thon organizer over there? how would him doing the edit-a-thon organizer related tasks on the Swedish Wikivoyage be any different than me doing the edit-a-thon organizer related tasks on the Hebrew Wikivoyage? (I have been the sole active user on Hebvoy for a long while). ויקיג'אנקי (Diskussion) 06:56, 18. Jan. 2018 (CET)
The difference is that you are active on Hebrew Wikivoyage and probably have some interest in that project, while Stefan has never done any active editing on Swedish Wikivoyage. --Alexander (talk) 09:43, 18. Jan. 2018 (CET)
But if he speaks the language and is willing to actively do all the edit-a-thon organizer related tasks on the Swedish Wikivoyage, I don't think we should not allow him to do that just because his main focus in the last year/s has been on a different part of Wikivoyage (even I can not get to everything I want to get to). This might be the only way to bring back life to the Swedish Wikivoyage. ויקיג'אנקי (Diskussion) 16:41, 18. Jan. 2018 (CET)
User:Atsirlin, whom do you consider to be a relatively active user on the Swedish Wikivoyage whom would deserve to be an edit-a-thon organizer over there? ויקיג'אנקי (Diskussion) 16:42, 18. Jan. 2018 (CET)
There are no active users on Swedish Wikivoyage. They have to appear first, not through the edit-a-thon, but through their internal motivation to do some travel writing in Swedish.
Please, keep in mind that edit-a-thon involves many new people coming and making all possible edits. They often violate Wikivoyage policies and copyright. Each edit has to be reviewed by an experienced used, it's a lot of work. Therefore, edit-a-thon is a tool to improve and promote active projects, not to reinvigorate the dormant ones. --Alexander (talk) 18:19, 18. Jan. 2018 (CET)
Good evening. Just back from business travell escaping the storm over Germany and getting one of the last running trains. Just want to answer to your messages.
  • Unfortunately I can't speak any word Swedish. I am administrator to clean spam and help with technical issues like adapting templates, fixing scripts and modules if any issu occurs. I do the same at the Ukrainian Wikivoyage because the Ukarinians asked me at the Wikimania to have an eye on their scripts. Scripts are mostly adapted from WV/en and not maintained. Thats the reason why I am admin ond WV/sv ansd WV/uk. So due to my lack of any of these both languages a can't help with the edit-a-thon or any article work.
  • I agree Alexander. It does not make any sense to start an edit-a-thon on a abandoned wiki. There is not only on single user. There is Dan Koehl only dropping by for checking for spam.
  • There is a third reason. Currently I face at least 12 hours of work daily in my real life. I would rather send a clone of mine to the office and focus on the real interesting things in this live, but.... my alarm will ring tomorrow at 05:30... -- DerFussi 20:43, 18. Jan. 2018 (CET)
Zurück zur Benutzerseite von „DerFussi“.