Eduard47

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Bahnhof Hamburg Dammtor

Hallo Eduard, ich habe den Artikel Bahnhof Hamburg Dammtor neu angelegt. Wenn Du magst kannst Du helfen, den Artikel zu verfollständigen, ich habe mal soweit erstellt, wie ich gekommen bin. Viele Grüße, Michael 84.143.61.241 17:54, 13. Mär. 2018 (CET)

Verknüpfung

Danke für die wd-Verknüpfung von Nový Jičín - Neutitschein - ist mir bei wiederholten Versuchen nicht gelungen (nicht das erste Mal). Grüße --Keuk (Diskussion) 14:56, 27. Jul. 2023 (CEST)

Gern geschehen! Eduard47 (Diskussion) 14:57, 27. Jul. 2023 (CEST)

Bearbeitungen

Hallo Klaus, vielleicht kannst Du mir helfen. Seit heute erscheint bei mir eine vCard zur Bearbeitung violett-farben hinterlegt. Das ist für mich sehr irritierend und ich würde das gerne abstellen. Weißt Du wo das möglich ist? Danke Dir vorab für eine Antwort, Beste Grüße, Michael --Scholless (Diskussion) 21:55, 12. Okt. 2023 (CEST)

Moin Michael, das ist ja was ganz neues. Das hatte ich noch nie, weiß im Augenblick daher auch keine Lösung. Kann es vielleicht sein, dass irgendwie die komplette vCard als Link gewertet wir? In welchem Artikel ist das denn? Dann kann ich mir das ja mal ansehen. Gruß --Eduard47 (Diskussion) 08:25, 13. Okt. 2023 (CEST)

Hallo, danke für deine Antwort. Ja, es betrifft keinen bestimmten Artikel, sondern tritt letztlich überall auf, probiere es einfach mal aus wenn Du Zeit hast. Bis denne, --Scholless (Diskussion) 14:42, 13. Okt. 2023 (CEST)

Ich habe mir mal einige der von dir bearbeiteten Artikel angesehen. Weder im Quelltext noch im vCard-Editor kann ich etwas feststellen. Überall habe ich schwarze Schrift auf weißem Grund, wie schon immer. Tut mir Leid. --Eduard47 (Diskussion) 15:33, 13. Okt. 2023 (CEST)

Das Problem ist gelöst, die Syntaxhervorhebung war schuld!!! Habe wohl versehentlich da drauf geklickt. Danke Dir trotzdem für Deine Mühen und wünsche Dir einen schönen Abend! --Scholless (Diskussion) 21:44, 13. Okt. 2023 (CEST)

Auch dir einen schönen Abend, werde mir gleich die "Heute show" ansehen. Am Handy editieren ist nervend, meine Finger sind zu dick, treffe oft die falschen Schalter und dann passiert irgend etwas. Bis bald Eduard47 (Diskussion) 22:09, 13. Okt. 2023 (CEST)

Alzey

Darf man heute keinen Hintergrund mehr beschreiben oder warum die Zurücksetzung? 2A02:908:122:55C0:468A:5BFF:FECC:62BA 15:42, 4. Nov. 2023 (CET)

Habe das schnell korrigiert, versehentlich falschen Knopf gedrückt. Gruß aus Hamburg, Eduard47 (Diskussion) 15:52, 4. Nov. 2023 (CET)

Schlat

Der Besitzer vom Obsthof Hösch-Mayer wünscht seinen "Camper-Abschnitt" so wie ich es geschrieben habe. Ansonsten rufen zu viele direkt bei ihm an, was er nicht mehr haben möchte, da schon geschehen. Ursman83 (Diskussion) 12:13, 16. Nov. 2023 (CET)

Danke Ursman83 für den Hinweis, habe den Eintrag "entschärft" und um einen Hinweis auf den Hofladen ergänzt. Hoffe, dass alle damit zufrieden sind. Die Beschreibung habe ich in die vCard integriert, da ein Voranstellen (und auch hinten anfügen) einen internen Fehler verursacht. vCards dürfen nicht inline verwendet werden. Viele Grüße aus Hamburg, sendet --Eduard47 (Diskussion) 13:16, 16. Nov. 2023 (CET)

Danke. Sieht sehr gut aus. Ursman83 (Diskussion) 07:19, 18. Nov. 2023 (CET)

Korrektur lesen

Danke fürs korrigieren, bist immer sofort zur Stelle hahaha Deutschereditor (Diskussion) 18:47, 18. Nov. 2023 (CET)

Hallo Deutschereditor, zunächst danke ich dir für deine vielen, recht fundierten edits. Als "neuer" Benutzer werden deine ersten 200 Edits noch von einem Admin kontrolliert (bei Wikipedia werden sie erst nach dem Sichten veröffentlicht). Ich hoffe, dass ich dir nicht zu sehr in die Quere komme dabei. Einen schönen Abend wünscht dir --Eduard47 (Diskussion) 19:03, 18. Nov. 2023 (CET)

Keinesfalls, bin dankbar wenn da jemand noch drüber schaut. Ich trage erstmal die Informationen zusammen und der Feinschliff mit Tippfehler/Formatierung ausbessern und etwas ,,spannenderen" Beschreibungen kommt danach. Deutschereditor (Diskussion) 16:39, 21. Nov. 2023 (CET)

Grindavík

Hallo.

Der Artikel über Grindavík muss aktualisiert werden, da ein Lavatunnel unter der Stadt Schäden verursacht hat und ein Vulkanausbruch in der Stadt Gebäude zerstört hat.

Auch die Artikel Gaziantep, Antakya und İskenderun müssen aktualisiert werden, nachdem ein sehr starkes Erdbeben am 6. Februar 2023 diese Städte schwer beschädigte und die meisten Hotels, Restaurants, Museen und andere Sehenswürdigkeiten entweder beschädigte oder zerstörte. Der Tourismus wurde eingestellt und die wenigen Museen, die das Erdbeben überstanden haben, sind noch geschlossen.

Danke. 31.200.16.100 00:01, 2. Feb. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis. Leider kann man nicht überall sein, darum kommt es immer wieder vor, dass Artikel nicht aktuell sind. Aber: Wikivoyage ist ein Wiki, also eine Website, die von jedem Besucher bearbeitet werden darf. Das bedeutet, dass jeder, auch Du, etwas zum Inhalt beitragen darf. Wenn Du also Informationen hast, aktualisiere die Artikel einfach. Viele Grüße, --Eduard47 (Diskussion) 08:39, 2. Feb. 2024 (CET)

Das sieht in allen Artikeln recht gut aus und kann dann irgendwann nachdem die Schäden beseitigt sind und wieder ein "normales" Leben dort eingezogen ist, wieder aktualisiert werden. Eduard47 (Diskussion) 18:44, 3. Feb. 2024 (CET)

Deine Quickbar-Änderungen

Lieber Kollege, gelegentlich muss ich ja über Deine Änderungen an den Quickbars grinsen, die ich anscheinend zu selten vornehme. Es kommt mir etwas wie Stalking vor. Mitunter nerven sie aber, wie jetzt eben bei Krynica-Zdrój. Da wollte ich mal nicht wegen jeder Zeile einen neuen Edit machen. Mit dem Ergebnis, dass Deine Änderung an der quickbar eine Arbeit einer halben Stunden von mir zerschossen hat, wegen des Bearbeitungskonfliktes. Das finde ich dann nicht mehr witzig, war auch nicht das erste Mal in letzter Zeit. Können wir uns darauf verständigen, dass Du von mir bearbeitete Artikel zwei Stunden in Frieden lässt ? Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 23:09, 14. Mär. 2024 (CET)

@AnhaltER1960: Das tut mir wirklich leid. Mir liegt es fern, jemandem durch diese kleinen Änderungen Schwierigkeiten zu machen. Eigentlich müsste ich ja eine Warnmeldung bei einem Bearbeitungskonflikt bekommen, das war aber hier nicht der Fall, sonst hätte ich entsprechend reagiert. Da ich bei Änderungen der Quickbar normalerweise nur in dem Einleitungsabschnitt Änderungen vornehme, ist die Wahrscheinlichkeit, jemandem in die Quere zu kommen, eigentlich recht gering, trotzdem werde ich in Zukunft von „deinen“ Artikeln die Finger lassen, zumindest vorübergehend. Du hast mindestens ein Bier gut bei mir, viele Grüße --Eduard47 (Diskussion) 14:00, 15. Mär. 2024 (CET)

Ergänzung: Meine abendlichen Bearbeitungen (auf dem Sofa) beschränke ich vorwiegend auf die Quickbar, da auf dem Smartphone vernünftiges Arbeiten kaum möglich ist. Kann es sein, dass bei mobilen Änderungen ein Bearbeitungskonflikt nicht gemeldet wird? --Eduard47 (Diskussion) 14:47, 15. Mär. 2024 (CET)

@AnhaltER1960:: Noch was: Stalking ist eine Straftat! Das war hoffentlich nicht ernst gemeint, oder? --Eduard47 (Diskussion) 21:35, 15. Mär. 2024 (CET)

• Lach*, nein, war es nicht. Gewisse Auffälligkeiten im Bearbeitungsverhalten lassen sich allerdings nicht leugnen :-). Was das Anzeigen der Bearbeitungskonflikte angeht, so sehr stecke ich nicht in der Technik hier drin. Meiner Beobachtung nach wird der Konflikt allerdings erst angezeigt beim Versuch des Abspeicherns eines Edits, wenn zwischenzeitlich ein anderer Edit fertiggestellt (also Änderung veröffentlicht) wurde. Das reine zeitgleiche Öffnen und Bearbeiten durch einen anderen Nutzer bekommt man meines Wissens nicht angezeigt. Unabhängig, ob mobil oder Desktop. Es macht meines Wissens (aber da kann ich auch falsch liegen) auch keinen Unterschied, wo im Artikel die Änderung erfolgte. Am Ende kommen solche Bearbeitungskonflikte hier auch nicht so oft vor. Bleibt also hoffentlich eine Ausnahme. Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 22:10, 15. Mär. 2024 (CET)

@AnhaltER1960: Zu „Auffälligkeiten im Bearbeitungsverhalten“: Das ist ganz einfach zu erklären. Wegen der stark eingeschränkten Möglichkeiten bei meiner abendlichen „Arbeit“ mit dem Smartphone nutze ich zur Auswahl die Liste „Letzte Änderungen“. Und da tauchst Du wegen deiner Aktivität überproportional   häufig oft auf.

Zu „Anzeigen der Bearbeitungskonflikte“: Da bei mir beim Speichern keinerlei Hinweis von Seiten der Software erschienen ist, hätte dieses bei Dir beim Speichern erfolgen müssen, und Du hättest reagieren können. Wenn allerdings auch bei Dir dieser Hinweis nicht kam, liegt das dann doch wohl an der Software, oder? Ob das mit der mobilen Bearbeitung zusammenhängt bleibt eine Vermutung  . Hoffen wir, dass es eine Ausnahme bleibt, Gruß --Eduard47 (Diskussion) 10:28, 16. Mär. 2024 (CET)

Ich hatte eine Warnung bekommen. Da ich in diesem Fall aber einen umfangreichen Edit mit Änderungen an vielen Punkten im Text vorbereitet hatte, war das ein ziemliches Gefrickel die Änderungen einzuarbeiten. Bei einem kurzen Edit wäre das kein Problem gewesen. Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 21:12, 22. Mär. 2024 (CET)

Wildschönau

???. Mehr nicht. einfach nur: ??? Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 20:19, 4. Apr. 2024 (CEST)

Bitte verzeih' mir. Habe am Handy auf der Seite "Letzte Änderungen" Einträge kontrolliert, dabei muss ich unbemerkt einen falschen Schalter getroffen haben. Die Schaltflächen sitzen leider sehr eng beieinander. Dumm nur, dass ich das nicht bemerkt habe. Ich kann mich nur entschuldigen. Eduard47 (Diskussion) 21:35, 4. Apr. 2024 (CEST)

Du wirst verstehen, dass ich von der Aktion nicht begeistert war, zumal ich weiter an dem Artikel gearbeitet hatte und durch Deinen Edit wieder Bearbeitungen verloren gingen, die ich erst wieder mit durchaus überflüssigem Zeitaufwand retten musste. Und dies nicht das erste Mal war, dass wir uns in die Quere kamen, genauer Du mir in die Quere kamst. Ich bitte Dich inständig das nicht einreissen zu lassen. Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 22:38, 6. Apr. 2024 (CEST)

@AnhaltER1960: Eigentlich hatte ich ja gehofft, dass meine Entschuldigung das Thema beendet. Dass Du allerdings nachtrittst, hatte ich nicht erwartet. Keine Sorge, ich werde das nicht einreißen lassen! Ich werde zukünftig abends keine Edits von neuen bzw. nicht angemeldeten Usern kontrollieren sondern Dir als Administrator die dankbare Aufgabe überlassen. Viel Spaß dabei, wünscht Eduard47 (Diskussion) 09:21, 7. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Klaus, das liegt mir jetzt doch am Herzen! Laß Dir die Mitarbeit nicht vermiesen! Mach einfach weiter, das allermeiste ist doch sehr gut, und wenn mal etwas vielleicht nicht so toll ist (oder auch nicht), Schwamm drüber! Mach einfach weiter, Deine Worte, it's a Wiki! Und auch Du bist Administrator --Scholless (Diskussion) 23:26, 7. Apr. 2024 (CEST)

Danke Michael für die tröstenden Worte. Wie sagte schon ein "großer" Deutscher: Schau'n mer mal! Werde mir wohl ein neues Smartphone leisten müssen. Dann wird auch das Handling besser und die Anzeige springt nicht immer und mein Finger trifft nicht so oft den falschen Button. Gute Nacht sagt --Eduard47 (Diskussion) 23:44, 7. Apr. 2024 (CEST)

Kastania-Höhle (Peleponnes)

Hallo Eduard, hallo Fussi, obwohl ich mich ein wenig umgeschaut habe, bin ich immer noch zu keiner Entscheidung gekommen, ob es bei der vCard bleibt oder ob ich eine Seite erstelle. Um zu üben, habe ich die Seite in meinen Benutzernamensraum verschoben und die Weiterleitung von der Originalseite gelöscht. Dann habe ich mit der Hilfeseite Hilfe:Erstellen einer neuen Seite versucht, die Seite zu erstellen und habe dabei die Vorlage:Strand versucht zu benutzen. Nun wollte ich, gemäß Anleitung, mit WikiData verbinden. Daran bin ich kläglich gescheitert. Auch die Vorlage:Strand ließ sich nicht wirklich bearbeiten. Ich landete immer nur in der Bearbeitung der Vorlage selbst, nie in der Bearbeitung der Kastania-Höhle mit Hilfe der Vorlage. Nun habe ich folgende Fragen:

1. Sollte die vCard mit irgendetwas wie Wikidata, Wikisource, etc. verbunden werden?
2. Ist es möglich, dass man im eigenen Benutzernamensraum mit Vorlagen nicht korrekt arbeiten kann?
3. Wäre es nicht gut die - jetzt leere - Kastania-Seite zu löschen?

Danke im voraus, liebe Grüße Jule Glühwurm (Diskussion) 14:37, 21. Mär. 2024 (CET)

Hallo Jule Glühwurm, Du solltest tatsächlich Dich entscheiden, ob Du 1. die vCard im Artikel Monemvasia weiter ausbauen willst oder ob Du 2. einen kompletten Artikel über die Kastania-Höhle anlegen willst.

1. Die vCard in Monemvasia existiert ja schon und ist auch schon mit Wikidata verknüpft, kann also ohne weiteres erweitert werden. Ggf. kann man in Wikidata ja noch zusätzliche Parameter erfassen. Da die Höhle im Gemeindegebiet liegt, würde ich sie nach „Sehenswürdigkeiten“ verschieben (nicht unter „Ausflüge“ belassen) und auf ein Minimum kürzen. Den ganzen weiteren Text kannst Du dann unmittelbar nach der vCard anordnen, dort mit Zwischenüberschriften versehen, Absätze einfügen usw. Das alles funktioniert nicht innerhalb der vCard. Die Kurzfassung der vCard kannst Du dann auch in Lakonien einbauen mit einem Hinweis auf Monemvasia. Das vermeidet Redundancen.
2. Mit der Vorlage:Strand funktioniert das nicht, stattdessen habe ich mal hier ein Grundgerüst für einen Artikel erstellt und zwar auf Basis der Wikivoyage:Vorgaben für Artikel (Skelett für Strand), ergänzt um eine Quickbar. Die Anzeige funktioniert aber erst, wenn die QB in dem Artikel Kastania-Höhle eingefügt ist.

Wenn Du Dich für die Variante 2/ (eigener Artikel) entscheidest, braucht der zzt noch leere Artikel natürlich nicht gelöscht zu werden. Allerdings sollte dann der Text in Monemvasia auch gekürzt werden. Ich hoffe, dass ich Dir geholfen habe, aber vielleicht hat ja der Fussi noch einen Vorschlag? Weiterhin viel Spaß wünscht Dir --Eduard47 (Diskussion) 17:57, 22. Mär. 2024 (CET)

Hallo zusammen (@Jule Glühwurm, Eduard47:). Da ihr mich direkt fragt, antworte ich gerne auch subjektiv. Ich bin eher gegen eigene Artikel für Sehenswürdigkeiten, obwohl ich mit Löschanträgen für Sehenswürdikeiten auch schon gescheitert bin (Wikivoyage:Löschanträge/Schloss Chillon). Die leere Seite zur Kastania-Seite nicht löschen. Man sollte sie zu einer Wikidata-Weiterleitung machen. Dort ist ein Beispiel. Dann wird unser Artikel nämlich trotzdem in Wikipedia und auf Commons verlinkt. Die Benutzerinnen und Benutzer landen dann direkt im passenden Abschnitt des Artikels Monemvasia. Man ist auch bei großen Objekten nicht auf einen Absatz beschränkt. Schließe die VCard ab und fange den neuen Absatz mit einem Doppelpunkt an. Beim Pura Dalem Sakenan habe ich das so gemacht. Tipps dazu auf Hilfe:Erstellen einer VCard#Wie kann man…?. Zur Wikidata-Weiterleitung habe ich auch mal was geschrieben. Es kann passieren, dass Vorlagen nicht im Nutzernamensraum funktionieren. Einige (wenige) prüfen den Namensraum, andere wie die Quickbar erwarten, dass die Seite auf Wikidata bekannt ist. Bei den Quickbars kann man aber |id=Q<Orts-ID> dazuschreiben. Dann klappt es auch. -- DerFussi 20:55, 22. Mär. 2024 (CET)

Kaiserslautern

Seit wann listen wir Restaurants auf, die sich nicht in der Stadt befinden, sondern über 20 km entfernt? Ich dachte wir waren uns einig, dass ein POI auch in genau dem Ort liegen muss, um den es im Reiseführer geht. Mit ein paar Ausnahmen hier und da, aber keiner fährt einfach mal 20 km weit weg für ein Restaurant wenn er eigentlich nur die Stadt sehen will. 2A02:908:122:55C0:468A:5BFF:FECC:62BA 20:13, 6. Apr. 2024 (CEST)

Diese Regelung ist mir neu, wurde das irgendwann festgelegt? Wenn ich mehrere Tage in Kaiserslautern bin und am nordöstlichen Stadtrand wohne, sind es mit dem Fahrrad 18 km, also durchaus als Ausflug zu schaffen. Das Ziel ist ja schon als „außerhalb“ einsortiert. Wenn Du willst, darfst Du das aber auch wieder löschen, steht ja schon im Abschnitt „Ausflüge“. Viele Grüße, Eduard47 (Diskussion) 21:03, 6. Apr. 2024 (CEST) Eduard47 (Diskussion) 21:35, 6. Apr. 2024 (CEST)