Modul Diskussion:Marker utilities/Types

Die gewünschten Untertypen subtype in der Vorlage {{vCard}} können auf Modul Diskussion:VCard/Subtypes vorgeschlagen werden.

Gewünschte Typen

Bearbeiten

Hier können weitere gewünschte Typen gelistet werden.

  • Lourdesgrotte bzw. Mariengrotte / Lourdes grotto, Gruppe: religion, - eine besondere Art von "Wallfahrtsort" oder "Bildstock", die es zumindest hierzulande (DE) v. a. in sehr katholischen Ecken gibt. In einigen Ecken heißen sie Lourdesgrotte, in anderen wiederum Mariengrotte, wobei es sich hierbei um eine Sonderform der Lourdesgrotten handelt (s. Wikipedia).--RaveDog (Diskussion) 14:13, 26.09.2024 (CEST)

Gewünschte Typen (kein Bedarf)

Bearbeiten
Ich hatte an Musikhochschule gedacht. --RolandUnger (Diskussion) 07:46, 20. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ich glaube kaum, dass es WV gelingen kann, eine brauchbare und aktuelle Übersicht zu schaffen, um das derzeitige Chaos zu mildern bzw. zu verschärfen. Wegen der fortwährenden Änderungen ist die Übersicht bald so wichtig wie der Eintrag von Tankstellen. --Eduard47 (Diskussion) 18:39, 30. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Solange es teilweise nur eine Schnelladestation pro Stadtteil gibt, ist das sicherlich eine Relevante Information. Das wird sich aber wohl zügig relativieren.--Trockennasenaffe (Diskussion) 10:21, 4. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Gewünschte Typen (erledigt)

Bearbeiten
 
Ein Kai (quay, wharf) bildet gleichzeitig die Begrenzung eines Gewässers
 
Eine Pier (pier, jetty) befindet sich auf Stützen o.ä. im Gewässer
Am geläufigsten (Google, OSM) ist bicycle route. Man kann schlecht eine Koordinate angeben. --RolandUnger (Diskussion) 07:19, 3. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Ich wäre auch für bicycle route, es gibt ja schon hiking, sailing und skitour, Koordinaten ggf. für Startpunkt (siehe: hier in Abschnitt Aktivitäten) oder Anbieter --Eduard47 (Diskussion) 15:04, 10. Mai 2018 (CEST)Beantworten
  bicycle route; Gruppe do/sports and fitness
  • beachclub / beachclub (in Städten künstlich angelegter "Sandstrand" mit Bewirtung)
    • der hat mit einem Club aber nichts zu tun, sondern heißt im Amerikanischen "urban beach" oder city beach, auf Deutsch Stadtstrand (fr: plage urbaine, nl: Stadsstrand). --RolandUnger (Diskussion) 16:40, 29. Mai 2018 (CEST)Beantworten
      • beachclub ist halt der umgangssprachliche und in der "Szene" geläufige Name, ansonsten siehe WP-Stadtstrand, auch Links in WV-Beachclubs.
        • Auch wenn der Begriff beachclub in der (deutschen) Szene geläufig sein möge, ist er selten. Es steht hier eigentlich nur die Frage ob "urban beach" oder "city beach", wobei city beach wohl auch geläufiger ist als urban beach. Der Begriff wird auch in anderen Sprachen so benutzt. Zudem wird beach club auch an "richtigen" Stränden benutzt. Wenn der Clubgedanke im Vordergrund steht, könnte man "club" verwenden. --RolandUnger (Diskussion) 07:21, 30. Mai 2018 (CEST)Beantworten
        •   city beach; Gruppe do/sports and fitness
        • Alternativ: club; Gruppe drink
  • Vogelbeobachtung (bird watching   / wildlife observation  )
  • Veranstaltungszentrum (event venue   / social club / civic hall)
  • Wetterstation / Wetterwarte (weather station   / monitoring station)
  • Schnorcheln (snorkeling)  
  • ship tour , boattrip / Schiffstour, Bootsfahrt, Hafenrundfahrt (Gruppe: go)  : boat trip
    • Ich denke, hier soll keine Kreuzfahrt gemeint sein. Möglicherweise braucht man beides, da Schiffe und Boote schon unterschiedlich sind. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob das Schiff für eine Hafenrundfahrt nicht doch ein Boot ist, also boat trip. --RolandUnger (Diskussion) 14:20, 23. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
    • Gemeint waren tatsächlich touristische Bootstouren, Hafenrundfahrten, Inselrundfahrten usw., keinesfalls Kreuzfahrten (siehe Beispiel). Ich glaube, dieses könnte und sollte man als boat trip bezeichnen. Der Übergang zwischen Boot und Schiff ist ohnehin fließend, hängt häufig von der Herkunft des Betrachtenden ab. Ob für Kreuzfahrten auch ein Typ notwendig ist, sollte man abwarten und zu gegebener Zeit einfügen. --Eduard47 (Diskussion) 18:01, 23. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
  • Mautstation / toll station. --RolandUnger (Diskussion) 17:34, 9. Mai 2020 (CEST)  Beantworten
  • Schleuse (lock) --Nw520 (Diskussion) 14:36, 17. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Bisher von mir häufig verwendet: „hydraulic structure“ --Eduard47 (Diskussion) 16:25, 17. Jun. 2020 (CEST)  Beantworten
Ah, danke. Da hatte ich wieder einmal nach dem falschen Begriff gesucht. --Nw520 (Diskussion) 19:52, 17. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Kann man evtl mit einbauen, weil für Wasserwanderer von Bedeutung. --RolandUnger (Diskussion) 06:56, 18. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
ist bereits drin: siehe z. B. Tis Issat, #10. --RolandUnger (Diskussion) 10:09, 25. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
… sagte er um 10.09 Uhr und trug das fehlende "Q34038 waterfall" um 10.23 Uhr in Modul:Wikidata2/POITypes ein … --4omni (Diskussion) 20:33, 25. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
In der Typenliste war Wasserfall schon ewig drin: du hättest nur type = waterfall angeben müssen. Der Modul:Wikidata2/POITypes hat mit dieser Liste nichts zu tun und wird erst dann zeitnah befüllt, wenn benötigt. --RolandUnger (Diskussion) 06:00, 26. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Mittlerweile ist ein zusätzlicher Eintrag in Modul:Wikidata2/POITypes nicht mehr nötig, wenn das englische Label oder einer der englischen Aliase eines Wikidata-Typs (P31, P279) mit einem der Typen aus Modul:Marker utilities/Types übereinstimmt. Erspart uns hoffentlich Arbeit. --RolandUnger (Diskussion) 09:47, 26. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Ergänzung: Das betrifft hauptsächlich die „normalen“ Typen (Hilfe:Marker/Typen) --Eduard47 (Diskussion) 10:49, 13. Mär. 2024 (CET)  Beantworten
Hab' ich gleich in mehreren Artikeln als type und auch als subtype eingepflegt. --Eduard47 (Diskussion) 18:15, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
@RolandUnger: Prombt hat ein Benutzer in Nationalpark Lahemaa den Typ wieder gelöscht, weil er ihn nicht in Vorlage:VCard/XML und Hilfe:Marker/Typen findet. Ich hätte das ja eingetragen, wenn ich denn nur wüsste wie. „Kategorie:Seiten mit dem Markertyp grill site“ hab ich angelegt. Gruß, --Eduard47 (Diskussion) 20:07, 15. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Der Vorlagenmeister kommt grundsätzlich nicht mit Mehrfachtypen zurecht. Man kann ihn nur noch für einfache Fälle benutzen. Deshalb trage ich dort auch nichts mehr nach. Vielleicht sollte man ihn ganz rausnehmen. --RolandUnger (Diskussion) 20:36, 15. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Gewünschte Gruppen

Bearbeiten

Hier können weitere gewünschte Gruppen gelistet werden.

  • Gruppe citypopulated  
  • Gruppen around, listing, target und vicinity kommen wohl nicht zum Einsatz  
  • Evtl. area für unterschiedliche Gebiete, meist größer als populated (adm1st, adm2nd, adm3rd, region).  
  • Aufspaltung doculture, recreation, sports. Farben? (evtl. unterschiedliche Rottöne?)
  • Aufspaltung otherhealth, education und administration. Farben?
  • Aufspaltung see → Farben? (evtl. unterschiedliche Blautöne, "Natur" evtl. Grüntüne)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Auch wenn es schwer verständlich ist: auf die Darstellung der Pushpins haben wir keinen Einfluss. Sonst könnten wir auch das 99-Problem lösen. Aus jetziger Sicht wäre es sinnvoll, helle Hintergrundfarben nicht einzusetzen. Nicht nur, dass wir Irgendjemanden finden müssten, der das programmtechnisch umsetzen können muss, wir müssen es auch noch auf den Server bringen. Wir werden uns bemühen, die Karten-relevanten Probleme zu lösen. Dabei werden Jahre ins Land gehen. --RolandUnger (Diskussion) 19:38, 12. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Zurück zur Seite „Marker utilities/Types“.