Wikivoyage:Lounge/Archiv 2014-01-06
Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs. Den aktuellen Artikel findest Du unter Wikivoyage:Lounge. |
Vorlagen-Werkstatt eröffnet
Liebe Leute,
wie ihr bestimmt schon in den Abschnitten Neues Design für die Übersetzungswunschvorlage und Design von Reisewarnungsboxen erfahren habt, gibt es mittlerweile die Vorlagenwerkstatt. Sie war bereits in der Vergangenheit mehrfach gewünscht worden.
Damit werden Diskussionen zu Änderungen an Vorlagen aus der Lounge ausgegliedert. Bitte beachtet diese Seite! Vorgeschlagene Änderungen an sehr wichtigen Vorlagen werden allerdings weiter hier angekündigt.
Da bereits die ersten Prozesse laufen, möchte ich euch einladen euch einzubringen. Keine Bange, sofern Du keine Programmierkenntnisse hast. Wichtig sind auch kreative Ideen!
Liebe Grüße, Timmaexx (Diskussion) 12:25, 4. Dez. 2013 (CET)
Abrufstatistik
Wo finde ich die Abrufstatistik für Wikivoyage-Artkel? Bei Wikipedia ist ja unten ein Link... 91.37.5.130 15:22, 7. Dez. 2013 (CET)
- Einen vergleichbaren Dienst gibt es nicht für Wikivoyage. In der Mediawiki-Software gibt es zwar eine Möglichkeit, einen Aufrufzähler für alle Seiten mitlaufen zu lassen, diese Funktion ist aber bei allen Wikimedia-Projekten abgeschaltet. Das Angebot von http://stats.grok.se/ richtet sich nur an die Wikipedia, nicht aber an die Schwesterprojekte. --RolandUnger (Diskussion) 16:12, 7. Dez. 2013 (CET)
Roland, Klaus und ich im Fernsehen...
Hier der Beweis, dass wir wirklich in Karlsruhe waren.... hier... -- DerFussi 19:47, 7. Dez. 2013 (CET)
Vorlage Umleitung
Hallo, gibt es irgendeine Vorlage für Reiserouten mit der man eine Umleitung, Streckensperrung oder Bauarbeiten anzeigen kann? Feuermond16 (Diskussion) 14:14, 8. Dez. 2013 (CET)
- Bis jetzt wohl noch nicht. Was meinst du denn genauer: ein Icon, einen Text, ... ? Vorschlag bitte auf Wikivoyage:Vorlagen/Werkstatt präzisieren. -- Berthold Mail Talk 07:51, 9. Dez. 2013 (CET)
Gratulationen
Ein bisschen haben wir unseren gestrigen 7. Geburtstag vergessen. Aber Google hat aufgepasst und uns ein Geburtstagsgeschenk gemacht: Die zentrale Seite besitzt jetzt den PageRank 7, und die einzelnen Sprachversionen inklusive Englisch den PR 6. Es geht also vorwärts. --RolandUnger (Diskussion) 10:30, 11. Dez. 2013 (CET)
- Na dann, Happy Birthday! --Bernello (Diskussion) 10:15, 15. Dez. 2013 (CET)
Verwandte Sites
Bei den Artikeln Moss und Lærdal führt der Link zum Wikidata-Objekt per {{Verwandte Sites}} leider nicht zu einer Anzeige der WP- und Commons-Seite in der Sidebar, während die anderen Sprachversionen korrekt angezeigt werden. Kann mir jemand das Phänomen erklären und es ggf. auch korrigieren? --Tine (Diskussion) 10:56, 15. Dez. 2013 (CET)
- Bei mir werden sie angezeigt. Entweder das war dein Cache oder du warst zu schnell. Ging mir auch schon so, Wikidata braucht etwas Zeit. -- Berthold Mail Talk 11:05, 15. Dez. 2013 (CET)
- Die "Verwandten Sites" werden bei dir angezeigt, nicht nur die anderen Sprachversionen? Bei mir auch nach Cache-Leerung nicht, außerdem beobachte ich das schon seit ein paar Tagen, denn die Einträge bei Wikidata sind schon etwas älter. Hm, rätselhaft... --Tine (Diskussion) 12:19, 15. Dez. 2013 (CET)
- Bei Moss (en, nl) und bei Lærdal (en) sehe ich über den Sprachversionen sowohl Commons als auch WP. Aber dieses Phänomen hatte ich vor ein paar Tagen auch schon mal. -- Berthold Mail Talk 12:38, 15. Dez. 2013 (CET)
- Na dann... :-) Keine Ahnung, was dahinter steckt, aber das muss ich vielleicht auch nicht verstehen, scheint irgendein sich nur vereinzelt und individuell auszuwirkender Bug zu sein. Danke für's Mit-Draufschauen! --Tine (Diskussion) 13:18, 15. Dez. 2013 (CET)
- Bei Moss wird es mir angezeigt, bei Lærdal nicht... --Timmaexx (Diskussion) 21:22, 15. Dez. 2013 (CET)
- Oh ja, bei mir jetzt auch bei Moss! Es freut sich und rätselt weiter ... :-) --Tine (Diskussion) 21:31, 15. Dez. 2013 (CET)
- Bei Moss wird es mir angezeigt, bei Lærdal nicht... --Timmaexx (Diskussion) 21:22, 15. Dez. 2013 (CET)
- Na dann... :-) Keine Ahnung, was dahinter steckt, aber das muss ich vielleicht auch nicht verstehen, scheint irgendein sich nur vereinzelt und individuell auszuwirkender Bug zu sein. Danke für's Mit-Draufschauen! --Tine (Diskussion) 13:18, 15. Dez. 2013 (CET)
- Bei Moss (en, nl) und bei Lærdal (en) sehe ich über den Sprachversionen sowohl Commons als auch WP. Aber dieses Phänomen hatte ich vor ein paar Tagen auch schon mal. -- Berthold Mail Talk 12:38, 15. Dez. 2013 (CET)
- Die "Verwandten Sites" werden bei dir angezeigt, nicht nur die anderen Sprachversionen? Bei mir auch nach Cache-Leerung nicht, außerdem beobachte ich das schon seit ein paar Tagen, denn die Einträge bei Wikidata sind schon etwas älter. Hm, rätselhaft... --Tine (Diskussion) 12:19, 15. Dez. 2013 (CET)
- Bei mir werden sie angezeigt. Entweder das war dein Cache oder du warst zu schnell. Ging mir auch schon so, Wikidata braucht etwas Zeit. -- Berthold Mail Talk 11:05, 15. Dez. 2013 (CET)
Wie Fördern? - Wikimedia überarbeitet Förderrichtlinien
Wikimedia Deutschland vergibt Stipendien an viele Benutzer und unterschiedlichste Projekte. Wie einige von euch schon auf der WikiCon und dem offenen Sonntag mitbekommen haben, werden bis März 2014 die Förderrichtlinien des Community Budgets überarbeitet - und zwar mit euch! Ich freue mich über jede Form der Beteiligung, und jede Menge Input. Weitere Infos gibt es auf der Wie fördern? - Projektseite. Herzlich, Rebecca Cotton (WMDE)
Neues Offline-Wikivoyage-Paket für Android-Handys und -Tablets
Bisher gab es für mobile Android-Geräte nur die Wikivoyage Offline App von Oxygenguide (Nicolas Raoul). Sie ist allerdings nur mit den englischen Wikivoyage-Seiten verfügbar, Deutsch soll später einmal folgen. Und ein weiterer Nachteil: die App präsentiert nur die Texte von Wikivoyage, nicht jedoch die Bilder und Landkarten.
Ich habe auf meinen Reisen im letzten Jahr gute Erfahrungen mit einer Offline-Version der deutschen Wikipedia gemacht. Und zwar mit der Kiwix-App auf einem Android-Tablet. Diese App stellte die Texte und Bilder der Offline-Seiten gut dar, und machte sie ausgezeichnet durchsuchbar.
Erst vor kurzem bemerkte ich, dass die Kiwix-Gruppe auch eine Offline-Version der englischsprachigen Wikivoyage-Version anbietet. Warum nicht auch die deutschprachige? Ich habe also Kiwix angemailt und dafür geworben, ebenfalls die deutschsprachige Wikivoyage für den Reader zu konvertieren. Das war am 12. Dezember. Und schon einen Tag später erhielt ich eine Antwort-Mail: die Datei "wikivoyage_de_all.zim" liegt auf dem Download-Server bereit! Das war wirklich eine schöne (Weihnachts-) Überraschung!
Kiwix ist eine portable Reader-Software für Offline-Versionen von Wikipedia, sie kann aber für alle anderen MediaWiki-Wikis genutzt werden. Der Reader Kiwix stellt die Seiten wie im Original dar. Man kann in den gespeicherten Seiten zoomen, auf ihnen Text auswählen, ihn kopieren und mit anderen Apps teilen. Der Reader ist in mehr als 80 Sprachen lokaliziert. Er enthält ausserdem eine Text-Suchmaschine für den Seiteninhalt. Kiwix ist ein offenes Projekt, das offene Protokolle und Formate (openZIM) unterstützt. Es wird von Wikimedia CH unterstützt.
Herunterladen kann man die erste Fassung der deutschsprachigen Wikivoyage im Zim-Format hier: "http://download.kiwix.org/zim/wikivoyage/". Der vollständige Zimfile ist etwa 600 MB gross, inklusive Fotos und Landkarten. Er kann auf einem Android-Tablet oder Android-Telefon mit der Kiwix-App angesehen werden. Die App "Kiwix, Wikipedia offline" (ab Android 3.0) erhält man im Google Playstore oder als apk-File unter "http://sourceforge.net/projects/kiwix/files/android/".
Auf der Seite "http://www.kiwix.org/wiki/Software/de" findet man die "Kiwix"-Reader-Software für andere Betriebssysteme, beispielsweise für Microsoft Windows, Apple Mac OSX und GNU/Linux.
Es gibt im aktuell verfügbaren deutschsprachigen Wikivoyage-File noch einige kleine Bugs. Beispielsweise funktionieren die internen Links zwischen den einzelnen Wikivoyage-Seiten gut, nicht aber die Links zu externen Seiten, die über den Android-Browser aufgerufen werden.
Der Kiwix-Mitarbeiter Emanuel (kelson@kiwix.org) hat zugesagt, im Januar eine neue verbesserte Version auf den Server hochzuladen. Emmanuel schreibt: "Wir sehen, dass Wikivoyage und Kiwix für Android speziell Sinn macht, und möchten, dass es so gut wie möglich funktioniert. Wir haben vor, eine dezidierte (rebranded) App für Android zu publizieren. Wir koordinieren die Reflexion darüber hier: "http://www.kiwix.org/wiki/Wikivoyage".
Das ist ein gutes Angebot an alle Freunde von Wikivoyage!
Nochmal Vorlagen - Reisewarnung und Substitution
Ich habe mich nochmal ungefragt an einigen Vorlagen zu schaffen gemacht und will das mal kurz erläutern bzw. zur Diskussion stellen. Die Reisewarnung kann drei weitere Parameter aufnehmen |tag=
, |monat=
, |jahr=
. Hatte den Charme, dass der Artikel automatisch nach längerer Zeit in einer der folgenden sechs Wartungskategorien auftaucht: Reisewarnung älter als drei Jahre, Reisewarnung älter als ein Jahr, Reisewarnung älter als ein halbes Jahr, Reisehinweis älter als drei Jahre, Reisehinweis älter als ein Jahr, Reisehinweis älter als ein halbes Jahr. Dann sollte man die Reisewarnungen mal checken. Um sich die Tipperei mit dem aktuellen Datum zu ersparen, habe ich den Shortcut {{Rw}} missbraucht. Er ersetzt sich beim Einfügen automatisch selbst durch {{Reisewarnung}} und fügt die drei Parameter mit dem aktuellen Datum ein. Also schreibt man jetzt statt bisher {{Reisewarnung|D-A-CH=CH|datum=01.09.1970}}
nun {{subst:Rw|D-A-CH=CH|datum=01.09.1970}}
. Wird der Artikel gespeichert steht dann plötzlich {{Reisewarnung|D-A-CH=CH|datum=01.09.1970|tag=heute|monat=heute|jahr=heute}}
drin. Vergisst man das subst erscheint eine fette rote Fehlermeldung und der Artikel taucht in der Wartungskategorie Kategorie:Rw:Vorlage nicht ersetzt auf.
Analog arbeitet jetzt {{inuse}}. Es bastelt ein {{In Bearbeitung}} in den Artikel ein und ergänzt ebenfalls das Datum. Vergisst man hier das subst leuchtet es ebenfalls rot und der Artikel landet in Kategorie:Inuse:Vorlage nicht ersetzt. Hier dient das Datum der Überwachung. Vergisst jemand, den Bearbeitungshinweis zu entfernen, taucht der Artikel in vier Wochen in der Kategorie Kategorie:Artikel länger als 4 Wochen in Bearbeitung auf.
Die Substitutions-Geschichte finde ich eigentlich ganz spannend. In weiser Voraussicht auf unser ungehemmtes Wachstum habe ich gleich mal die ganzen Kontrollmechanismen und -vorlagen für diese ganze Substituiererei aus der englischen Wikipedia übernommen, auch wenn man beim Anblick der ganzen geschweiften Klammern Kopfschmerzen bekommt. Jetzt oder nie. Alle bisher drei Vorlagen, die nicht eingebunden, sondern ersetzt werden sollten ({{Hallo}}, {{Inuse}}, {{Rw}}) haben zusätzlich eine Kontrolle eingebaut. Vergisst man das subst, leuchtet es fett rot und der Artikel landet in einer Unterkategorie von Kategorie:Vorlagen, die eingebunden statt ersetzt wurden. Bei der Begrüßung haben wir nun plötzlich 457 Altlasten (hatten wir gestern noch.. wo sind die hin ... wieder eine Kategorien-Bug?): Kategorie:Hallo:Vorlage nicht ersetzt. Ein Beispiel, wie es aussieht, wenn man es vergisst sieht man z.B. hier: Benutzer Diskussion:Hageona. Man könnte auch eine sanfte Kontrolle einbauen. Dann käme der „normale“ Inhalt trotzdem. Aber dann muss wieder die Community die Wartungskategorie abklappern und checken. Oder wirkt der Warnhinweis zu abschreckend? Aber immerhin wird es so kaum passieren, das man es falsch benutzt. Es könnte höchstens passieren, das unsichere Benutzer dann aus Angst die Vorlage nicht benutzten. Ich selbst finde diese Variante mit der fette Warnung noch am besten.
Weitere potentielle Opfer im nächsten Schritt sind Ersetzungs-Vorlagen für Löschanträge und Aufklärung, die passende Vorlagen mit Datum bzw. Anfragen in den Artikeltext bauen. -- DerFussi 09:25, 21. Dez. 2013 (CET)
- Ja, da bin ich aufgrund des roten Textes ziemlich erschrocken und habe es gleich wieder gelöscht... Mir erschliesst sich der Grund nicht ganz, weshalb ich nun das "subst:" voransetzen muss, um die Vorlage "inuse" zu bekommen. Letztere habe ich mir gerade noch merken können. Wäre es nicht möglich, den Inhalt der Vorlagen "inuse" so zu ändern, dass die neuen Funktionen erhalten sind, die Schreibweise aber beim alten bleibt? (ich denke, ich habe irgendwie das Verständnis noch nicht ganz dafür - sorry). Lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 17:47, 22. Dez. 2013 (CET)
- Das {{Inuse}} war nur eine Weiterleitung. Die eigentliche Vorlage heißt {{In Bearbeitung}}. Gibt es Verständnisprobleme bezüglich der Verwendung des subst? Dort gibt es eine Erklärung: Hilfe:Vorlageneinbindung. Leider funktioniert dein Wunsch nicht. Habe selbst darüber nachgegrübelt. Es ist nicht möglich, dass sich beim klassischen Benutzen einer Vorlage Teile als unveränderlicher Klartext im Artikel widerspiegeln. Also es ist nicht möglich in den Artikel einfach
{{Inuse}}
zu schreiben und nach dem Speichern steht im Wikitext dann im heutigen Falle plötzlich{{Inuse|Tag=22|Monat=12|Jahr=2013}}
} drin. Das kann man nur erreichen, wenn eine zweite Vorlage diese Aufgabe übernimmt, und in den Artikel die gewünschte Vorlage mit ihren gewünschten Parametern einbindet. Ich hätte jetzt dafür eine Vorlage In Bearbeitung2 oder so nehmen können, aber eigentlich bot sich der Shortcut bzw. in diesem Falle die Weiterleitung dafür an. Daher schreibt ma{{subst:Inuse}}
und bekommt beim Speichern{{In Bearbeitung|Tag=22|Monat=12|Jahr=2013}}
}. -- DerFussi 19:31, 22. Dez. 2013 (CET)
- Das {{Inuse}} war nur eine Weiterleitung. Die eigentliche Vorlage heißt {{In Bearbeitung}}. Gibt es Verständnisprobleme bezüglich der Verwendung des subst? Dort gibt es eine Erklärung: Hilfe:Vorlageneinbindung. Leider funktioniert dein Wunsch nicht. Habe selbst darüber nachgegrübelt. Es ist nicht möglich, dass sich beim klassischen Benutzen einer Vorlage Teile als unveränderlicher Klartext im Artikel widerspiegeln. Also es ist nicht möglich in den Artikel einfach