Wikivoyage:Expedition 'Design'/Darstellung

Auf unterschiedlichen Geräten, in unterschiedlichen Browsern werden die Inhalte unserer Seiten unterschiedlich dargestellt. Ziel sollte sein, eine möglichst einheitliche Darstellung zu erreichen, auch wenn dies wegen der verschiedenen Bildschirmgrößen nicht immer erreicht werden kann. Die Tabelle gibt einen Überblick über den Stand der Tests und Entwicklung. Die grauen Markierungen bedeuten, dass es bisher keinen Test gab. Bei den roten Markierungen besteht noch Entwicklungsbedarf.

Übersicht

Designelement	Desktop	Druck	Tablet (Android)	Tablet (iOS)	Smartphone (Android)	Smartphone (iOS)	Kiwix (Desktop)	Kiwix (Android)	Bemerkung
<gallery>...</gallery> Mediawiki-Tag für eine Bildergalerie
{{Scroll Gallery}} Eigene Vorlage zur Darstellung von Bildergalerien bei begrenztem Platz.									Druck, Kiwix: nur erstes Bild
{{Panorama}} Eigene Vorlage zur Darstellung von Panoramabildern im Artikel.
Dynamischer Stadtplan Dynamischer Stadtplan auf den über die Vorlage {{Maps}} verlinkt wird.									Im Druck ausgeblendet, da nicht einsetzbar
{{Infobox}} {{Anekdote}} Kleine Informationsbox.									Für das vom alten Wikivoyage-Logo abgleitete Standardlogo sollte Ersatz gefunden werden.
{{Navigationsleiste}} Navigationsleiste am unteren Bildschirmrand.									Navigationsleiste ergibt im Druck keinen Sinn.
{{VCard}} Beschreibung von Sehenswürdigkeiten, Hotels....									Zugriff auf beliebige Datensätze von Wikidata ist möglich. Diskussion erwünscht.
{{Quickbar}} Infobox am Artikelanfang für Orte, Regionen und Länder.									Siehe auch Diskussion zum Einleitungssatz weiter unten.
{{Region List}} Regionenübersicht mit Karte in Länder- und Provinzartikelnartikeln.									Vorschlag für eine Problemlösung
{{Klimatab-col}}
{{Klimadiagramm}} Klimadiagramme.									Neuprogrammierung mit dem neuen Tag <graph>...</graph>
{{ambox}} U.a. Reisewarnungen.									{{ambox}} nicht in mobiler Version einsetzbar. Ersatz durch {{ombox}} oder andere Konstrukte nötig.
Indikatoren Neben Artikelüberschrift									Nicht in mobiler Version, T75299
{{Featured Destinations}} stellt drei Reise/Ausflugsziele vor.
{{Umgebung}} Reiseziele in unterschiedlichen Richtungen.
{{Location map}} Lagekarten.

Einzelne Designelemente

Hier gibt es Tests und Besprechungen zu den einzelnen Designelementen.

• Gallery-Tag - Mediawiki-Tag für eine Bildergalerie (Hilfe zur Anwendung)
• Scroll Gallery - Vorlage zur Darstellung von Bildergalerien bei begrenztem Platz.
• Panorama - Eigene Vorlage zur Darstellung von Panoramabildern im Artikel.
• Banner - Eigene Vorlage zur Darstellung eines Banners am Artikelanfang.
• Dynamischer Stadtplan - Dynamischer Stadtplan auf den über die Vorlage {{Maps}} verlinkt wird.
• Infobox - Kleine Informationsbox.
• Navigationsleiste - Navigationsleiste am unteren Bildschirmrand.
• VCard - Beschreibung von Sehenswürdikeiten, Hotels....
• Quickbar - Infobox am Artikelanfang für Orte, Regionen und Länder.
• Regionlist - Regionenübersicht mit Karte in Länder- und Provinzartikelnartikeln.
• Klimatabelle - Klimatabelle
• Klimadiagramm - Klimadiagramme

Generelle Designfragen

Position des Einleitungssatzes

Wie man in Amrum und Kuala Lumpur sieht, sind die Einleitungen recht lang. In der mobilen Version muss man nun lange bis zur Quickbar scrollen. Es wäre vielleicht sinnvoll die Quickbar vor den Einleitungssatz zu setzen, damit in der Smartphone-VeErsion immer zu erst das Hauptbild und die Kurzinfos erscheinen. -- DerFussi 19:26, 17. Mai 2015 (CEST)

Steht die Einleitung hinter der QB sieht auch die Desktop-Version besser aus. Dann wird der Einleitungstext zwischen QB und Inhaltsverzeichnis umgebrochen und die Lücke zwischen beiden ausgefüllt. Also ich bin dafür. AdsonLE (Diskussion) 11:32, 25. Mai 2015 (CEST)

Einverstanden. Sieht besser aus. -- FriedhelmW (Diskussion) 19:43, 25. Mai 2015 (CEST)

Dann könnte man auf dem Smartphone auch den Quickbar-Rahmen weglassen und das Bild im Banner-Stil präsentieren. Wacht das nicht die WP so? -- DerFussi 12:10, 26. Mai 2015 (CEST)

Rahmen für Boxen in der Smartphoneansicht

Sollte man für die Smartphonvariante, Boxen und Quickbars etwas dezenter designen? Ohne blauen Rand und runde Ecken? dezent hellgrauer Hintergrund und Rahmen nur oben und unten? -- DerFussi 18:31, 17. Mai 2015 (CEST)

Da die mobile Ansicht eine eigene Stilvorlage benutzt, ist das durchaus möglich. --RolandUnger (Diskussion) 08:37, 19. Mai 2015 (CEST)

Ich bastle mal an einem Entwurf dazu. -- DerFussi 10:04, 19. Mai 2015 (CEST)

Klimatabelle

Gefühlte 30 mal benutzt. Z.B. in Kuwait. Für den Druck müssen wir die komplett neu bauen. Dann auch gleich als Modul. Die Frage ist. Wollen wir künftig weiter Tabellen nutzen oder generell nur nach das Klimadiagramm (welches wir sowieso auch neu bauen müssen)? Ich bin ja bekanntermaßen für einheitliches Look and Feel - und wenn dann für das Diagramm. Das passt dann auch von der Breite her ordentlich auf ein Smartphone. -- DerFussi 11:50, 29. Mai 2015 (CEST)

Bei einem Diagramm hat man Temperaturen min/max, Regenmengen. evtl. Regentage. Eine Tabelle kann wesentlich mehr aufnehmen, so z.B. Sonnendauer, Luftfeuchtigkeit. Das mit dem Smartphone ist allerdings auch ein Argument. Hatte auch mal ein Open-Office-Makro, das solche Tabellen schreiben konnte (z.B. File:Klima-Naxos.svg), Ergebnis sieht auf dem Android brauchbar aus, läuft aber auf meinem Rechner nicht mehr. Vielleicht geht was vergleichbares mit LUA.

Das mit Lua ließe sich einrichten. Wir müssten dann auch auf den Druck achten. Aber das bekommen wir hin. Ich frage mich nur, wie viel Infos man in einem Reiseführer braucht. Regen/Temperatur als Diagramm, Regen/Sonnentage ais Zahl lassen sich im Diagramm bestimmt unterbringen. Dazu geben wir ja im Regelfall eine Quelle an. Dort würde auch der Leser die restlichen Daten wie Luftfeuchtigkeit usw. finden. So war bisher meine Gedankenwelt. -- DerFussi 14:23, 29. Mai 2015 (CEST)

Ich denke, dass eine Tabelle schon sinnvoll ist, weil man in ein Diagramm nicht alles hineinbekommt. Auf dem Desktop ist die Tabelle auch kein Problem. Auf einem Smartphone könnte man sie vielleicht ausklappbar gestalten. --RolandUnger (Diskussion) 16:08, 31. Mai 2015 (CEST)

Dann stünde als erstes vielleicht die Frage. Wollen wir uns für die Artikelvorgaben auf eine Darstellungsformn festlegen (eomheitliches Artikeldesign) oder den Autoren die Wahl lassen (variables Artikeldesign)? -- DerFussi 08:28, 1. Jun. 2015 (CEST)

Ergänzung. Auch das folgende wird in dieser Form das zeitliche segnen. Wurde nur einmal benutzt. Unabhängig von schöden Zahlen würde auch so etwas für viele als Urlaubsplaner reichen. Ist aber auch 'ne Quertabelle und für mobil ungeeignet. -- DerFussi 10:10, 3. Jun. 2015 (CEST)

[Bearbeiten]

Reisezeiten

Die folgende Tabelle gibt einen kleinen Überblick über die Reisebedingungen in den Ländern Südostasiens.	Ideale Reisezeit:
	Trockenzeit:		Regenzeit:
	Heiße Jahreszeit:

Januar

Februar

März

April

Mai

Juni

Juli

August

September

Oktober

November

Dezember

Kambodscha

Laos

Malaysia

Myanmar

Osttimor

Eine Reisezeittabelle nutze ich, wenn die jährliche Urlaubsplanung beim Chef ansteht oder einer ähnlichen Situation. Eine Klimatabelle mit Tages- und Nachttemperaturen, Regentagen oder auch Badewassertemperatur kommt bei der konkreten Planung einer Tour oder (ich mache es tatsächlich so) kurz vor knapp beim Kofferpacken zum Zuge. Also Klimatabellen oder meinetwegen auch Diagramme sind für mich wichtig im Reiseführer. Mit zwei Diagrammen, einmal Temperatur min/max, Regentage, Sonnenstunden evtl. auch und einem zweiten für das Badewasser (Temp min/max, was noch?) wäre es auch machbar falls Tabellen jetzt ganz böse sein sollten. (?) Die Variante in Kuwait fand ich durchaus okay. Das Modell aus den frühen Tagen des Projekts wie auf Kuba sollte aber wirklich ersetzt werden. -- AdsonLE (Diskussion) 21:23, 3. Jun. 2015 (CEST)