Benutzer Diskussion:RolandUnger/Archiv/2024/3.Quartal

Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs. Den aktuellen Artikel findest Du unter Benutzer Diskussion:RolandUnger.

---

types und subtypes

Habe mal Deine Änderung an einigen Beispielen getestet und diese Typen als Subtypen eingetragen:

• Auf Neuruppin, Siechenhauskapelle St. Laurentius: + Standesamt

Wird in der Anzeige als Merkmal angezeigt, nicht aber im vCard-Editor

• Auf Neuruppin, Gut Hesterberg: + Hofladen, + Zoo

Wird in der Anzeige als Merkmal angezeigt, nicht aber im vCard-Editor

• Auf Juist, Altes Warmbad: + Standesamt (ist auch als type eingetragen!)

Wird in der Anzeige als Merkmal angezeigt, ebenfalls im vCard-Editor (dort auch als "Standesamt")

In allen Fällen funktioniert die Anzeige auch nach dem Neustart (auch nach dem Leeren des Caches) einwandfrei. Ist ein Eintrag als "normaler" Typ notwendig? Viele Grüße, Klaus --Eduard47 (Diskussion) 16:19, 21. Apr. 2024 (CEST)

Es sollte nun funktionieren. --RolandUnger (Diskussion) 19:14, 21. Apr. 2024 (CEST)

Hello friend

It was nice meeting you at the conference. Talk soon! :) Novem Linguae (Diskussion) 15:19, 8. Aug. 2024 (CEST)

Mein Wikimania-Bericht 2023

w:Benutzer:DerFussi/Wikimania 2023 DerFussi 13:28, 10. Aug. 2024 (CEST)

Region List

Guck mal nach Singapur in den Abschnitt Regionen. Da ist ne Region List drin. Ist nicht von mir. Sollte es wirklich so einfach sein, die leere Lücke zu schließen? Auf meinem Bildschirm perfekt. Ist für mich nur zu spät, mir das näher anzuschauen. -- DerFussi 21:46, 3. Sep. 2024 (CEST)

Das Bild habe ich mal fix als Platzhalter zum gucken reingetan.. -- DerFussi 21:54, 3. Sep. 2024 (CEST)

@DerFussi: Dass die Region List eingequescht wird, sollte eigentlich absichtlich vermieden werden, insbesondere, wenn die Karte etwas breiter ist (siehe z. B. Marmara-Region). Das sieht dann in der Normalansicht fürchterlich aus (ich habe mal in Singapur die Breite erhöht – nehme es aber heute Nachmittag wieder raus), auf überbreiten Bildschirmen ist es vielleicht OK. Das hatte ich seinerzeit auch in der Diskussion mit angeführt, auch weil die Karte eben für die Liste so wichtig ist.

Per CSS-Regel werden deshalb alle Textumflüsse gelöscht. Wenn man wollte, muss man es nur überschreiben. display: flex scheint dies auch zu machen.

Alle Ideen, die ich habe, sind entweder brutal oder arbeitsaufwändig. Aber vielleicht fällt mir/uns doch noch etwas anderes ein. --RolandUnger (Diskussion) 08:18, 5. Sep. 2024 (CEST)

Noch mal zu Singapur: eine Region List ohne Karte ist aber auch nicht sonderlich sinnvoll, wofür die Farben? Die Karte befindet sich sehr weit unten, und die markierten Regionen sind so klein, dass man sie auch nur beim Hineinzoomen erkennt. Das war so eigentlich nicht für eine Region List angedacht. --RolandUnger (Diskussion) 08:24, 5. Sep. 2024 (CEST)

Das war alles so noch von meinen Vorgängern drin und ich habe mich dem Thema bisher noch gar nicht angenommen, außer Tippfehler zu beseitigen. Das ist noch eine offene Baustelle, allein schon deshalb, weil die äußeren Stadtteile fehlen. Hinzu kommt, dass in den Ortseilen große Blöcke mit Koordinaten stehen. in der Übersicht passen Sie beim Heranzoomen natürlich nicht sauber aufeinander. Ich habe mal jetzt die Marina Bay auf OSM als Grenzrelation erfasst (leider keine Fläche). Bin mir aber nicht sicher, ob die überlebt. Darüber hinaus gelten die Umringe und Aufteilungen dann auch für alle anderen Wikimedia-Projekte (blöd, wenn wir nicht offizielle administrative Stadtteile benutzen). Hatte auch überlegt, die auf OSM als "Marina Bay (Wikivoyage Article)" zu benennen, aber mehrere OSM-Relationen mit Qualifikator (z. B. Verwendung > Wikivoyage) gehen in einem Wikidata-Objekt wahrscheinlich nicht. Wenn ich weiß, wie ich die Stadtteile abbilde, oder im schlimmsten Fall doch selbst ne Karte male, oder Commons nehme, weiß ich auch, ob die Region List dort überhaupt überlebt. Bis dahin lasse ich die unangetastet, wie sie mal irgendwann reingekommen ist. Hatte nur gesehen, dass da ein DIV-Tag drin stand. Irgendeine Visualisierung brauche ich aber da muss ich noch paar mal drüber sinnieren.

Soviel zu Singapur. Jetzt zur Region List. Ich überlege einen Entwurf für die Quickbar zu machen, die sich auf Desktop-Bildschirmen horizontal anordnet, ähnlich dem Welterbe-Entwurf. Mal kieken wie das aussieht. -- DerFussi 09:39, 5. Sep. 2024 (CEST)

includeonly

Hallo! Ich denke nicht, dass diese Bearbeitung nötig war: sie schadet nicht, aber mit der vorigen Bearbeitung sollten die doppelte IDs weg gewesen sein (da alle Parameter sowieso leer waren). – Tacsipacsi (Diskussion) 20:36, 6. Okt. 2024 (CEST)

Uhrzeit

Danke fürs aufpassen. Mit war nur der Doppelpunkt wichtig. Und ich hätte schwören können wir schreiben das "Uhr" mit. Da ich aber seit Ewigkeiten nur noch WD nutze und sowas nicht mehr manuell tippe... und es war schon spät   -- DerFussi 08:01, 10. Okt. 2024 (CEST)

Das mit dem Doppelpunkt habe ich eingesehen, obwohl es in Österreich eine andere Regelung gibt. Zu dem Uhr gab es seinerzeit auch eine Diskussion, und auf den Hinweis von Eduard hatte ich sogar die vCard angepasst. --RolandUnger (Diskussion) 08:03, 10. Okt. 2024 (CEST)

Ja, die Diskussion habe ich ja auch heute noch entdeckt und im Nachhinein fiel es mir auch wieder ein. - -- DerFussi 08:10, 10. Okt. 2024 (CEST)