Wikivoyage:Löschanträge/Eisenbahnmuseen in Deutschland
Löschantrag vom 4.2.2021
BearbeitenDie Seite Eisenbahnmuseen_in_Deutschland wurde am 04. Februar 2021 zum Löschen vorgeschlagen. Folgender Grund wurde beim Löschantrag angegeben:
Urheberrechtsverletzung: Textübernahme ohne Autorennennung, nötig wegen CC-by-sa, d. h., Verstoß gegen Lizenzbedingungen. -- RolandUnger (Diskussion) 07:18, 4. Feb. 2021 (CET)
Ergebnis: Die Seite(n) wurde(n) wurde gelöscht (Logbucheintrag). Die Abstimmung ergab folgendes Ergebnis:
- Löschen: Stimmen
- Behalten: Stimmen
Löschdiskussion
Bearbeiten- Löschen -- RolandUnger (Diskussion) 07:18, 4. Feb. 2021 (CET)
- -- Ich sehe keine Urheberrechtsverletzung, habe auf meiner Benutzerseite "meine" vCards allgemein freigegeben. Verweise zus. auf aktuelle Diskussion --Eduard47 (Diskussion) 10:40, 4. Feb. 2021 (CET)
- Löschen --DocWoKav (Diskussion) 11:00, 4. Feb. 2021 (CET) Falls es wirklich eine Rechtsverletzung darstellt, dann muß natürlich gelöscht werden. Ansonsten siehe aktuelle Diskussion. Gibt es eine Möglichkeit den Artikel zu teilen unter Beibehaltung der Autoren?
- Wir müssen eine Kopie mit allen Versionen anlegen, in der dann alle Autoren genannt sind. Die kann man dann beliebig kürzen. --RolandUnger (Diskussion) 06:13, 5. Feb. 2021 (CET)
- Mit Bordmitteln (Export/Import) können wir leider keine Kopie anlegen, weil die Datei mit 14 MB schon zu groß ist. Technisch sollte dies aber nicht unmöglich sein, so was habe ich früher außerhalb des Wikis selbst gemacht. Ich habe mal bei Hoo man angefragt, ob er jemanden kennt, der uns hierbei helfen kann. --RolandUnger (Diskussion) 07:24, 5. Feb. 2021 (CET)
- Wir müssen eine Kopie mit allen Versionen anlegen, in der dann alle Autoren genannt sind. Die kann man dann beliebig kürzen. --RolandUnger (Diskussion) 06:13, 5. Feb. 2021 (CET)
- Löschen -- Bei einer URV haben wir eigentlich einen eigenen Baustein und eine Info, worin die URV besteht auf der Diskussionsseite. Wenn es um die VCArds geht. Das mit der VCard-Kopie ist so eine Sache. Das mit den Freigaben hat sich nicht ganz durchgesetzt. Hat der Beschreibungstext eine Schöpfungshöhe, müsste man sie einzeln kopieren und den Quellartikel in der Bearbeitungszusammenfassung verlinken (eigentlich sogar den Edit und den Usernamen). Ich habe auf Hilfe:Erstellen_einer_VCard#vCard_mehrmals_verwenden einen kurzen Hinweis dazu, in der Hoffnung, dass es halbwegs tragbar ist. Eigentlich müsste ein Hinweis hin, dass das es keine Rechtsberatung ist. -- DerFussi 11:25, 4. Feb. 2021 (CET) -- Nach etwas Überlegung, besser löschen, vielleicht auch, um ein Exempel zu statuieren. Der richtige Weg wäre, den Artikel anzulegen und die Beschreibungen wegzulassen (Steht dort nur die Anzahl der Loks, ist das sicher ok). Einzelne VCards mit Beschreibungstexten können die Originalautoren dann selbst nachtragen, oder ein anderer übernimmt jeweils einen Beschreibungstext pro Edit und gibt in der Zusammenfassung Autoren und Difflink des Originals an. -- DerFussi 11:38, 4. Feb. 2021 (CET) - Nachtrag/Präzisierung: Alle VCards können aus meiner Sicht schon rein, wie jetzt auch, nur ohne den Beschreibungstext, der sollte vom Originalautor oder als sauberer Einzeledit, mit Nachweis reinkommen. -- DerFussi 16:23, 4. Feb. 2021 (CET)
- - habe mal nachgesehen, wie das andere machen. Beipiel: w:Welterbe in Deutschland. Die Datei wurde am 29.Jan.2009 angelegt und mit Inhalten aus anderen Quellen aufgefüllt. Darauf wird in der History hingewiesen und auch in einem der ersten Abschnitte der Diskussionsseite (jetzt im Archiv). Ähnliche Vorgänge bei w:Welterbe in der Schweiz im Juli 2010. Es steht nirgendwo, dass man das komplizierter machen muss. Vielleicht wäre dies in ähnlicher Form auch hier möglich. -- Balou46 (Diskussion) 17:07, 4. Feb. 2021 (CET)
- Behalten -- Ganz einfach weil aus dem Antrag NICHT hervorgeht worin die URV bestehen soll. << Dieser Beitrag wurde an 7. Februar 2021, 20:06 Uhr von einem anonymen Nutzer mit IP 62.216.207.147 verfasst. --AnhaltER1960 (Diskussion) 19:38, 13. Aug. 2021 (CEST)
- Dem Artikel fehlen im Gegensatz zu den Bestimmungen von CC-by-sa (Autorennennung) in der Versionsgeschichte eben die mitarbeitenden Autoren. Normalerweise hätten wir schon längst eine vollständige Kopie angelegt, was aber aufgrund der Größe des Artikels nicht mehr möglich ist. Es ist zwar nicht ganz unmöglich (Hochladen direkt auf dem Server), ist aber für uns nicht möglich. Man könnte den ursprünglichen Unterartikel umbenennen, müsste aber die fehlenden Einrichtungen neu schreiben. --RolandUnger (Diskussion) 08:05, 9. Sep. 2021 (CEST)
- Löschen -- (geändert von ursprünglich Behalten) Ein sehr schöner Übersichtsartikel über die deutschen Eisenbahnmuseen. Wäre schade darum. Die Texte in den vCards kann man ja erstmal löschen und es den Eisenbahnfreunden überlassen, da wieder etwas hinein zu schreiben. --Plagman (Diskussion) 14:43, 1. Jul. 2022 (CEST)
- Geändert auf Löschen. Schließe mich Eduard47 an. Ein reines Duplikat des Deutschlandabschnitts im Europaartikel ist überflüssig.--Plagman (Diskussion) 09:35, 4. Jul. 2022 (CEST)
- Löschen Habe meine Meinung vom 4. Feb. 2021 geändert. Der Artikel besteht lediglich aus dem Abschnitt "Hintergrund" und dem Absatz Deutschland des Artikels Eisenbahnmuseen in Europa, ist also m. A. überflüssig. Wer also an Eisenbahnmuseen in Deutschland interssiert ist, wird dort dann genauso fündig. Vorschlag: Löschen oder aber reduzieren auf zwei Links zum 1. Hintergrund und 2. zum Absatz "Deutschland". --Eduard47 (Diskussion) 16:15, 1. Jul. 2022 (CEST)
- …oder aber eine Weiterleitung anlegen zu Eisenbahnmuseen in Europa --Eduard47 (Diskussion) 16:24, 1. Jul. 2022 (CEST)
- Behalten als Übersichtsseite für Enthusiasten von Nutzen. --82.135.80.40 14:31, 11. Aug. 2022 (CEST)