Benutzer Diskussion:Balou46/Archiv-2015-10-03

Archivseite Benutzer Diskussion:Balou46/Archiv-2015-10-03

---

Pura Nature Reserve - Gpx-Tracks

Lieber Berthold, nachdem die ersten Versuche geklappt haben, habe ich nun Probleme mit der Einbindung der Gps-Tracks in https://de.wikivoyage.org/wiki/Pura_Nature_Reserve https://de.wikivoyage.org/wiki/Pura_Nature_Reserve/Gpx hat es evtl. mit der mehrteiligen Ortsbezeichnung zu tun, gibt es irgendeine Möglichkeit, das Gpx-File manuell mit dem Ortsartikel zu verlinken (evtl. hat es mit den Unterstrichen zu tun?), lieber Gruss und besten Dank für die Unterstützung Martin - Mboesch (Diskussion) 17:56, 29. Jan. 2015 (CET)

Du warst aber fleißig. Es gab einen Fehler: in einer solchen Zeile wie <trkpt lat="31.500530" lon="34.744602"></trkpt>

war ein Zeichen vergessen: <trkpt lat="31.500530" lon="34.744602">/trkpt>. Findet man nur, weil die Zeilen dann unterschiedlich breit sind. Dann noch ein Fehler: die Angabe "Kategorie:GPX-File" macht auch Ärger. Warum weiß der Geier. Ohne den Eintrag geht es jetzt. -- Balou46 (Diskussion) 19:26, 29. Jan. 2015 (CET)

Ganz herzlichen Dank für die Recherche, habe wohl die Höhenangaben etwas grosszügig gelöscht und ein Zeichen zu viel ausgeschnitten - und ic hhatte des Problem mehr bei den Unterstrichen gesucht... Die Kategorie GPX-File habe ich hineinkopiert, da Tine sie bei einer anderen GPX - File-Seite einkopiert hatte und ich dachte, das gehöre sich so ;-) besten Dank nochmals für Deine Unterstützung, lg Martin - Mboesch (Diskussion) 21:21, 29. Jan. 2015 (CET)

Gera/POI

Guten Morgen, Berthold, die POIs im Artikel Gera funktionieren ja jetzt in der normalen Wikivariante, aber in der mobilen Variante können sie nicht aufgerufen werden. Liegt das an der automatischen Durchnummerierung? MfG! --Hutl (Diskussion) 10:40, 14. Feb. 2015 (CET)

Hmm, ehrlich gesagt nutze ich die mobile Variante so gut wie nie, daher habe ich davon eine Ahnung, die gegen Null konvergiert. Habe gerade stichprobenartig ein halbes Dutzend andere Dateien mit POIs probiert, da geht keine einzige, wenn die Nummerierung automatisch ist. In dieser Form wäre das natürlich ein Fehler. Ich stelle es mal in die Lounge. Ich habe es mal an Roland weitergeleitet, er ist wohl derjenige von uns, der sich damit am besten auskennt. -- Balou46 (Diskussion) 11:13, 14. Feb. 2015 (CET)

Es geht jetzt. Die mobile Version hat eigene Stilanweisungen. So müssen wir alles doppelt eintragen. Ich brauche aber noch etwas Zeit, um auch andere Anweisungen auszuprobieren. --RolandUnger (Diskussion) 17:57, 14. Feb. 2015 (CET)

Super. -- Balou46 (Diskussion) 19:04, 14. Feb. 2015 (CET) Jetzt klappt's! Toll! --Hutl (Diskussion) 22:01, 14. Feb. 2015 (CET)

Wels (Stadt)

Von Wikipedia kam ein falscher Link. Habe den korrigiert. -- FriedhelmW (Diskussion) 16:34, 12. Mär. 2015 (CET)

Danke. Hatte es nicht bemerkt, weil der WikiData-Link richtig war. -- Balou46 (Diskussion) 17:07, 12. Mär. 2015 (CET)

Hannover

Hallo Balou, eine IP hat im Artikel Hannover ziemlich viel gelöscht. Bei meinem Versuch aufzuräumen habe ich wohl jetzt eher durcheinander angerichtet. Könntest Du Dir den Artikel bitte einmal anschauen? Vielen Dank. Nessy (Diskussion) 12:11, 18. Mär. 2015 (CET)

habe ich erledigt, schau noch mal drüber ob alles passt --Bernello (Diskussion) 13:22, 18. Mär. 2015 (CET)

Ist wieder in Ordnung. Danke. -- Balou46 (Diskussion) 13:41, 18. Mär. 2015 (CET)

Email

Herzlichen dank fur das Email, will jetzt anschauen die Themas Seite Europa: bitte einfügen Deutschland (Tyskland). Seite München: Bild Altes_Rathaus_in_München_Ostseite.jpg ist altes Rathaus. Besser: Commons:Category:New Town Hall (Munich)

Viele Grüße, Dan Koehl (Diskussion) 21:39, 19. Mär. 2015 (CET)

Danke

Vielen dank fur untersturzung auf der Schwedische Wikivoyage. Dan Koehl (Diskussion) 14:22, 22. Mär. 2015 (CET)

Absurdes Weltkulturerbe

Hallo Balou 46, habe auf deine Kritik hin den angesprochenen Abschnitt reduziert, am 25.03.15; kurz später, um 10:35 Uhr hat ein Bearbeiter unbegründet den gesamten Abschnitt "Absurdes Weltkulturerbe" entfernt. Dieses Thema gibt meiner Meinung nach eine kurze Quintessenz über die Mainfränkische Geschichte, als wichtige Hintergrundinfo für den Touristen zum besseren Verständnis Schweinfurts und ganz(!) Mainfrankens. Zudem wurde diese Sache aktuell in Würzburg und Schweinfurt (TV-Touring) angesprochen und in Bamberg wird derzeit ein großes Mahnmal zur Hexenverfolgung geplant.

Lies bitte hierzu auch die Diskussionsseite des Wiki-Administrators Daniel-tbs

Tschüss --2003:6C:8D20:1B91:8D3:F3F5:F6EA:1692 11:17, 25. Mär. 2015 (CET)

Schade dass du nicht auf meine Frage auf der Seite Diskussion:Schweinfurt eingegangen bist. -- Balou46 (Diskussion) 11:29, 25. Mär. 2015 (CET)

Hallo Balou 46, habe leider erst jetzt die Diskussionsseite wieder mal gelesen, da in Vergangenheit nicht sehr viel darauf geschah. Vielen Dank für die Hinweise, die einem bei der Bearbeitung weiterhelfen. Bei dem absurden Weltkulturerbe habe ich sicher übers Ziel hinausgeschossen, aber offensichtlich auch einen wunden Punkt getroffen, da hier die erste größere Diskussion in Gang kam. Sollte nach deiner Meinung die Sache ganz entfallen oder entschärft nochmal eingearbeitet werden? --2003:6C:8D20:1B27:C94A:88FA:91AA:AE3A 13:10, 25. Mär. 2015 (CET)

Über das Thema Kultur kann man schon streiten. Ein Großteil der Welterbestätten wurden mit Schweiß und Blut errichtet, das gilt für die Pyramiden und zahlreiche Bauwerke, die zur Ehre Gottes errichtet wurden. Dass man das dann als Kultur bezeichnet ist mir ohnehin suspekt. Nochmal zu den Superlativen: die Aussager zur besten Braugerste aus dem Kraichgau kam von einer Brauerei, die inzwischen geschlossen wurde. Das nur am Rande. Zu deiner Anfrage: den Hinweis auf humanistische und demokratische Bestrebungen in Schweinfurt kannst du gerne in einer neutralen Form bringen. Gruß -- Balou46 (Diskussion) 14:18, 25. Mär. 2015 (CET)

Frage bezüglich Wikivoyage

Du hast ja gemeint ich kann mich mit Fragen bezüglich Wikivoyage bei dir melden. Ich hoffe ich bin hier richtig. Gibt es auf Wikivoyage keine Sichter? Sind Änderungen in aktuellen Artikeln sofort öffentlich verfügbar? Danke im Voraus (Falls das nicht hier hin passt einfach löschen)NoPeanuts (Diskussion) 15:12, 21. Apr. 2015 (CEST)

Das passt schon hierher. Änderungen in Artikeln sind sofort sichtbar. Alle Änderungen von Neulingen (< 200 Edits) erkennen die Admins an einer roten Markierung und werden von ihnen "zeitnah" gelesen. Der Aufwand dafür hält sich momentan noch in Grenzen. -- Balou46 (Diskussion) 16:12, 21. Apr. 2015 (CEST)

Grammatik?

Moin, kein grammatikalisches Problem - eher Leseschwäche. Habe über übersehen... Sorry, Dank und Gruß --Ruppert (Diskussion) 22:22, 22. Apr. 2015 (CEST)

Bannerdiskussion Desktop

Du hattest einen größeren Beitrag gemacht - auch bezgl. der Bannergrößen.... Ich glaube, du hast die Unterschrift vergessen. :) -- DerFussi 21:13, 8. Mai 2015 (CEST)

Danke. Habs verpennt und jetzt nachgeholt. -- Balou46 (Diskussion) 21:31, 8. Mai 2015 (CEST)

100 000 edits, Glückwunsch!

Sehe gerade, dass du gestern deinen 100 000 edit gemacht hast, Glückwunsch, ich bin da noch weit davon entfernt ;-) Ich glaube nur Roland hat da mehr. --Bernello (Diskussion) 09:35, 21. Mai 2015 (CEST)

Danke, das war mir nicht bekannt. Ich weiß auch garnicht, wo man diese Infos abrufen kann. Kannst es mir mal gelegentlich zeigen. -- Balou46 (Diskussion) 11:30, 21. Mai 2015 (CEST)

Wenn du das Helferlein/Navigation-Popups einschaltest, wird das angezeigt, wenn du mit der Maus über einen Benutzernamenslink fährst. --Bernello (Diskussion) 13:39, 21. Mai 2015 (CEST)

Provinz Belgien

{{BASEPAGENAMEX/BE}} funktioniert nicht, weil du im Modul Modul:ISO 3166-2/be die Zusätze "(Provinz)" drin stehen hast. Nicht die Artikelnamen verwenden. Einfach nur den Namen angeben, auch wenn bei uns der Zusatz "Provinz" da steht. Dann kann man das auch für Dokumentationen verwenden bei denen der Zusatz nur stört. Dazu gibt es ja die BASEPAGENAMEX-Vorlagen, damit die das "(Provinz)" aus dem Artikelnamen entfernen. Soll ichda nochmal draufschauen. Ist diesmal wirklich speziell, da die auf Commons keine englischen Bezeichnung verwenden. -- DerFussi 08:50, 22. Mai 2015 (CEST)

Hmm, danke für deine Mühe. Inzwischen sind die belgischen Provinzen mit Quickbars versehen, es klappt trotz {{BASEPAGENAMEX/BE}}. -- Balou46 (Diskussion) 10:59, 22. Mai 2015 (CEST)

Nationalparks

Gerade gesehen... In Ägypten und Deutschland heißt die Kategorie: Nationalparks in Ägypten‎ (Plural) bei den anderen ist der Singular benutzt. Sollten wir das lieber vereinheitlichen? -- DerFussi 15:46, 22. Mai 2015 (CEST)

Danke, werd ich ändern, mache mal einheitlich Singuar wie bei der WP. -- Kommando zurück: PLURAL. -- Balou46 (Diskussion) 15:53, 22. Mai 2015 (CEST)

Das ist jetzt aber alles Plural..   -- DerFussi 16:34, 22. Mai 2015 (CEST)

Ah... haste ja auch angekündigt... habe ich noch nicht mitbekommen.. Sitze auch im Biergarten... Sehe kaum was bei der Sonne... 🍺 -- DerFussi 16:38, 22. Mai 2015 (CEST)

Wie fast im ganzen Wikimedia-Universum üblich, setzen wir eigentlich (fast) immer den Plural bei Kategorien ein. Das hat manchmal seinen Grund: Bei Vorlage(n) gibt es durchaus Probleme mit dem IstInKat. Ich weiß, dass es das kleine gallische Dorf wp:de gibt. --RolandUnger (Diskussion) 16:42, 22. Mai 2015 (CEST)

Sperre

Hallo Balou46,

scheint funktioniert zu haben. Jedenfalls kann ich wieder bearbeiten. Dann muss ich eben selbst darauf achten, dass ich nicht versehentlich als RJFF eingeloggt bin. Danke! --Bujo (Diskussion) 17:14, 5. Jun. 2015 (CEST)

Nummerierung der Sehenswürdigkeiten in Canterbury

Hallo Balou, ich habe gerade die vCards im Artikel Canterbury aktualisiert. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Nummern nicht mehr mit den Poi's zusammen passen. Wie kann ich dies ändern? Vielen Dank für Deine Hilfe. Nessy (Diskussion) 22:09, 15. Jun. 2015 (CEST)

Wenn du die Nummern bei den VCards rausnimmst, musst du sie auch bei den POIs rausnehmen. -- Balou46 (Diskussion) 22:20, 15. Jun. 2015 (CEST)

Da wäre ich nie drauf gekommen, danke nochmal. Nessy (Diskussion) 22:38, 15. Jun. 2015 (CEST)

Klima - Quelle

Hallo, die Quellenangaben für den Klimatext - Bodensee wurden versehentlich entfernt. (nicht unterzeichneter Beitrag von 62.96.141.8)

Die wurden von mir absichtlich entfernt, es war ein Verweis auf ein nicht erwünschtes Portal. -- Balou46 (Diskussion) 21:10, 18. Jun. 2015 (CEST)

Von dort stammt aber der Text. Es war also eine Quellenangabe. Ohne Quellenangabe bitte also wieder den alten Klima Text einstellen solange keine Quellenangebe gemacht wird. Der Text darf nur mit Quell angaben veröffentlicht werden. Danke für dein Verständnis. (nicht unterzeichneter Beitrag von 62.96.141.8)

Kein Problem. Dein Text ist wieder draußen, auch wenn er wahrscheinlich keine schützenswerte Schöpfungstiefe hatte. Was wir nicht mögen sind die Versuche, Portale durch die Hintertür einzufügen. -- Balou46 (Diskussion) 15:38, 19. Jun. 2015 (CEST)

Artikel aus laufender Diskussion im Archiv

Hallo Balou, du hast die Diskussion über Holsteinische Nordseeküste und Digeon aus dem Ordner "Bitte löschen" in das Archiv verschoben und das ist vielleicht ein wenig zu früh gewesen, denn meines Erachtens läuft da noch die Diskussion. -- Flo aus B (Diskussion) 19:58, 18. Jun. 2015 (CEST)

Bitte um Entschuldigung beim Artikel Digeon, da war ich wirklich zu schnell, habe ihn deshalb wieder aus dem Archiv genommen. Bei der Nordseeküste waren 10 Tage vorbei, und ein eindeutiger Trend war nicht zu erkennen. Wenn ich mir die Kategorien dieses Bundeslandes ansehe, scheint mir eine generelle Überarbeitung notwendig. Vier Kategorien für ein Bundesland erscheint mir jedoch etwas zu wenig. Aber vielleicht ist irgend ein Ortskundiger in der Lage, eine schlüssige Einteilung vorzuschlagen. -- Balou46 (Diskussion) 21:07, 18. Jun. 2015 (CEST)

Sichtungen auf W

Hallo Berthold könntest du meine Änderungen auf Wikipedia bei Gelegenheit mal sichten?. Ich hoffe das ich dort auch bald wieder Sichter werden kann, denn deine Änderungen sind ja auch, so wie ich es gesehen habe, teilweise noch nicht gesichtet. Danke im voraus. --Zaunkönig (Diskussion) 08:27, 11. Jul. 2015 (CEST)

Den E9 habe ich gerade gesichtet.--Bernello (Diskussion) 09:06, 11. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Zaunkönig, auf WP habe ich zur Zeit nur den Status eines passiven Sichters. Würde dir gerne helfen, weiß aber nicht wie das gehen soll. Habe von dir bei WP keine ungesichteten Versionen entdeckt. -- Balou46 (Diskussion) 09:40, 11. Jul. 2015 (CEST)

Angleichung der Sprachversionen

Hallo Balou,

• Inwiefern ist die Angleichung der Sprachversionen aktuell? Mir fällt auf, dass ich die Gliederungspunkte Klarkommen, Literatur, (Weblinks) bei keiner anderen Sprachversion gefunden habe. Im Spanischen gibt es so etwas wie "Siehe auch", "Externe Links".
• Dass Wikivoyage kein Atlas oder Erdkundebuch ist, steht auch in allen anderen Sprachversionen.
• Zum Thema "Passen APPS in den Projektrahmen?" frage ich mich, mit welcher Begründung könnte man die Aufnahme von Tankstellen (mit WLAN), von Fahrradgeschäften, die E-Bikes mit Navi vermieten, usw. verhindern? Németek (Diskussion) 07:26, 6. Sep. 2015 (CEST)

Wikivoyage hat sich 2006 von Wikitravel abgespaltet, ich selber bin erst später dazu gekommen und weiß daher über einige Vorgänge nicht bescheid. Tatsache ist, dass andere Sprachversionen die Weblinks rausgeworfen haben, und auch wir haben wiederholt darüber nachgedacht. Müsste im Archiv der Lounge zu finden sein. Der Gliederungspunkt "Klarkommen" ist eine schlechte Übersetzung des englischen Gliederungspunktes "Cope" und war schon immer strittig, da man in einigen deutschsprachigen Regionen mit dem Begriff überhaupt nicht klarkommt. Bei der Abspaltung der anderen Sprachversionen von Wikitravel und der Aufnahme unter das Dach der Wikimedia Foundation war die Angleichung der Sprachversionen ein hehres Ziel, es wird immer wieder bemüht, aber anscheinend nie ganz ernst genommen.

Zum Thema Apps meine ganz private Meinung: ich möchte niemanden irgend eine App empfehlen, die Zugriff auf dessen privates Netzwerk oder dessen Kalender etc. fordert, da ich keine Ahnung von eventuellen rechtlichen Konsequenzen habe. Ob die Apps künftig aber einen solchen Stellenwert haben werden, bezweifle ich. Vor etwa einem Jahr hatte ich die Gelegenheit, einigen Ingenieuren eines Automobilwerks über die Schulter zu sehen. Die waren mit Prototypen von Navis beschäftigt, bei denen die offenen Tankstellen und deren aktuelle Kraftstoffpreise in der näheren Umgebung angezeigt wurden. Das bedeutet: mein Auto braucht WLAN, und mein aktueller Standort muss dann ebenfalls ermittelt werden. Big Brother ... Das kommt mit ziemlicher Sicherheit, die Frage ist nur noch, wer das Rennen macht. Und ob es beim Autofahren noch einen "privaten Modus" geben wird. Meinetwegen Apps empfehlen, ich bin nicht dagegen, weil es ohnehin nichts nützt. Aber ich halte mich raus. -- Balou46 (Diskussion) 09:44, 6. Sep. 2015 (CEST)

Modul:Imagemap/fj

Hallo,

das Modul:Imagemap/fj verlinkt falsch, ich weiß nicht wieso. Kannst du mal draufschauen? Schönen Sonntag! -- FriedhelmW (Diskussion)

Hab den Fehler gefunden! -- FriedhelmW (Diskussion) 13:34, 6. Sep. 2015 (CEST)

Danke, hab es jetzt erst gelesen. -- Balou46 (Diskussion) 13:38, 6. Sep. 2015 (CEST)

Wikivoyage:Bitte_löschen/Archiv 2015-08-03

Hallo,

du hast beim Archivieren von Wikivoyage:Bitte_löschen/Archiv_2015-08-03#Nicaragua/Pazifikküste wohl vergessen den Artikel Nicaragua/Pazifikküste zu löschen. Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) 19:38, 7. Sep. 2015 (CEST)

Danke für deinen Hinweis. Habe es nachgeholt. -- Balou46 (Diskussion) 20:26, 7. Sep. 2015 (CEST)

Dankeschön

Hallo Balou46, M. E. gehörst Du zu den vier Säulen des Wikivoyage. Deine herausragende Mitarbeit für das Projektziel bringt das ganze Team nach vorne. Vielen herzlichen Dank für dein Engagement. Németek (Diskussion) 07:02, 12. Sep. 2015 (CEST)

Vielen Dank für das Kompliment. Allerdings bin ich wohl auch einer derjenigen, die tagsüber nicht mehr dem Broterwerb nachgehen müssen und daher habe ich etwas mehr Zeit als andere. Und bevor ich nur Kreuzworträtsel oder Sudoku löse um nicht zu verblöden, beteilige ich mich lieber hier. -- Balou46 (Diskussion) 09:03, 12. Sep. 2015 (CEST)

ZdM Indien

Zenwort hat nach Nachfrage meinerseits drei mögliche ZdM (Abseits) vorgeschlagen (siehe hier). Eventuell könnte man eines ja schon für den November nominieren. Finde alle drei Ortsartikel gut, will aber nicht alle drei vorschlagen. Was meinst du? -- Feuermond16 (Diskussion) 21:53, 14. Sep. 2015 (CEST)

In der Reihenfolge 1. Darjeeling, 2. Gangtok und 3. Kalimpong. Darjeeling könnte am ehesten auf class-4 gestuft werden. -- Balou46 (Diskussion) 22:06, 14. Sep. 2015 (CEST)

Okay, dann werde ich mal Darjeeling für November nominieren. -- Feuermond16 (Diskussion) 22:28, 14. Sep. 2015 (CEST)

Eine Importbitte

Hallo Balou46, im Moment steht der Artikel Fiery Furnace bei uns in der LD. Er wäre hier besser aufgehoben. In der Form wird er mit Sicherheit leider gelöscht. Vielleicht ist er ja etwas für WV. Eine Rettung wäre mir ganz lieb. Gruß,--European Networks (Diskussion) 15:23, 17. Sep. 2015 (CEST)

Habe die Datei nach Benutzer:European Networks/Fiery Furnace importiert. Kann nach Überarbeitung in den Artikelnamensraum verschoben werden. -- Balou46 (Diskussion) 15:48, 17. Sep. 2015 (CEST)

Danke dir, allerdings war das nur ein Tipp von mir an WV. Die Verantwortung für den Artikel wollte ich eigentlich nicht übernehmen. Ich werde den Autor des Artikels auf WP mal anschreiben. Gruß,--European Networks (Diskussion) 15:39, 18. Sep. 2015 (CEST)

Kein Problem, Fiery Furnace ist jetzt in den Artikelnamensraum verschoben. Gelegentlich sollten die Kategorien etc. angepasst werden, mal sehen. Viele Grüße -- Balou46 (Diskussion) 16:30, 18. Sep. 2015 (CEST)

Hallo,

die Wikipedia hat den überarbeiteten Artikel Fiery Furnace jetzt behalten, den Du in einer früheren Version nach Vikivoyage importiert hast. Ich kann ihn hier gerne noch überarbeiten. Aber was ist gewünscht?

Text-inhaltlich kommt von mir zur Vereinigungsmenge von ...pedia und ...voyage nicht mehr viel dazu, also kann die Überarbeitung bei ...voyage Bilder, Sortierung, Formatierung, Ergänzung aus der ...pedia sein. Idee wäre:

• Infobox und Galerie von der ...pedia rüberkopieren, Galerie erweitern
• Anpassen des bisherigen Textes
• Man könnte dann auch eine Überschrift "Enzyklopädisches" machen und dort vieles dessen, was jetzt in der ...pedia steht und nicht redundant ist, hierarchisch eine Etage tiefer eintopfen. Oder will man das nicht? Man kann es natürlich auch durch einen Link erledigen.

Ich frage vorab, weil ich mir und auch den anderen den humorfreien öffentlichen Heckmeck nicht ohne Not gleich wieder antun will. Das macht keinen Spaß. Gibt's da Regeln oder ist das Geschmackssache und insoweit Gambling? Soll ich jemanden anderes fragen?

Grüße

--Pfeiffer3f (Diskussion) 11:19, 23. Sep. 2015 (CEST)

Hmm, feste Regeln? Vielleicht die Vorlage:Nationalpark, aber das passt auch nicht so ganz bei dieser Teilregion. Mal folgenden Vorschlag: Für einen Reiseführer wichtige Inhalte einfach irgendwie passend eintragen, der Link zum WP-Artikel steht ohnehin in der Sidebar. Die Quickbar mit einer Lagekarte und einem Bild sollte schon sein. Wenn du mit unseren gewöhnungsbedürftigen Vorlagen nicht ganz klarkommst, wird das schon jemand erledigen. Ich habe mal die Seite auf meine Beobachtungsliste, werde mich gegebenenfalls melden. Danke für Deine Mitarbeit. -- Balou46 (Diskussion) 15:39, 23. Sep. 2015 (CEST)