Wikivoyage Diskussion:Beschreibungen von Unterkünften

Aktive Diskussionen

ÜberarbeitungBearbeiten

Ich hab vor kurzem die ersten Unterkünfte in Berlin eingefügt - natürlich falsch :). Jetzt bin ich auf die Vorlage hier gestoßen und sehe, dass Sie noch überarbeitet werden soll. erstmal 2 fragen:

  • ich hab woanders dieses Format <sleep></sleep> gesehen. Nicht dass es so toll ist, macht das ganze aber maschinell lesbar - und natürlich einheitlich. Is sowas geplant?
  • gerade in Berlin könnte es teilweise schon Sinn machen die PLZ mit anzugeben, da Straßen durch aus mehrmals existieren. Sollten die PLZ's doch lieber generell dazu ?

Ansonsten: Was muss denn noch gemacht werden ?

  • Das ganzjährig kann mE auch weggelassen werden, da man dann automatisch davon ausgeht, dass es so ist oder?
  • Anleitung, die auch an anderer Stelle schon exisitieren solle es vielleicht geben fürs verlinken bei Ketten bzw. zum generellen Umgang mit Hotelketten.
  • ein technisches Beispiel ist glaub ich nicht von Nöten, ich hätte lieber was zur Qualitätsbeschreibung - was ist erlaubt - was nicht ? - Vor allem wenns mal negativ ist.


Schau Dir mal Vorlage:VCard an. Die ist für solche Beschreibungen gedacht. Eigentlich wollen wir so alle Adressen erfassen, weil sie genau damit maschinell verarbeitbar ist. --(WV-de) Der Reisende 07:26, 2. Jul. 2007 (CEST)
hui. seh ich zum ersten Mal. Aus IT-Sicht würd ich das ja für riskant halten. Ist das irgendwozu kompatibel, RFC-mäßig ?, ich hätt jetzt eher was XML-ähnliches erwartet - aber gut.. eine Regel ist besser als keine Regel. schön find ich dass es quasi unendlich erweiterbar und übersetzbar ist. Ich geb mir Mühe.... Ich glaub aber nich, dass WV-Neuling das für praktisch halten würden :)..

vielen Dank --(WV-de) SonarTom 01:00, 3. Jul. 2007 (CEST)

Gibt es einen RFC für Visitenkarten? Aber jetzt ernsthaft: Die Mediawiki-Software hat ein standardisiertes Format für die Benutztung von Vorlagen, eben dieses. Die Namen der Keys hängen natürlich von der Vorlage selbst ab. Bei WT werden selbst definierte, XML-artige Tags benutzt. Das ist allerdings eine Evan-Erweiterung. Ich glaube gar nicht, dass man damit so viel mehr gewinnt, als wenn man einfach die in der Mediawiki-Syntax vorgesehnen Vorlagen-Einbindungen verwendet. -- Hansm 17:52, 4. Jul. 2007 (CEST)

ok. Wusste nicht, dass das ein Teil von MediaWiki ist. Ja dann ganz klar: Nutzen.

--(WV-de) SonarTom 13:10, 5. Jul. 2007 (CEST)

Hinweise für Schwule/LesbenBearbeiten

Vielleicht sollte man ergänzen, dass ggf. dazu auch Sicherheitshinweise geschrieben werden sollten (Thema: Verhalten in der Öffentlichkeit und Schwulenfeindlichkeit im ehem. Ostblock, Arabien, ...)!?--Mideal (Diskussion) 14:45, 7. Okt. 2013 (CEST)

„Anmerkungen”Bearbeiten

Dringend nötig erscheint ein weiterer Parameter „Anmerkungen“ oder „Bemerkungen“ für freien text, da sich besonders in Dritte Welt-Ländern nicht alle Unterkünfte in ein rigides Schema pressen lassen, andrerseits eine mit in die Adresse gequetschte Bemerkung den logischen Fluß zerstört. Ich hätte z.B. kürzlich gehabt „Plumopsklo im Hof“ und „Jurte als Übernachtungsmöglichkeit daneben.“ --Zenwort (Diskussion) 16:12, 3. Okt. 2014 (CEST)

Bitte entschuldige, ist unser Fehler. Diese Seite müsste dringend überarbeitet werden, werde mich im Laufe der nächsten Tage mal darum kümmern. Inzwischen ist das in der Vorlage:VCard untergebracht, einer der Parameter ist „|description=“, in ihm kann der freie Text untergebracht werden. Einige Autoren schreiben solche Anmerkungen auch einfach dahinter. Nur die Doku, darum hat sich noch niemand gekümmert. Deshalb danke für deinen Hinweis. -- Balou46 (Diskussion) 16:32, 3. Okt. 2014 (CEST)


PreisklassenBearbeiten

Mich würde es freuen, wenn man eine grobe Leitlinie hat, wie man Unterkünfte in den Preisklassen einsortieren kann. Ich weiß, dass dies aufgrund verschiedener Kaufkräfte in unterschiedlichen Ländern schwierig ist und das man selbst auch unterschiedliche Vorstellungen von "günstig" und "teuer" hat, aber ich denke, dass dies doch erwähnenswert wäre. --Schwabe (Diskussion) 15:22, 27. Dez. 2014 (CET)

Hallo Schwabe, du hast recht, die Einteilungen sind manchmal schwer zu unterscheiden, ich bin mir da manchal auch nicht so sicher. Mein Vorschlag: Teile die Unterkünfte so ein wie du es für richtig hälst. Gruß -- Bernello (Diskussion) 15:36, 27. Dez. 2014 (CET)
Bei Unterkünften hat es sich so eingebürgert: Günstig 2-3 Sterne, mittel 3-4 Sterne, gehoben 4 und mehr Sterne, aber ob ein 3-Sterne-Hotel als günstig oder mittel eingestuft wird, hängt auch von seiner Lage etc ab und ist auch immer sehr subjektiv. -- Balou46 (Diskussion) 16:21, 27. Dez. 2014 (CET)
Ich würde im Länderartikel im entsprechenden Abschnitt angeben, in welchem Rahmen sich die Preisklassen bewegen. Hatte das mal für die Unterkünfte in Malaysia so gemacht. Im Falle von Restaurants könnte man das ähnlich handhaben. Bei Restaurants kann man das manchmal auch am Ambiente festmachen. Günstig sind in manchen Ländern (z.B. Malaysia, Thailand) die Garküchen und teilweise die Restaurant-Ketten. Das ordentliche Restaurant ist dann Mittel und die wirklich schicken Läden sind dann Gehoben. So habe ich mir das immer eingeteilt - ohne exakte Preisspannen. -- DerFussi 17:33, 27. Dez. 2014 (CET)
Ich danke vielmals für die Antworten! --Schwabe (Diskussion) 18:14, 27. Dez. 2014 (CET)
Zurück zur Projektseite „Beschreibungen von Unterkünften“.