Wikivoyage:Löschanträge/Puttgarden
Löschantrag vom 01.06.2018
BearbeitenDie Seite Puttgarden wurde am 01. Juni 2018 zum Löschen vorgeschlagen.
Ergebnis: Der Inhalt der Seiten wurde gelöscht. Es wurde eine Weiterleitung angelegt. Die Abstimmung ergab folgendes Ergebnis:
- Löschen: Stimmen
- Behalten: Stimmen
Folgender Grund wurde beim Löschantrag angegeben:
Eine Unterteilung der Insel Fehmarn in einzelne Dörfer ist wenig sinnvoll. In Puttgarden gibt es außer dem Fährhafen auch nicht wirklich etwas zu sehen oder zu tun, entsprechend leer ist auch unser Eintrag. Daher m. E. verzichtbar. -- 2003:8B:6E3B:B500:80E9:EA89:A70B:57F9 13:32, 1. Jun. 2018 (CEST)
Löschdiskussion
BearbeitenLöschen Habe mal ins Luftbild geguckt und kann aus dieser Sicht die Antragsbegründung nachvollziehen. Eventuell Redirect zur Insel machen. – DerFussi 13:14, 23. Jun. 2018 (CEST)- Behalten Weiterleitung auf die Insel erstellen. – DerFussi 07:04, 27. Jun. 2018 (CEST)
- Behalten Bin aktuell dabei, den Artikel Fehmarn zu aktualiseren und zu erweitern. Schlage vor, auch für die dort gennannten Orte einen Artikel anzulegen und dann -auch von Puttgarden (vorher komplett leeren)- eine Weiterleitung nach Fehmarn einzurichten (Beispiel: Krummhörn und die dort gennanten Orte, z.B. Pilsum). Hintergrund: Diverse Orte sind touristische Ziele und auch bekannt, Sucheingaben führen dann zur Inselseite und nicht wie bisher ins leere. --Eduard47 (Diskussion) 19:53, 23. Jun. 2018 (CEST)
- Der Artikel Fehmarn (class-4) beinhaltet jetzt m.E. alles, was es zu Puttgarden zu sagen gibt. Also: Behalten und weiterleiten. (Wer?) --Eduard47 (Diskussion) 21:26, 15. Jul. 2018 (CEST)
- - ohne mich auf Fehmarn auszukennen: Aber wenn größere Flughäfen und Bahnhöfe einen Reiseführer haben dürfen, warum dann nicht auch ein Fährhafen samt angehängtem Dorf? nicht signierter Beitrag von Daniel-tbs
- Behalten -- mir ist die Vogelfluglinie mit Puttgarden geläufiger als die Insel. -- Balou46 (Diskussion) 15:15, 2. Jul. 2018 (CEST)
- Behalten -- Ich halte einen Artikel über Ortschaften für sinnvoll, obwolh dieser etwas dürftig ist. --Toen96 (Diskussion) 09:57, 11. Jul. 2018 (CEST)