Diskussion:Niederlausitz

Regionen der Niederlausitz

Wie ich ja halt immer wieder zu meiner Schande gestehen muss, bin ich ja in meiner Heimat nicht gerade der absolute Insider. Um ein paar Impressionen meiner Radtouren hier einzubringen (Dafür das ich letztens meine Kameraausrüstung dabei hatte, aber die Speicherkarten vergaß, könnt ihr mir jetzt noch ins Knie schießen - 100 Kilometer umsonst gefahren) wird es langsam Zeit die Niederlausitz sinnvoll zu zerlegen. Ich bin mir aber nun wirklich nicht sicher. Ich habe erstmal das hier angehalten. Ober- und Unterspreewald ist ja unstrittig. Die Lieberoser Heide konnte ich auch nachvollziehen und habe ich bereits angelegt. Krausnicker Berge mach auch ok sein. Südlich des Spreeewald bin ich immer noch aufgeschmissen. Die Rochauer Heide kenn' ich nicht mal. Ich weiss auch noch nicht wohin mit Forst (Lausitz). Ich habe da über eine Region Lausitzer Neiße oder so nachgedacht. Hat hier jemand Ideen? Manchmal gibt ja auch touristisches Kartenmaterial was her. -- (WV-de) DerFussi 10:50, 1. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Fussi, ich bin gerne bereit zu helfen! Vormals hatte ich mich bei den Regionen an Reiseland-Brandenburg gehalten. Dort ist der Spreewald von der Niederlausitz getrennt. Wenn du ihn integrierst, ist das aber sicherlich auch nicht falsch. --(WV-de) Steffen M. 12:47, 1. Jun. 2008 (CEST)

Brainstorming

• Krausnicker Berge ist zu klein als selbstständige Reiseregion --> in Unterer Spreewald integrieren.
• Lausitzer Grenzwall ist Okay als Unterregion, ziehen wir aber bis an die polnische Grenze zwischen Bad Muskau (Sachsen) und Forst durch. Dort lässt sich auch Forst gut einordnen.
• die Rochauer Heide befindet sich auf dem Lausitzer Grenzwall oder Landrücken, ist also überflüssig als Region
• es gibt einen Naturpark Niederlausitzer Heidelandschaft in der Region Finsterwalde-Bad Liebenwerda. Darauf sollte jedoch verzichtet werden, da eine Überschneidung mit der Oberregion Elbe-Elster-Land stattfindet (ich würde sogar sagen, der Naturpark lieg vollständig im Elbe-Elster-Land). Natürlich brauchen wir südlich des Landrückens noch eine Region, deshalb würde ich ganz einfach Südliche Niederlausitz vorschlagen. Dann hat man alles zwischen Spremberg im Osten und Ortrand und Lauchhammer im Westen drin. Und ich weiß: Spremberg ist eigentlich noch Oberlausitz, aber wie wollen nicht kleinlich sein.
• Lausitzer Neiße ist deplatziert, denn dann haben wir unnötigerweise wieder eine grenzüberschreitende Region (es sei denn, man weist darauf hin, dass sich der Artikel auf die Niederlausitz beschränkt). Alternativvorschlag: Niederlausitzer Neiße - klingt vielleich dumm, ist aber eindeutig! Also dann doch mit Forst, ist die bessere Lösung.
• Schlaubetal ist zu klein, deswegen Integration in den Artikel Lieberoser Heide.
• Bleibt zum Schluss noch die Frage, wohin mit Cottbus? Cottbus ist die größte Stadt, deshalb kann es ruhig mit unter "Regionen" aufgeführt werden und eine Sonderstellung einnehmen.

--(WV-de) Steffen M. 14:29, 1. Jun. 2008 (CEST)

Das klingt erstmal wirklich sinnvoll. Vielen Dank. Werde mal darauf aufbauen. Paar Infos sammelt man ja auf seinen Touren immer mit ein. Grüße vom Fussi. -- (WV-de) DerFussi 16:45, 1. Jun. 2008 (CEST)

Diskussion von „Niederlausitz (Deutschland)“ (mittlerweile gelöscht)

@Bujo: und alle anderen. Die angefangenen Diskussion des inzwischen wegen URV gelöschten Beitrags kann hier weitergeführt werden: Diskussion:Niederlausitz/Diskussion Niederlausitz (Deutschland) -- DerFussi 09:22, 5. Jul. 2020 (CEST)