Benutzer Diskussion:RolandUnger/Archiv/2013/3.Quartal

Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs. Den aktuellen Artikel findest Du unter Benutzer Diskussion:RolandUnger.

---

Server Probleme

Hallo, seit 2 Tagen kann ich auf den WV-eV-Server über ftp nur noch lesend zugreifen. Bei dem Versuch eine Datei auf den Server zu kopieren, wird zwar die Datei angelegt, der Inhalt ist aber immer 0 Bytes. Dieser Fehler trat in der Vergangenheit schon öfter auf, dann aber nur für wenige Stunden. Kannst du vielleicht die Sache wieder in Gang bringen? -- Joachim Mey2008 (Diskussion) 13:54, 8. Jul. 2013 (CEST)

Ich denke, es sollte wieder gehen. --RolandUnger (Diskussion) 14:07, 8. Jul. 2013 (CEST)

Danke, läuft wieder perfekt. -- Joachim Mey2008 (Diskussion) 14:20, 8. Jul. 2013 (CEST)

Sprachcodes

Hallo Roland, ich möchte mich kurz mit meinem Hintergrund vorstellen und dann mein Anliegen: ich bin freiberuflich übersetzerin, habe viele Wikipedias und Wiktionaries mit aufbauen geholfen und war längere Zeit der Vorstand des Sprachkommittees der Wikimedia Foundation. Ich habe nun einen Sprachcode, der nicht ins Wikimediakonzept bezüglich der angewandten Standards (ISO 639-3) gefunden. Ihr verwendet für das in Franken gesprochene Fränkisch den Code frä, aber offiziell nach iso ist der Code vmf. Ich möchte das hier gerne ändern (er wird auch kaum benutzt - nur zwei Benutzer verlinken dorthin) und an die Wikipediastandards angleichen. Ich wollte halt auch nicht gleich mit der Tür ins Haus fallen und gleich ändern. Noch was: seid Ihr irgendwo auf IRC erreichbar? Ich finde nämlich hier auf der Seite keinen Link. Danke und bis bald - ich habe so eine Idee, wie wir Wikivoyage weiter nach oben bekommen können. LG --Bina (Diskussion) 08:38, 9. Jul. 2013 (CEST)

Ich glaube, das mit frä/vmf ist kein Problem. An den ISO 639-3 hat damals sicher keiner gedacht. Ich werde mal in den nächsten Tagen die Babel-Vorlagen bauen und sehen, ob man nicht sogar eine Weiterleitung zusätzlich realisieren kann, damit der Übergang noch fließender ist. Ich kann dann auch mit den betroffenen Autoren reden, damit nicht erst Unmut aufkommt. Und überall, wo eine Anpassung zwischen WP und WV einfach möglich ist, sollten wir das auch im Interesse der Wikimedia-Gemeinde tun. IRC ist bisher nicht verwendet worden, zum einen, weil es in Deutschland kaum gebräuchlich ist, zum anderen haben die meisten Admins noch viel um die Ohren. Am besten ist es immer, direkt auf die Nutzerseiten zu schreiben oder die Email-Funktion zu nutzen. --RolandUnger (Diskussion) 09:17, 9. Jul. 2013 (CEST)

Heute morgen war ich etwas erstaunt, dass die Wikipedia sich selbst nicht an die eigenen Standards hält. Die nennen (Main-)Fränkisch auch frä, vmf gibt es gar nicht. Ich habe erst einmal Weiterleitungen von vmf auf frä eingerichtet. Eine Änderung auf vmf sollte sicher mit der Wikipedia abgestimmt werden. Eine mögliche Umstellung würde aus meiner Sicht aber keinen großen Aufwand bedeuten.

Ansonsten bin ich für alle Vorschläge dankbar. --RolandUnger (Diskussion) 08:05, 10. Jul. 2013 (CEST)

bln-Bilder

Hallo Roland, du hast mehrere Bilder wegen fehlender Lizenz zum Löschen vorgeschlagen. Allerdings haben davon einige Lizenzen, z.B. meins oder das hier. Schaust du da bitte nochmal genau hin? Danke --Nati aus Sythen _Diskussion 17:41, 18. Jul. 2013 (CEST)

Ich bin momentan dabei, alle Bilder durchzusehen. Das müsste ständig gemacht werden. Im Wesentlichen schaue ich auf die Bausteine. Da kann man schon mal was übersehen. --RolandUnger (Diskussion) 17:56, 18. Jul. 2013 (CEST)

Das mit der regelmäßigen Kontrolle ist wohl wahr, vll kann ich dich da unterstützen? LG --Nati aus Sythen _Diskussion 18:11, 18. Jul. 2013 (CEST)

Ich will bis morgen mal schnell alle Bilder durchgesehen haben, damit die Lizenzen von den Originalautoren nachgetragen werden. Zukünftig wird es ja einfacher, weil nur wenige Bilder hier hochgeladen werden. Auf meiner Wartungsseite werde ich Dinge zusammenstellen, wo man täglich mal einen Blick darauf werfen sollte. Ich würde mit wünschen, dass wir vielleicht bis Ende August mit dem Aufräumen fertig sind, damit etwas normales Leben einkehrt und Reiseartikel wieder machbar sind. --RolandUnger (Diskussion) 18:35, 18. Jul. 2013 (CEST)

Wegen diesen Bausteinen, wie muss ich das machen?

--Wallisersoul 18:02, 23. Jul. 2013 (CEST)

In jedem Fall solltest du die nachfolgende Ergänzung auf allen Bildbeschreibungsseiten einfügen, damit man auch später sieht, dass der Autor selbst die Lizenzierung vorgenommen hat. Zwischen der Vorlage Information und der/den Kategorie(n) musst du Folgendes einfügen:

== {{int:license-header}} ==
{{Self|GFDL|cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0}}

Evtl. die Lizenzen GFDL und cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0 anpassen.

--RolandUnger (Diskussion) 08:34, 25. Jul. 2013 (CEST)

Vorlage

Ich habe beim Anlegen meiner Benutzerseite festgestellt, dass offenbar einige Vorlagen noch nicht existieren. Wäre es möglich, dass jemand von euch diese anlegt? Eventuell sind diese bei wikivoyage auch anders difiniert. Ich würde mich freuen, wenn du mir hier helfen könntest. Gruß --BBKurt (Diskussion) 02:07, 1. Aug. 2013 (CEST)

Ja, lässt sich machen. --RolandUnger (Diskussion) 07:05, 1. Aug. 2013 (CEST)

Salve Roland, habe auf deiner Benutzerseite gesehen das du dich für die Standardisierung der VCard einsetzt und somit hoffe ich hier an der richtigen Stelle mit meiner Anfrage und Vorlagen Vorschlägen zu sein, da ich immer noch nicht verstanden habe welche Ansprechpersonen für welchen Bereich zuständig sind auf der de. Seite von Wikivoyage. Würde mich freuen wenn die unten stehenden vier Punkte als konstruktive Kritik aufgenommen würden :)

• Habe auf der Seite Kategorie:Vorlagen:Formatierungshilfe noch die Vorlagen Vorlage:Hotel, Vorlage:Restaurant entdeckt. Sollten diese denn nicht längst von dort verschwunden sein, daher dort in einem Unterverzeichnis alte Vorlagen (bitte nicht mehr verwenden) verschoben worden sein anstatt parallel noch im Index neben der Vorlage:VCard als mögliche Auswahl zu stehen ? Kann verstehen das diese noch irgendwo im Gebrauch sind und daher nicht ganz gelöscht werden können, aber wie gesagt so wie Sie jetzt dastehen, könnte man denken es ist egal ob man VCard oder diese nimmt.
• Gäbe es die Möglichkeit die Vorlage en.wikivoyage.org/wiki/Routebox_navigation auch für den deutschen Bereich 1:1 zu aktivieren ?
• Als Benutzer finde ich das Menü auf der Seite Kategorie:Vorlagen etwas verwirrend; da gibt es Vorlagen "Coordinates", "Karten", "Map" könnte man die nicht alle unter Kartographie plazieren um etwas aufgeräumter zu haben im Menü ? Dort im Menü heißt es manchmal auch noch Templates anstatt Vorlagen.
• Das Menü Vorlagen wirkt auf mich ebenfalls etwas unaufgeräumt. Am Anfang steht da textuell "Kategorien für Vorlagen" und dann als erster Titel "Unterkategorien". Was insofern richtig ist weil man von dort aus auf die verschiedenen Kategorie-Untergliederungen hinein findet. Was dort aber dann Merkwürdig wirkt ist, ist weiter unten am Ende der zweite Titel "Seiten in der Kategorie „Vorlagen“". wo man dann nur 4 Vorlagen inklusive einer "Baderegeln Ostsee" Vorlage findet. Was meinst du dazu ? --Walta (Diskussion) 14:26, 29. Aug. 2013 (CEST)

Ninety Mile Beach

Hallo RolandUnger! Mir sind beim Nachlesen des o.a. Artikel Ungereimtheiten aufgefallen. Dort, wie auch in einigen anderen Artikel, wird die Länge des Strandes mit 104 km angegeben. In 2 meiner 4 Reiseführer über Neuseeland steht, dass der Strand unter 90 bzw. 89 km lang ist. In den beiden anderen wird die Länge nicht erwähnt. Im WP ist die Länge mit 88 km angegeben, genauso wie auf der Seite www.newzealand.com. Weil mir die endlosen Diskussionen bei WP um mitunter nur zwei Worte bekannt sind, wollte ich vor einer eventuellen Korrektur vorsichtshalber nachfragen. Wenn ich die Länge des Ninety Mile Beach mit ein- oder zwei Quellenangaben ändere, wird das für die Regeln der/des Wikivoyage genügen, ohne dass anschließend alles kommentarlos zurück geändert wird? Gruß--Kiwi05 (Diskussion) 09:04, 1. Aug. 2013 (CEST)

Ich glaube, hier kannst du das ohne große Diskussion ändern. Wenn der Stand in Wirklichkeit doch etwas länger wäre, ist das sicher kein Problem. Aber in unserem Fall ist der Name wirklich Irre führend, das Teil ist wirklich nur 55 Meilen = 88,5 Kilometer lang. Die Angabe 104 km ist möglicherweise durch einen Umrechnungsfehler entstanden. Es wurde wohl die nautische Meile verwendet, die aber an Land eigentlich nichts zu suchen hat. Was den halben Kilometer anbetrifft, runde wie du magst. Mathematisch wäre in diesem Fall 88 km. --RolandUnger (Diskussion) 10:41, 1. Aug. 2013 (CEST)

Freigabe der Quelltexte von PoiMap2, ArtMap und GeoMap

Hallo, die Programme sind inzwischen in 5 Sprachversionen teilweise stark verbreitet. Die Zugriffszahlen verdoppeln sich von Monat zu Monat und liegen jetzt bei 18000/Mon. Ich hatte ja von Anfang an vor, diese Programme unter eine "freie" Lizenz zu stellen, falls sie sich bewähren sollten. Ich hatte schon verschiedene Anfragen aus dem englischen Zweig von WV. Eine aktuelle Anfrage liegt mir jetzt von User:Nicolas1981 auf meiner Diskussionsseite vor. Näheres kannst du bitte dort nachlesen. Falls von deiner Seite und vom Verein keine Bedenken vorhanden sind, wäre ich persönlich mit der von Nicolas vorgeschlagenen Vorgehensweise einverstanden. -- Joachim Mey2008 (Diskussion) 12:28, 5. Aug. 2013 (CEST)

Aus meiner Sicht gibt es keine Bedenken. Ich schreib mal noch an Fussi. --RolandUnger (Diskussion) 16:17, 5. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Roland, ich bin Nicolas, Gründer des Dynamic maps Expedition am Englische Wikivoyage. Wir benutzen Joachims Vorlage:Mapserver/w/poimap2.php Skript, und wollen es mehr benutzen, wenn es Open Source ist. Joachim hat kein Problem mit Open Source, so ich würder gern es tun: 1) Ich bitte um ein Read-Only Konto am maps.wikivoyage-ev.org 2) Von Zeit zu Zeit, ich kopiere dein Quelltext von maps.wikivoyage-ev.org bis zum github.org (mit Krediten/Copyright zu Joachim, und Affero GPL License). Würde es möglich sein, solche Konto zu bekommen? zum Beispiel SSH oder FTP usw. Danke sehr! Nicolas1981 (Diskussion) 08:39, 6. Aug. 2013 (CEST)

I created a user account for Nicolas1981 but we must find now a way to transfer the user password. --RolandUnger (Diskussion) 11:53, 6. Aug. 2013 (CEST)

Danke sehr! Ich habe am Joachims Seite beantwortet. Nicolas1981 (Diskussion) 08:02, 7. Aug. 2013 (CEST)

POI Karten- und Artikelsymbole

Salve werter Roland, also wie gewünscht hier auf deiner Diskussionsseite die Fortsetzung. Hatte mir die Seite MediaWiki:Common.css im unteren Teil angesehen und dort die type= Tags entdeckt. Da ich mich mit css nicht auskenne und auch nicht unbedingt mit außeinandersetzen wollte, habe ich mir das ganze kopiert und aufs für mich wesentliche der verwendeten Kategorien und zugehörigen Symbole reduziert. So schuf ich die untenstehende Übersichts-Tabelle zum besseren Verständnis des "ist" Zustandes.

Nun zu meinen Anmerkungen zu den type= "Tags" :

1. Folgendes fehlt noch : Mir fiel auf das keine Symbole für toilets, keine für post womit man Postämter und Briefkästen zusammen hat. telephone für Fernsprechersäulen und Telefozellen hätte. Das bereits existente drink könnte man auch für Tanzlokale und Discos verwenden. Und zu guter letzt fehlt auch sowas wie admin wo man alle Ämter wie z.Bsp. die Polizei, die Zollstellen und Übergänge und auch Botschaften vereinen könnte. Obwohl ein edu für Bibliotheken, Schulen, Universitäten und Verlage geeignet währe ist das jetzige do schon ausreichend, man müßte nur darauf hinweisen.

1. Folgendes könnte vereinheitlicht werden : Das (nicht vorhandene) Symbol hinter type=public_transport könnte man ja auf type=transport umbenennen um dadurch alle Verkehrsmittel Haltepunke (Bahnhöfe, Haltestellen) sowie Taxis, (public+private)-Rikscha, Fahrradverleih (inkl. dessen Stationen) unter diesen einen Punkt transport zu bringen.
   • Zu den Verkehrsmitteln fiel mir auch gleich die unterschiedliche Farbverwendung deinerseits hierzu mit type=brown in den [[[:Vorlage:Mapserver]]/w/img/icon-set.png Symbolen] im Gegensatz zu der auf der Seite Wikivoyage Symbole für Karten befürwortete Farbe Blau. Dies frag ich weil auf der Seite dort nehmlich steht Hier findest du die Symbole, die wir standardmäßig für unsere Karten benutzen. Somit ist immer ein einheitliches Layout gewährt.

1. Folgendes empfinde ich als unnötig:
   • Das restaurant Symbol Gedeck macht für mich erst mal keinen Sinn, da ja bereits das gleiche Symbol als eat Symbol vorhanden ist und restaurants und sogar Imbisse und Schnellgaststätten vereint.
   • Das gleiche gilt fürs hotel Symbol da ja bereits das sleep Symbol ausreichend ist womit dann auch gleich Hostels und Camping beinhaltet währen.
   • Das market Symbol könnte man auch weglassen da man ja bereits unterm buy Symbol alles Einkaufsbezogene verständlich unterbringen kann aber auch sowas wie ein Reisebüro oder Tour organiser.
   • Auch die type=dive_center könnte man doch weglassen da es hierzu bereits die type=sport und type=do gibt, wobei nur do ein Symbol zu haben scheint und somit vermutlich auch sport überflüßig sein dürfte.

Der Gedanke dahinter ist es dem Benutzer einfacher zu machen und gleiche Symbole unter anderem Namen zu vermeiden. Durch diese bereinigung hätte man dann Platz für fehlende type= Symbole ohne alles aufzublähen da ja 4 wegkämen und 4 dazukämen. Es werden sicherlich viele |subtype= Arten zusammenkommen aber da sollte das |type= Gerüst möglichst ausgereift sein. Ich hoffe ich konnte mit meiner Kritik dir hier etwas konstruktiven Beistand leisten.

So hier nun die oben erwähnte Tabellarische Darstellung :

№	type=	subtype=	ergibt Artikelsymbol	ergibt Kartensymbol
01	type=black type=drink type=bar type=cafe		[[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/black.png black] Symbol Quadrat verfügbar -> -> ->	<- [[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/drink.png drink] Symbol Weinglas verfügbar bar Symbol nicht verfügbar cafe Symbol nicht verfügbar
02	type=blue		[[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/blue.png blue] Symbol Quadrat verfügbar	[[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/blue.png blue] Symbol Quadrat verfügbar
03	type=brown type=go type=public_transport		brown Symbol nicht verfügbar -> ->	<- [[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/go.png go] Symbol Koffer verfügbar public_transport Symbol nicht verfügbar
04	type=chocolate type=eat type=restaurant		chocolate Symbol nicht verfügbar -> ->	<- [[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/eat.png eat] Symbol Gedeck verfügbar [[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/restaurant.png restaurant] Symbol Gedeck verfügbar
05	type=forestgreen type=other type=tourist_information		[[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/forestgreen.png forestgreen] Symbol Quadrat verfügbar -> ->	<- [[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/other.png other] Symbol Hexagon verfügbar tourist_information Symbol nicht verfügbar
06	type=gold		[[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/gold.png gold] Symbol Quadrat verfügbar	[[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/gold.png gold] Symbol Quadrat verfügbar
07	type=grey type=do type=sport type=dive_center		grey Symbol nicht verfügbar -> -> ->	<- [[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/do.png do] Symbol Rund verfügbar sport Symbol nicht verfügbar dive_center Symbol nicht verfügbar
08	type=lime		[[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/lime.png lime] Symbol Quadrat verfügbar	[[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/lime.png lime] Symbol Quadrat verfügbar
09	type=maroon		[[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/maroon.png maroon] Symbol Quadrat verfügbar	[[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/maroon.png maroon] Symbol Quadrat verfügbar
10	type=mediumaquamarine		[[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/mediumaquamarine.png mediumaquamarine] Symbol Quadrat verfügbar	[[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/mediumaquamarine.png mediumaquamarine] Symbol Quadrat verfügbar
11	type=navy type=sleep type=hotel		[[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/navy.png navy] Symbol Haus verfügbar -> ->	<- [[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/sleep.png sleep] Symbol Haus verfügbar [[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/hotel.png hotel] Symbol Haus verfügbar
12	type=red		[[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/red.png red] Symbol Quadrat verfügbar	[[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/red.png red] Symbol Quadrat verfügbar
13	type=royalblue type=view		royalblue Symbol nicht verfügbar ->	<- [[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/view.png view] Symbol Sonne verfügbar
14	type=silver		[[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/silver.png silver] Symbol Quadrat verfügbar	[[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/silver.png silver] Symbol Quadrat verfügbar
15	type=steelblue type=see type=church type=mosque		[[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/steelblue.png steelblue] Symbol Quadrat verfügbar -> -> ->	<- [[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/see.png see] Symbol Quadrat verfügbar [[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/church.png church] Symbol Quadrat verfügbar [[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/mosque.png mosque] Symbol Quadrat verfügbar
16	type=teal type=buy type=market		teal Symbol nicht verfügbar -> ->	<- [[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/buy.png buy] Symbol Koffer verfügbar [[[:Vorlage:Mapserver]]/w/ico24/market.png market] Symbol Koffer verfügbar

--Walta (Diskussion) 14:42, 26. Aug. 2013 (CEST)

Du sprichst mehrere Bereiche an, die auch an verschiedenen Stellen diskutiert werden müssen.

1) Die Typisierung ist auch dem englischen und deutschen Wiki grundverschieden. Auf dem englischen Wiki wird nur eine grobe, aus meiner Sicht viel zu grobe Unterteilung vorgenommen: see/do/buy/eat/drink/sleep/other. Dies hatte einen recht banalen Hintergrund: Für jedes dieser Schlüsselworte musste ein Parsererweiterungs-Tag bereitgestellt werden, siehe Spezial:Version. Im deutschen Wiki haben wir von vornherein nicht auf Erweiterungen, sondern Vorlagen gesetzt, siehe Vorlage:vCard. Die Typisierung ist im deutschen Wiki deutlich feiner und lässt sich erweitern, siehe Vorlage_Diskussion:vCard#Typen, und erfüllt auch deine o.g. Wünsche. Diese feine Unterteilung wird auch in der Zukunft nötig sein, da man sich sowohl einen Felsen als auch ein Museum ansehen kann. Wie du auf der Diskussionsseite erkennen kannst, haben wir auch bereits eine Gruppierung vorgenommen, die für unterschiedliche Zwecke gedacht ist. Insbesondere für "other" gibt es aber sehr viele Gruppen. Eine Vereinfachung, z. B. aus dive_center einfach do zu machen, wird auf dem deutschen Wiki keiner akzeptieren, weil wichtige Informationen verloren gehen. Andererseits gibt es ja schon eine Gruppierung unter sport.

2) Die Darstellung der Symbole im Text wird in vielen Fällen aus der vCard abgeleitet. Da es sich hier nur um eine farbliche Darstellung handelt, wird diese über Stilvorlagen hergestellt, weil dies den geringsten Rechenzeitaufwand darstellt. Die Stil-Typklassen werden aus dem Typ der vCard gebildet, indem ein type_ vorangestellt wird. Aus Kompatibilitätsgründen zum englischen Wiki gibt es zusätzlich typ_see usw. Diese sind zu Farbgruppen wir z. B. type_blue zusammengefasst, die auch bereits mehr Gruppen umfassen, als sie für see/do/buy/eat/drink/sleep/other nötig wären. Im Text wird immer ein farbiges Rechteck mit weißer Schrift dargestellt. Mit der Zeit müssen die Angaben in MediaWiki:Common.css vervollständigt werden.

3) dive_center und public_transport habe ich als Beispiel dafür gewählt, um zu demonstrieren, das die Stilklassen auch dann syntaktisch richtig sind, wenn ein Typ aus mehreren Einzelwörtern besteht.

4) Die Änderung der Farben und Symbole wäre möglich, sollte aber während der Entwicklungsphase zurückgestellt werden. Hierzu sollte auch die Community befragt werden. Was die Farbigkeit anbetrifft, müssen wir dies wohl auch zwischen den verschiedensprachigen Communitys klären.

5) Die Darstellung auf den Karten ist etwas völlig anderes. Dazu werden die Typen direkt aus dem Quelltext gelesen, wir können hier (noch) keine „Übersetzungshilfe“ leisten. Im PHP-Skript, das dankenswerterweise Mey2008 verfasst, ist aber bisher nur ein Bruchteil der Typen erfasst. So gibt es sport und bar bereits, aber noch nicht dive center. Das wird sicher eine Fleißaufgabe, wenn die Entwicklung des PHP-Skripts zu Ende geht, weil jetzt erst einmal die Funktionalität der Skripte im Vordergrund steht. Wichtig wäre aus meiner Sicht, dass die Farb- und Symbolinformationen auf dem Wiki hinterlegt werden können, damit nicht jedes Mal das Skript verändert werden muss.

6) Bei der Zuordnung der Farben für die Stilanweisungen kann ich helfen. Für die Symbole auf den Karten musst du bei May2008 anfragen. --RolandUnger (Diskussion) 16:06, 26. Aug. 2013 (CEST)

Salve werter Roland. Habe mir erlaubt deine Antwortsteile zu Nummerieren um diese einfacher zu beantworten. Daher zuerst mal Zum Punkt 1): Ich vermutete das die type=sport überflüßig sein „dürfte“ weil dazu kein Kartensymbol existierte, und es ja nur die type=do als Kartensymbol gibt. Zoll/Grenzübergang fehlt und man könnte es vieleicht als border control unter administration stellen. Was meinst du dazu ? Bei archeological site fehlt excavation site aber leider kann man ja oft, wenn man (wie ich) nicht aus dem „Metier“ ist, schlecht in solch Detail vorab definieren ob man die Örtlichkeit nun mit palace oder castle oder gar um ein temple definiert (wenn da nur Fundamente sind), und daher meist die archeological site als ganzes definiert wird. Eine solch tiefgreifende Definitionstrennung mach für mich nur auf einer Archeologie Wiki, aber nicht auf dieser Reise Wiki sinn. Da man sonst ja auch anderes so außeinander Klassifizieren könnte, wie bei dem ebenfalls fehlenden Punkt Toiletten; ausfühlich währe dies dann als "Toilet features"; Standing, Sitting, Baby change (für Baby change facility available), Shower (für Showers available), Drinking water (für Water is potable), Syringe disposal (für Sharps disposal unit fitted) und Sanitary disposal (für Sanitary disposal bin provided) zu trennen, anstatt nur toilets zu verwenden. Daher denk ich "weniger ist mehr". Ach so ja, lustigerweise gibt es zu diesen Toiletten extra Eingenschaften sogar Symbole, ‚Grins‘! Es bliebe dann auch noch der Zwiespalt ob man etwas unter acheological site oder gar open air museum stellt, wenn man jetzt zum Beispiel an Pompei denkt, das ja Ausgrabungsstätte und Freilichtmuseum in einem ist. Oder ? Warum steht denn airport auch unter sports and wellness? Vermutlich für die die in letzter Minute zum Flughafen Rennen, ‚Grins‘! Ebenfalls fehlen da noch untertransport der trolleybus für den Oberleitungsautobus, das planetarium, lighthouse für Leuchtturm, military_object für Militärische Objekte (wie Kasernen oder Militärische Sperrgebiete). Aber all dies sind dann ja dann subtype= Tags oder? Dachte dir diese ebenfalls hier kurz zu nennen anstatt extra in der Diskussion im Seitenbereich Vorlage_Diskussion:VCard#Typen. Falls du möchtest schreib ich diese dort rein.

zu 2) Mir ist aufgefallen das wenn man Zahlen zwischen 1 und 9 als 01, 02, usw. Schreibt das generierte Artikelsymbol Quadrat (mit der Nummer drin) breiter ausfällt als mit den ebenfalls Zweistelligen Zahlen von 10 aufwärts. Die Idee diese Typen in Farbgruppen zusammenzufassen ist sehr gut, jedoch fiel mir die Unterschiedliche Farbverwendung deinerseits hierzu in den Artikelsymbolen im Gegensatz zu den Farben auf der Seite Wikivoyage Symbole für Karten. Da währe eine gemeinsame einheitliche Farbgebung befürwortbar. Auch noch vor der späteren Farbwahl durch die Wiki-Gemeinschaft.

zu 3) Ich hatte dieses dive_center extra angedeutet da ich dachte es ginge hier erst mal um die Klärung und Festlegung der Type= Kategorien und somit hatte ich dort (noch) keine subtype= (auch nicht als Beispiel vermutet). Aber wie du bereits sagtest werden die Angaben in MediaWiki:Common.css von jemand mit der Zeit vervollständigt werden müssen, daher hätte ich vieleicht nicht darauf hinweisen brauchen. Aber vieleicht nützt ja meine Tabelle etwas zur Übersicht, da einfacher Leserlich als das CSS Teil und kannst Sie daher gerne irgendwo weiterverwenden falls benötigt.

zu 4) Geb ich dir recht! Habe aber weiterhin Bedenken das Farbe oft als zweitrangig angesehen werden könnte. Eine Gesprächsbasis mit bereits (einseitig) vorhandenem einheitliches Farb Leitsystem, auch wenn dieses dann wieder (per Wahl) verändert würde ein Vorteil währe. Natürlich kämen dann noch die Aspekte der Semiotik, Farbsymbolik und Farbwirkung dazu.

zu 5) Geb ich dir vollkommen recht und hoffentlich sind bis dahin die subtype= mehr als weniger bereingt, so daß man neues zwar dazu, aber altes nicht wieder streichen muß und daher den Benutzern nicht die Bereinigung von "obsoleten Tags" zumuten muß falls es da kein Serverseitigen VCard "replace subtype=" Automatismus gibt.

Eine frühe, möglichst Sprachübergreifende, Wiki-Lösung hierzu zu finden kann ich nur zutiefst befürworten, da man durch eine Koherente Erscheinungsweise den Wiedererkennungwert der verwendeten Farben und Symbole steigert. Farbenvotum und Symbolvotum finde ich eine tolle Idee, wenn machbar. Ich werde später mal ein paar Sachen diesbezüglich wie du mir suggeriertest auf Mey2008's Diskussions Seite Schreiben. Und hoffe hier jedenfalls ein paar Ideen zur Thematik "Type=" und "Subtype=" beigesteuert zu haben.--Walta (Diskussion) 14:25, 27. Aug. 2013 (CEST)

Ich mische mich nur deshalb hier ein, weil mir Waltas Anrennen gegen die teilweise skurillen Ausformungen unserer (DE-) Types aus meinen eigenen Anfangszeiten sehr bekannt sind (sind ja gerade 6 Monate). Auf meiner Diskussionsseite habe ich einen Vorschlag hinterlegt, wie diese Kraterlandschaft aus englischen Templates und deutschen v-cards vernünftig zusammengeführt werden könnte. Der unterscheidet sich nicht sehr von obigem Vorschlag, ist aber eigentlich Fussis Vorschlag zur Implementierung in Wikidata geschuldet gewesen.

Dort geht es eigentlich um die Diskussion einer zukünftigen Nomenklatur im Sinne einer wiki-übergreifenden Kategorisierung. Was mir in der Diskussion immer schon aufgestoßen ist, dass bisher dieser wilde und ungeordnete Auswuchs von types unserer "eigenen" deutschen v-card-Version mit englischen Benennungen mit der späteren Zuordnung zu einem übergreifenden Datensystem entschuldigt worden ist. Es stellt sich aber heraus, dass das einfach "bullshit" war. Es gibt kein Interesse an einer Angleichung der Sprachversionen.

Falls jemand antworten mag, bitte auf meiner Disk.Link oben.--Gastromartini (Diskussion) 04:32, 28. Aug. 2013 (CEST)

@Gastromartini. Ja, deine Meinung ist bekannt. Ich glaube aber, dass du falsch liegst, wenn du von fehlendem Interesse sprichst. Ich weiß, dass unsere englischen Autoren, die sich gern als Speerspitze sehen, Probleme mit ihrem Selbstbewusstsein haben. Aber schau doch: sie haben sich mit dem Namen Wikivoyage arrangiert (in der Diskussion zum Wechsel zur WMF haben sehr viele Admins sehr deutlich ausgedrückt, dass jeder Name, nur nicht Wikivoyage, möglich ist), sie haben eingesehen, dass das Erstellen von Listings besser mit Vorlagen geht als mit Erweiterungsfunktionen, sie haben stillschweigend eingesehen, dass die URL-Formatierung, die ich ihnen aufs Auge gedrückt habe, besser ist als die über fortlaufende Nummern. Sie fanden Meys dynamische Karten ganz toll, auch wenn sie sich noch scheuen, von einer deutschen Entwicklung zu sprechen. Und wenn die vCard einmal in WikiData implementiert ist, finden sie es sicher ganz toll, dass man zwischen einem Aldi-Zelt und dem 7-Sterne Burj al-Arab unterscheiden kann. Da Eigenschaften und Eigenschaftswerte mehrsprachig sein können, lässt sich dein Stierproblem auch lösen. Ich denke, dass die vCard-Implementierung in einem Jahr erreicht sein könnte. Bis dahin helfe ich dir beim Übersetzen der vCard-Typen. Von Anfang an war uns klar, dass Vorlage vCard nur eine Interimslösung ist und dass man für ein mehrsprachiges Projekt eine Lösung für alle braucht. Die Daten werden dann per Bot übertragen. Möglicherweise sollte wir das Augenmerk darauf richten, welche Daten erfasst werden sollen und wie man eine dynamische Präsentation der Daten erreichen könnte. --RolandUnger (Diskussion) 08:13, 29. Aug. 2013 (CEST)

MediaWiki:Common.css

Hi Roland, I was checking the file in the subject for it:voy and I've noticed some declarations in common with de:voy:

1)

.infobox {
 width:40%;
 clear: right;
 float: right;
 margin: 0.5em 0 0.7em 1em;
 padding: 0;
/* background: #f3f3ff;
 border: 1px solid #222244; */
 background: #ffffff;
 border: 1px solid #6cc8f3;
 border-radius: 5px;
 -moz-border-radius: 5px;
 -webkit-border-radius: 5px;
 -khtml-border-radius: 5px;
}
.infobox .content {
 padding: 0 0.5em 0.5em;
}

These are the styles for the boxes with the blue border lines used by the template Infobox. To remove style from a template to common styles. It is used in many cases.

2)

/* Weblink-Koordinate */
.koordinate {
 clear: right;
 float: right;
 margin: 0em 0 0.5em 1em;
 padding: 0.5em;
 border: solid 1px #999;
 background-color: #fff;
 font-size: smaller;
 display: block;
}

It is for the coordinates link in the upper right corner beside the main title. The German Koordinate is identical to English coordinate. It is used at every location article.

3)

/* Style for abbreviations */
 .abbr {
 border-bottom: 1px dotted #000;
 cursor: help;
}

This is for the emulation of the abbr tag using span tag with a class. We used it with the Abk (abbreviation) template.

4)

/* Tags for most accessed pages */
 
#tags {
 float: right;
 background: #ffffff;
 width: 25%;
 padding: 0.5em 1em;
 line-height: 2em;
}
 
#tags a {
 padding: 2px 4px 2px 0;
}
 
.tag0 {
 font-size: 12px;
}
.tag0 a {
 color: #004f80;
}
.tag1 {
 font-size: 16px;
}
.tag1 a {
 color: #247ca1;
}
.tag2 {
 font-size: 18px;
}
.tag2 a {
 color: #48aac2;
}
.tag3 {
 font-size: 20px;
}
.tag3 a {
 color: #6cc8f3;
}

These are styles for item lists showing items in a different size to emphasize different importance, see for instance: Portal:Ägypten/Beliebte Seiten. Used mainly in region articles like Südostasien.

Do you know for what (and where) they are using? --Andyrom75 (Diskussion) 07:57, 29. Aug. 2013 (CEST)

I wrote the meaning of the styles below the adequate listing. --RolandUnger (Diskussion) 08:30, 29. Aug. 2013 (CEST)

Thanks for the explanation, I've made one step ahead on cleaning our commons.css. One question. I've seen that we don't have the Template:Abk. Do you think that I can eliminate such class? --Andyrom75 (Diskussion) 19:22, 30. Aug. 2013 (CEST)

You can eliminate this. --RolandUnger (Diskussion) 19:23, 30. Aug. 2013 (CEST)

Belege zur Anfrage von James Heilmann

N'Abend,

im Wikipedia-Artikel zu Wikivoyage wird zur Anfrage von o.g. an Wikivoyage von deiner ehemaligen Benutzer Diskussion zitiert. Allerdings ist der Link kaputt und verweist mittlerweile auf eine Revision des Artikels en:voy:Detroit. (Ganz komischer Fall) Könnst du evtl. den Permalink zur damaligen Diskussion da eintragen? Das wäre sehr lieb! Ich finds nämlich gar nicht. LG, Timmaexx (Diskussion) 16:11, 26. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe den Link wie folgt korrigiert: Anfrage an Wikivoyage von James Heilmann vom 20. März 2012 (Permalink). Jetzt im Archiv unter Benutzer Diskussion:RolandUnger/Archiv/2012/1.Quartal#Wikimedia_Foundation. --RolandUnger (Diskussion) 16:30, 26. Sep. 2013 (CEST)

Danke sehr! Was war das eigentlich? Fehler in der Datenbank? --Timmaexx (Diskussion) 16:35, 26. Sep. 2013 (CEST)

Möglicherweise durch den Umzug im November 2012 bedingt, zumindest stimmten danach die ids nicht mehr. Dazu war u.a. ein Datenbanktransfer von PostgreSQL nach mySQL nötig. --RolandUnger (Diskussion) 16:41, 26. Sep. 2013 (CEST)