Quedel

Hallo, herzlich willkommen bei Wikivoyage! Wir wünschen uns eine gute Zusammenarbeit mit dir.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Wegweiser durch Wikivoyage an. Hilfreich ist es auch, wenn du dir einen Moment Zeit nimmst, um dir unser Copyleft und unsere Regeln und Richtlinien anzusehen. Natürlich kannst du aber auch einfach loslegen und ein paar Seiten bearbeiten. Wir haben gewisse Vorstellungen zum Schreibstil, und unsere Vorgaben für Artikel vermitteln dir einen guten Eindruck davon, wie wir uns gute Artikel vorstellen. Um Bilder in Artikeln zur Verfügung zu stellen, haben wir das Projekt Shared Wikivoyage.

Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten und das Autorenportal weiter. Für alle Fragen und Anregungen steht die Lounge offen, oder du wendest dich an mich.

Schön, dass du trotz deines "ziemlich gestressten" Zustands (ich nehme an, du bist unter gleichem Namen auch auf der Wikipedia tätig) Zeit für Wikivoyage gefunden hast.

-- Hansm 23:14, 25. Mär. 2009 (CET)

Danke für die Begrüßung, japp, bin auch der gleiche Wikipedianer (woher wusstest du das?). Stieß gerade nur auf den vereinsamten Quedlinburg-Artikel, den ich mal etwas aufpolieren werde. Ansonsten wird meine Arbeit sich hier wohl in Grenzen halten. Mal schauen, vom Schreibstil ist das hier ja anscheinend leicht anders, mal schauen, ob ich den treffe. Ansonsten bin ich mal so frei und arbeite nach dem Wikimotto: "Was ich an Unsinn verzapfe, dürft ihr in langer Arbeit wieder ausbügeln" *lach* --(WV-de) Quedel 23:24, 25. Mär. 2009 (CET)

Ach ja, ich habe einfach mal so in's Blaue hinein geraten. Ist doch oft so, dass Autoren bei verschiedenen Servern den gleichen Namen verwenden.

Stimmt, hier ist es, wenigstens auf den zweiten Blick, etwas anders als bei der Wikipedia. Wikivoyage richtet sich primär an Reisende, die praktische Ratschläge, aber auch hintergründige Informationen suchen. Den enzyklopädischen Aspekt deckt die Wikipedia besser ab als wir es jemals könnten. Aufgrund unserer Zielsetzung haben unsere Artikel eine ausgeprägtere formale Strukturierung. Ja, ich finde, du hast es bei Quedlinburg gut getroffen. In der WP wäre vielleicht ein eigener Abschnitt über die Herkunft der Pflastersteine in der Quedlinbuger Altstatt angebracht, aber was für Reisende wichtig ist, hast du gut erkannt. Darum geht es hier.

Auch im gegenseitigen Umgang ist es hier um einiges familiärer. Das liegt natürlich zum gehörigen Teil an der unterschiedlichen Größe beider Projekte. Hier ist es immer noch so überschaubar, dass man mit der Zeit ziemlich genau weiß, welcher Autor welche Vorlieben hat.

-- Hansm 00:21, 26. Mär. 2009 (CET)