Arcalino
Willkommen bei Wikivoyage!
BearbeitenHallo Arcalino, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite.
Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten und das Autorenportal weiter. Wenn du über die Wikipedia zu uns gekommen bist, schau bitte auch mal bei Willkommen, Wikipedianer rein. Für alle Fragen und Anregungen steht die Lounge offen, oder du wendest dich an mich. --Roland (Diskussion) 19:25, 3. Mär. 2013 (CET)
Panoramabild mit 70 Megabyte jpg
BearbeitenHallo Arcalino, bei aller meiner Symphatie für Bilder und auch Panoramen: Nichts gegen ein aktuelleres Panorama vom Neroberg, aber ein Werk mit fast 70 MB in der JPG-Kompression ist nun echt zu viel des Guten. Denk mal an die Ladezeit für die Vergrößerung!. Ich habe nach 1 Minute da abgebrochen... Ferner fehlt auf deinem Werk leider auch noch fast komplett der Himmel in der Relation zum übrigen Bild. Also: Ich kann mein Bild gerne noch einmal mit höherer Aufladung neu hochladen, die Einzelteile liegen noch irgendwo auf der Wechselfestplatte (Bei Wikivoyage-shared hatten wir mal eine Grenze von 400 kb pro Bild. Ist Geschichte). 2 ... 3 MB bis max 5 MB Auflösung sollten aber auch für ein Panorama reichen ;-) Also: hast du noch eine kleinere Version (5 MB) die vor allem einen "richtigen" Himmel besitzt. So wird dein Panorama diesem schönen Ausblick auf jeden Fall nicht gerecht. Grüße --Dirk (Diskussion) 13:41, 6. Mär. 2013 (CET) Hallo Dirk, die Gepflogenheiten bei Wikivoyage sind mir noch nicht so geläufig. Grundsätzlich bin ich für qualitativ hochwertige Bilder, auch in einem Reisführer. Mein Panorama ist sicher nicht das beste vom Bildaufbau her, du hast deines wieder hochgeladen, auch dieses finde ich in wesentlichen Teilen zu dunkel und in der Qualität mäßig. In der vollen Auflösung leidet die Qualität sehr, in meinem Panorama kannst du sehen wer wo gerade die Fenster putzt :-) Nun, ich denke wir lassen es erst mal so. Ich wohne hier vor Ort, der Neroberg gehört zu meinen regelmäßig besuchten Topics,bei guten Wetter und Licht werde ich mal wieder ein Panorama machen und ggf. ordentlich komprimiert bei Wikivoyage wieder einstellen. Herzliche Grüße [[--Arcalino (Diskussion) 08:41, 7. Mär. 2013 (CET)]]
- Fenster putzen... ok ;-) Mach im Apirl einfach ein schönes, aktuelles Frühlingsmotiv in handlicher ausführung (mit schönem Himmel). Dann passt das sehr gut hier hin! Man findet ja mittlerweile öfter solche XXXL-Bilder auf Commons. Ist was für Fototapeten, aber sicher nichts für einen Reiseführer. Bist du evtl. ein Liebhaber davon? Ich habe eben noch mal versucht das anzuschauen (Abends ist die Verbindung meist besser). Aber es kommt eine Fehlermeldung mit dem Hinweis, dass die Grafik Fehler enthält. Wo auch immer das Problem liegt: Ob an meinem Rechner, der eigentlich recht leistungsfähig ist, oder an der Darstellung - das ist ziemlich egal, da 70 MB und auch 29500px in der Breite einfach für Wikivoyage zuviel des Guten sind. Also: 5 Mb sind kein Thema, das sollte aber reichen. Sonst kannst du evtl. höchsten in der Bildbeschreibung noch einen Verweis auf das neue XXXXL-Bild legen. Na ja, den ganzen Pixelwahn kapiere ich auch schon lange nicht mehr. Was bringen mir immer mehr Pixel? Meine aktuelle Kamera hat "nur" 14 Megapixel und steht normal bei mir auf 5 Megapixel. Das reicht völlig. Sehr schöne Motive, die ich evtl. mal als Plakat an die Wand hängen könnte (was ich meist eh nicht tue) knipse ich auch mal mit Vollauflösung. Das sind aber vielleicht 1 bis 3 % der Bilder. Das reicht völlig. Was soll ich aber mit aktuellen 20 bis 24 Megapixeln in der Kamera anfangen. Keine Ahnung. Klar, damit entstehen dann im Panoramaprogramm natürlich ganz schnell solche großen Bilder wie hier ;-) ... Dank Kuebi gibt's ja sogar die Königshalle aus meiner alten Heimatstadt in Fototapetenausführung ... VG --Dirk (Diskussion) 00:36, 8. Mär. 2013 (CET)