Diskussion:Düsseldorf
Stadtteile - Bezirke
BearbeitenDer Artikel Düsseldorf ist so umfangreich, dass es erwägenswert wäre, Artikel für Stadtbezirke anzulegen. Dafür spräch auch die große Fläche, die die Stadt Düsseldorf einnimmt. Allerdings wäre die Artikelbezeichnung Bezirk 1-10 etwas einfallslos. Mein Vorschlag wäre:
- Düsseldorf/Innenstadt für die Bezirke 1-3
- Düsseldorf/Linksrheinisch, Bezirk 4
- Düsseldorf/Nord, Bezirke 5-6
- Düsseldorf/Ost, Bezirke 7-8
- Düsseldorf/Süd, Bezirke 9-10
Gibt es dagegen Einwendungen?(WV-de) Eifelyeti 17:49, 30. Dez. 2008 (CET)
- Es hat sich bei den Stadtteilbezirken in den vier Jahren nichts getan. Hauptsächlich sind dort Anreisebeschreibungen. Die oben genannte Aufteilung macht auch wenig Sinn. Wenn Unterartikel dann:
- Düsseldorf Altstadt und Carlstadt
- Kaiserswerth
- Schloss und Park Benrath
- Medienhafen
- Ich schlage vor die 3 angelegten Unterartikel Linksrheinisch, Nord und Süd zu löschen.
-- Pedelecs (Diskussion) 21:01, 7. Feb. 2013 (CET)
- Dagegen: Keine Artikelumgliederung nach einem Kurzbesuch: nur durch belegte längerfristige und tiefgreifende Ortskenntniss.--Bbb (Diskussion) 21:05, 7. Feb. 2013 (CET)
Was fehlt
BearbeitenHabe ich etwas übersehen, oder wurde vergessen den Malkasten und seine Gastronomie zu benennen? Auch die Rheinterrassen wären erwähnenswert. Ebenso der japanische Garten. Und der botanische Garten an der Universität. Vielleicht auch ein Hinweis auf die zahlreichen Filmkunstkinos.--2003:E7:7F1A:EF01:B952:1C69:8CC9:11DE 02:42, 13. Mai 2019 (CEST)
Rheinbad
BearbeitenWo kann man im Stadtgebiet im Rhein baden oder schwimmen? Danke, Maikel (Diskussion) 01:35, 7. Jan. 2022 (CET)
Stellflächen für Scooter
BearbeitenEs gibt ausgewiesene Stellflächen für Sharing-Scooter in der Innenstadt. Ist das Abstellen in dieser Zone Pflicht oder nur ein Angebot? Danke, Maikel (Diskussion) 10:21, 8. Jan. 2022 (CET)
Rückgängigmachungen
BearbeitenHallo DocWoKav, Du hast heute auf der Seite Düsseldorf 3 Änderungen rückgängig gemacht und zusätzlich den Benutzer gesperrt. Die von ihm durchgeführten Änderungen waren aber Korrekturen, kein Vandalismus o. ä., also durchaus angebracht. Bitte prüfe Deine Entscheidung noch einmal, jetzt gibt es nämlich wieder die Fehler in dem Artikel. Viele Grüße, --Eduard47 (Diskussion) 11:36, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Oh, das tut mir leid, ich werde das sofort korrigieren. DocWoKav (Diskussion) 08:06, 1. Jul. 2024 (CEST)