Diskussion:Afghanistan
Touristische Infos zu den Provinzen
BearbeitenFalls jemand einmal Zeit hat: Ich habe eine Seite gefunden, die zu den Provinzen auch touristische Informationen bietet. In dem Fall sind es ein paar der wichtigsten Sehenswürdigkeiten bzw. historischen Stätten, Essen, Landschaft, Museen usw.
Die Provinzprofile wurden von Pajhwok zum Anlass der Wahlen 2014 erstellt und sind hier zu finden: http://elections.pajhwok.com/en -> Über die Navigationsleiste unter "Provinces" die gewünschte Provinz auswählen und dann nochmals in der Navigationsleiste unter "About <Provinzname>" "Background Profile of <Provinz>" auswählen. Man erhält dann so etwas hier (Als Beispiel Balkh): http://elections.pajhwok.com/en/content/background-profile-balkh
Ist sicher ganz brauchbar, um einmal Stubs zu den Provinzen anzulegen. --Daniel-tbs (Diskussion) 14:51, 15. Mai 2018 (CEST)
18. März 2024: Ausbau durch 2a02:810d:13c0:2000:2118:e783:6f1b:7f64
BearbeitenDie Änderungen des heutigen Tages haben den Artikel gewaltig erweitert. Leider sehe ich dabei zum großen Teil nur Allgemeinplätze, wenig handfeste substanziierte neue Infos. Was zu Einreisebedingungen dazukam ist schlichtweg banal -- und teilweise falsch: ALLE Ausländer brauchen ein Visum! Was sonst an Aussagen eingefügt, fast alles mit qualifizierenden Adjektiven, wird bringt auch wenig, z.B. gibt es bereits solide Info, daß es keine Bahn gibt bei #Anreise, was soll dann die Aufblähung in #Mobilität. Da findet sich dann ein Juwel wie „Fahrzeuge: In den Städten werden Autos, Motorräder und Fahrräder für die individuelle Mobilität genutzt.“ -- Ach, nee. Zähl ich Schäfchen auf dem Weg. (Da es sich bei den Beiträgen um eine IP-Adresse handelt nicht direkt an den Benutzer sondern hier.) @2a02:810d:13c0:2000:2118:e783:6f1b:7f64 Schau Dir die Vorlagen-Bausteine zu islamischen Feiertagen an bitte. --Qualitätssicherung (Diskussion) 21:31, 18. Mär. 2024 (CET)
Schreibstil nicht enzyklopädisch
BearbeitenHallo,
das Folgende entspricht nicht dem sachlichen Stil eines enzyklopädischen Artikels:
"
- Rote Steine, Steinhaufen generell, Holzpflöcke, umgedrehte Plastikflaschen auf Stöcken sind keine Fetische, sondern kennzeichnen Minenfelder. Daneben gibt es noch Totenköpfe oder dreieckige Schilder mit der entsprechenden Aufschrift.
- Altes Kriegsgerät ist keine Gelegenheit zu spielen oder um heroische Fotos zu machen, sondern eine Gelegenheit zu explodieren.
- Munition oder Munitionsteile sind kein Souvenir, sondern eine weitere Art zu explodieren."
- Besser wäre vielleicht: Befestigte und befahrene Straßen nicht verlassen; mit umgedrehten Flaschen, Farbwimpeln oder Markierungen versehene Felder nicht betreten - es droht Minengefahr.
Mit freundlichen Grüßen 2003:F1:1700:851:79C5:FA53:62D2:D591 05:15, 9. Aug. 2024 (CEST)
- Wikivoyage ist ein Reiseführer, keine Enzyklopädie, und soll absichtlich durchaus einen lockeren Schreibstil unterstützen. Ich denke, dass es in diesem Fall durchaus nützlich ist, detailierter und bildlicher die existierende Gefahr darzustellen. Man glaubt gar nicht, was manche Touristen so für ein exklusives Selfie unternehmen. -- RolandUnger (Diskussion) 08:41, 9. Aug. 2024 (CEST)