Benutzer Diskussion:FriedhelmW/Archiv/2016

Dies ist eine archivierte Diskussionsseite. Die aktuellen Beiträge findest du auf Benutzer Diskussion:FriedhelmW.

Babel

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi. Du hattest unsere Vorlage benutzt. Die hat Babel kategorisiert. Ich benutze die Extension. Die macht unsere ganzen vielen Vorlagen eigentlich unnötig. Hat sicherlich historische Gründe. -- Der Fussi 12:49, 27. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Den Unterschied zwischen der Vorlage und der Extension kannte ich nicht ... -- FriedhelmW (Diskussion) 13:11, 27. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Seit Anfang an verwenden alle Wikis mehr oder weniger gleiche Babel-Bausteine, was mittlerweile auf der Wikipedia riesige Ausmaße annimmt. Gefühlte Hundert Jahre später wurde die Erweiterung eingeführt, ohne dass wir ein vernünftiges Mittel zu deren Anpassung hatten. Was auf keinem Fall geht, das habe ich auf WP/de ausprobiert, ist die Einbindung von nicht-sprachen-relevanten Babels wie „Der Benutzer kommt aus xyz“. D.h., wir müssen das bisherige System weiterpflegen. Ich lege die Babels aber nur noch an, wenn sie angefragt werden, weil es sonst zu viel wird. --RolandUnger (Diskussion) 13:52, 27. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Auf Commons habe ich mir den unsinnigen Spaß der Übertreibung gemacht. Keine Ahnung, ob ich alle gefunden habe, die zu mir passen... -- Der Fussi 14:00, 27. Feb. 2016 (CET)Beantworten

vCard|type=bookcase

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo FriedhelmW, du hattest in der Vorlage:VCard/XML die neue type=bookcase (Bücherschrank) eingetragen. Der Landkarte fehlt aber die Zuordnung eines Symbols, im Artikel funktionierts. Irgendwo muss vermutlich der type=bookcase zu einem Symbol zugeordnet werden, trotz Suche finde ich die Seite nicht, weisst du da besser Bescheid? Irgendwo fehlt nur noch eine Kleinigkeit, Grüße --Bernello (Diskussion) 22:33, 11. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Bernello, in Vorlage:VCard/Type2PoiType hatte ich es eingetragen. Wo es noch fehlt weiß ich auch nicht. Grüße -- FriedhelmW (Diskussion) 22:42, 11. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Bernello, in Vorlage:VCard/Translate fehlt es noch. -- FriedhelmW (Diskussion) 22:51, 11. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Ich finde den Fehler nicht, habe Roland gefragt. Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) 17:57, 12. Mai 2016 (CEST)Beantworten

edit request at MediaWiki_Diskussion:Edittools.js

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi. I'm contacting you since you previously filed a bug about a related issue. I have an edit request on MediaWiki_Diskussion:Edittools.js, I'm not sure what the best way is to make sure that the appropriate people see it, so I was hoping you would be able to either complete it, or ensure the relavent people see it. Thanks. BWolff (WMF) (Diskussion) 15:06, 16. Mai 2016 (CEST)Beantworten

I edited as requested. -- FriedhelmW (Diskussion) 15:16, 16. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Benutzersperrung

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WV:Benutzersperrung ist bei uns noch nicht beschlossen. Aus meiner Sicht ist deine Sperrung überhaupt nicht gerechtfertigt oder durch unsere Regeln gedeckt. Ich habe die Sperre wieder aufgehoben. Da haben Editwars schon bedeutend länger gedauert (Nemetek, Persil) ohne dass irgendein Nutzer gesperrt wird. Bei einem Editwar in einem Artikel wäre es angebracht, den Artikel zu sperren. Ich hatte nur gewartet, bis er "den richtigen" Stand hat, da nur ein unbeteiligter Admin einen Artikel sperren sollte. Wir können nicht User sperren, nur weil uns irgendjemand einen Tipp gibt erstmal aufzupassen und ohne den Benutzer auf seiner Diskussionsseite auf seine Edits anzusprechen. Schließlich war es nicht mal Vandalismus, sondern er hat ja auch einen Grund im Kommentar angegeben. Und das jemand kein deutsch kann ist erst recht kein Grund. Bitte sprich Benutzer wenigstens auf ihre Edits an, sperre den Artikel und fordere die Autoren auf der Diskussionsseite auf, die fachlichen Fragen inhaltlich zu klären. -- Der Fussi 06:43, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Daach Fussi, da machst Du wohl (wieder) deine eigenen Regeln. Ein Administrator kann kraft seiner "Knöpfe" Benutzer sperren. Extra-Regeln braucht und gibt es dafür nicht (und gibt es auch nicht in anderen Wiki-Projekten). Wenn es der Mehrheit nicht passt, was ein Admin treibt, dann kann er ja wieder abgewählt werden. Anders verhält es sich, wenn Nutzer Admins auffordern einen anderen Nutzer zu sperren. Dafür sollten Regeln vorhanden sein. 188.193.235.11 11:07, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Sage ich doch. Dort Diskussion:Sprachführer Spanisch wurden wir von anderen Nutzern aufgefordert aufzupassen. Und dafür brauchen wir Regeln. Und du hast Unrecht. Natürlich gibt es in anderen Wikis Regeln dafür siehe z.B.: w:Wikipedia:Benutzersperrung. Wir haben was adäquates, aber leider nicht gültig. Der Hinweis steht dort extra. Daran sind wir selbst Schuld. Zum anderen ging es um einen Edit War. Aber für den gibt es Regeln, nämlich im Zweifelsfall die Seite zu schützen und nicht eine der Parteien zu sperren. -- Der Fussi 11:23, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Ebensowenig hat jemand den Willen bekundet ihn abzuwählen. Ich habe hier drüber "Aus meiner Sicht" geschrieben, heißt nicht dass das Gesetz ist. Deshalb habe ich den Lounge-Aufruf gestartet, das Thema zu klären. Es wäre das erste mal in der Geschichte von Wikivoyage, dass ein aktiver User gesperrt wird (soweit ich mich erinnere). Und bevor wieder IPs wie du kommen, und mir oder Balou oder FriedhelmW, oder wem sie sich auch immer gerade rausgesucht haben Willkür vorwerfen, sollten wir ein Regelwerk haben. -- Der Fussi 11:33, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Ich habe nämlich die Überschrift des nächsten IP-Beitrags in Gedanken schon gelesen: "Erneute Willküraktion auf WV. jetzt werden Nutzer schon bei kleinen Unstimmigkeiten ohne Kontaktaufnahme gesperrt." Klar isses beschissen gleaufen. Hoffentlich haben wir mal einen passenden Admin-Handzettel für solche Situationen. Kannst dich auch gerne anmelden, alles besser und dich selber unbeliebt machen. Muss ich das nicht allein tun. -- Der Fussi 12:26, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

@DerFussi: Ich verstehe nicht, wieso du aufgrund des Hinweises von Hobbitschuster eine neue Regel konstruieren möchtest. Als Hobbitschuster das schrieb hatte ich NeoMaps bereits befristet gesperrt. Und dass dies der erste Fall einer Benutzersperrung sein soll wird durch das Logbuch widerlegt. -- FriedhelmW (Diskussion) 18:27, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Schön, dass du dich auch mal meldest. Also dass, wir einen aktiven Nutzer gesperrt haben habe ich nicht in Erinnerung. Entweder waren das IPs oder Spam-Accounts. Logbuch: [1]. Ich gebe zu beim Lesen, könnte Reisewelt Ukraine ein "echter" User sein. Aber auch da gab es wenigstens einen Kontakt und Hilfsangebote. Es ist mir ziemlich neu, dass wir bei einem Edit-War einen User sperren. Weil dafür haben wir eigentlich eine Regel. Selbst Nemetek haben wir es nur angedroht - und einen Shitstorm geerntet. Im Regelfall schützen wir den Artikel, auf dass sich die Gemüter beruhigen. Belehrt mich, wenn ich bisher falsch liege, dann ziehe ich alles zurück und entschuldige mich. Den Zeitunterschied zwischen Sperrung und Hobbitschuster war leider nur schwer zu ersehen, Sorry. Ebensowenig will ich eine Regel konstruieren. Wir haben damals Nemetek eine Sperrung angedroht und festgestellt, dass wir dafür nicht mal eine Grundlage haben. Darauf hin wurde der Wikipedia-Artikel als Grundlage importiert, leider ist es liegen geblieben. Einzig Mboesch hat sich die Mühe gemacht, sich zu beteiligen. -- Der Fussi 20:04, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Back again

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Friedhelm, ich freue mich sehr, dass du wieder aktiv bist!!! --Scholless (Diskussion) 23:51, 15. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen