Vorlage Diskussion:Lagekarte

Hallo, wie benutze ich diese Vorlage denn nun genau? Reicht es, wenn ich die Koordinaten des Ortes habe oder wie geht man da vor??? Danke für eure Hilfe! --(WV-de) Felix 14:11, 8. Jan. 2008 (CET)

Habs mal in verschiedene Ziele in By eingebaut: siehe z.Bsp.: Mittenwald, München, Bamberg, Zugspitze, Kloster Ettal, Würzburg ...; die Karte passt m.E. sehr gut in die Lücke zwischen dem Inhaltsverzeichniss und der Quickbar, Unterlappung der Karte unter das Inhaltsverzeichniss erst unter ca. 800px Bildschirmbreite;--(WV-de) Bbb 15:35, 8. Jan. 2008 (CET)

Ah, okay, habs raus. Wenn man sich die Deutschland-Vorlage nimmt, einfach x als Länge und y als Breite einsetzen. Prima. Dankeschön! --(WV-de) Felix 16:31, 8. Jan. 2008 (CET)

Die Vorlage Lagekarte sollte nicht direkt eingesetzt werden, da man sonst zu viele Parameter eingeben muss. Es sollten abgeleitete Vorlagen geschrieben werden, in die man nur noch die Koordinate einzugeben braucht. Ansonst kann Lagekarte alles, was man für diesen Zweck braucht. Bisher ist die Vorlage eine Machbarkeitsstudie, weil wir derartiges sicher brauchen bzw. schon gewünscht wurde.

Sie sollte aber noch nicht massiv in Gebrauch genommen werden, weil es zwei Probleme gibt: (1) Es gibt bisher noch keine (Mercator)-Karten, die für diesen Zweck erstellt wurden und deren Begrenzung man genau kennt. In der Demonstration habe ich deshalb für die de-Karte auch nur die mir bekannten äußeren Begrenzungen angegeben, es ist sicher so, dass die Karte nicht genau stimmt. Leider sieht die verkleinerte Karte auch nicht so schön aus. Wir sollten hier möglichst einheitlich gestaltete Karten verwenden, die leider nicht einmal auf WP vorrätig sind. Ich dachte an graue Karten, in denen sowohl die Landesgrenze als auch die Grenzen der Verwaltungseinheiten dunkler eingezeichnet sind. (2) Wir sollten klären, wohin mit der Karte. Eigentlich ist die Quickbar als ein möglicher Ort kaum noch verwendbar, weil sie bereits jetzt in vielen Fällen zu groß ist. Ohne die Klärung, wohin, sollte die Vorlage noch nicht eingesetzt werden. --(WV-de) Roland 17:09, 8. Jan. 2008 (CET)

Da gebe ich Roland Recht. Die Ankündigung in der Lounge klang vielleicht etwas zu sehr nach einer Freigabe, aber eigentlich ist sie wirklich nicht mehr als ein Test-Prototyp. Ich sehe zusätzlich zu den Problemen, die Roland geschildert hat, die Ungereimtheit, dass wir damit eine zweite Stelle haben, an der geographische Koordinaten angegeben werden müssen. Das sollte vorher vereinheitlicht werden. -- Hansm 17:47, 8. Jan. 2008 (CET)

Okay, no problem. Solange kann ich natürlich warten. Hab die Diskussion in der Lounge anscheinen übersehen... --(WV-de) Felix 20:18, 8. Jan. 2008 (CET)

Hallo, gibt es denn irgendwelche neuen Erkenntnisse in diesem Gebiet? --(WV-de) Felix 00:55, 24. Feb. 2008 (CET)

Bitte nicht auf Sand bauen

Ich sehe diese Vorlage und alle weiteren Vorlagen, die auf die Lagekarte zurückgreifen, als ein Provisorium kurzer Lebensdauer an.

Es ist absehbar, dass sich diese Vorlage demnächst erledigt hat. Investiert also bitte nicht übermäßig viel Zeit in das Einfügen von Lagekarten in die Artikel.

Mit der Location-Datenbank haben wir demnächst ein Instrument, das in der Lage ist, u.a. auch geografische Daten an zentraler Stelle zu verwalten. Die erneute Angabe der geografischen Koordinaten wird damit überflüssig. Mit etwas serverseitiger Bastelei ließe sich wahrscheinlich die Lagekarte standardmäßig in die Quickbar einbauen. Zunächst in der hier verwendeten, etwas seltsam aussehenden quadratischen Projektion, mittelfristig wohl auch in geeigneteren Projektionen.

-- Hansm 18:30, 7. Okt. 2008 (CEST)