Diskussion:Rilagebirge
ich würde gern informationen zum rilagebirge zusammen tragen, ohne die wikipedia mehr als nötig zu kopieren. zuerst werden irrelevante unterkategorien (nachtleben) von der seite entfernt und durch relevante (verfügbare karten) ersetzt. bei einsprüchen gern hier.
- Die Abschnitte sind zum einen absichtlich standardisiert, auch was ihre Reihenfolge anbetrifft. Wenn es zu einem Abschnitt wirklich keine Angaben gibt, kann er natürlich wegfallen. Im Abschnitt sollte es vorrangig um das Gebirge bzw. den Nationalpark gehen. Für das berühmte Kloster sollte irgendwann ein eigener Artikel angelegt werden. --RolandUnger (Diskussion) 09:48, 2. Jun. 2013 (CEST)
- Danke für die Sortierung. Ich bin neu hier und bitte deshalb um Nachsicht, falls ich Fehler mache. Ich habe mir diesen Artikel im Rahmen meiner Reisevorbereitungen vorgenommen und werde auch dort sachdienliche Tips (Beschilderung der Wanderwege und ihre Qualität, Camping erlaubt/geduldet o.ä.) einpflegen. Ford c prefect (Diskussion) 16:50, 4. Jun. 2013 (CEST)
- Wir sehen das Ganze nicht so verbissen. In jedem Fall sind wir für jede Form der Mitarbeit dankbar. Und wenn du Hilfe brauchst, dann schreib einfach. --RolandUnger (Diskussion) 17:23, 4. Jun. 2013 (CEST)
- hallo roland, ich würde gern eine galerie einbinden, um einen besseren eindruck zu bieten. allerdings will ich den artikel auch nicht (man denke andie leute unterwegs mit ihren 3k bandbreite, die roaming bezahlen) unnötig aufblähen. wie ist da die übliche vorgehensweise? gibt es sowas wie eine extra galerie-seite? Ford c prefect (Diskussion) 17:14, 5. Jun. 2013 (CEST)
<---
Hallo Ford c perfect, ich stell hier mal zwei Möglichkeiten rein. Es gibt aber auch eine Hilfeseite dazu: Hilfe:Wie du ein Bild einfügst. Dort steht auch etwas zur Motivwahl, Anzahl der Bilder und was du sonst so beachten solltest.
Schau einfach mal im "Bearbeiten" in diese Seite dann siehst du wie es funktioniert.
1. eine Gallerie zeigt Bilder nebeneinander, die Größe ist vorgegeben
- Gallerie
-
M63 -
Mona Lisa -
Eine Forelle -
Qasr el-Bawiti, Bild 1 -
Qasr el-Bawiti, Bild 2 -
Qasr el-Bawiti, Bild 3
2. eine Scroll Gallery (siehe rechts) benutzt nur den Platz eines Bildes, dort kann man aber weiterblättern.
LG --Nati aus Sythen Diskussion 17:43, 5. Jun. 2013 (CEST)
- hallo nati, danke, das hatt ich schonmal gesehn. die frage war eher, ob ich eine 10-bilder-gallerie extern lagern kann, um traffic zu sparen. ist auch eher ne grundsätzliche überlegung, am ende kommen hier nur 5 bilder zusammen und ne scrollgalerie tuts auch. werden bei ner scrollgalerie die bilder alle beim seitenaufbau geladen oder erst bei bedarf? Ford c prefect (Diskussion) 19:15, 5. Jun. 2013 (CEST)
- Gute Fragen. Eine extra Seite für Bilder hab ich noch nicht hier gesehen (bin auch erst seit 1/2 Jahr dabei), halte ich auch nicht für sinnvoll. Sollte wirklich eher um die Auswahl der Bilder gehen. Um einen Wanderweg zu bebildern halte ich die Scrollgallery für besonders geeignet. Bilder dort so anordnen wie sie auf der Wanderung ablaufen würden. Die Anzahl der Bilder nicht übertreiben, sie sollten dem Reisenden helfen. Mach einfach mal, wenn es zu viel wird wird sich schon jemand äußern und dann kann man zusammen die beste Alternative rausfinden.
- Die Bilder in einer ScrollGallery scheint er gleich mitzuladen (hab es grad mit Möhnesee ausprobiert). LG -Nati aus Sythen Diskussion 20:15, 5. Jun. 2013 (CEST)
gerade habe ich Wandern gefunden, und gedacht, dass die Wandergebiete dort ja auch verlinkt werden sollten (oder?). Wie geht das, wie ist das sinnvoll? Ford c prefect (Diskussion) 22:18, 5. Jun. 2013 (CEST)