Diskussion:Essen

Stadtteilartikel Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel Essen müßte mal komplett neu strukturiert werden. Ich bezweifle, dass wir so viele Stadtteilartikel benötigen (die sind bis jetzt recht leer). Leider kann ich das nicht entscheiden, da ich ortsunkundig bin. --(WV-de) Dirk 16:58, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Das ist hier mal wieder ein echter problemfall. Museen gibt es doch! Was Wunder. Nur stehen die streut in den Unterartikeln. Als Sofortmaßnahme kopier ich jetzt erst einmal alles, was wichtig bei den sehenswürdigkeiten ist, zusätzlich in den Hauptartikel. Das wird den Artikel nicht sprengen bei den paar Zeilen. In 2010 muß man da mal gründlich aufräumen und die Stubruinen bei Staldteilartikeln wohl mal deutlich reduzieren.--(WV-de) Dirk 17:07, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten

so alles was bei den Sehenswürdigkeiten und Museen da ist, steht jetzt auch im Hauptartikel. Ist immer noch recht wenig. Eine Liste der umfangreichen Sehenswürdigkeiten von Essen ist auf der WP hier zu finden:

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Sehensw%C3%BCrdigkeiten_in_Essen

Man müßte schauen in welchen Stadtteilen die Sachen liegen und dann nach Eintrag aller Sehenswürdigkeiten entscheiden, welche Stadteile man wie zusammenlegen kann. Ich habe dafür jetzt aber keine Zeit. --(WV-de) Dirk 17:21, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Diese Mode, alles auf zig Stadteilartikel zu verteilen, die dann noch halb leer sind, ist wahnsinnig nervig. Als Reisender will ich mir hier einen schnellen Überblick verschaffen, und mich nicht durch Unterartikel kämpfen müssen. Maikel (Diskussion) 15:27, 12. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ja, prinzipiell bin ich auch kein Freund von übertriebener Auslagerung in Stadtteil-Artikel. Wenn ich nach Paris fahre, gucke ich mir den Eiffelturm an, den Louvre, den Notre-Dame und den Arc de Triomphe, egal wo die liegen. Die innerstädtischen Fahrten nehme ich dann in jedem Fall auf mich. Deswegen sollte der Hauptartikel immer alles wichtige enthalten. 84.63.133.63 18:40, 12. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ganz genau! Maikel (Diskussion) 02:12, 27. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Mobilität Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Abschnitt über Mobilität bzw. insbesondere den ÖPNV ist leider sehr dürftig, insbesondere angesichts des Informationswustes auf den websites von EVAG und VRR. Maikel (Diskussion) 02:12, 27. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Hafen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was ist die beste Möglichkeit, um sich den Stadthafen anzuschauen (mit ÖPNV)? Danke, Maikel (Diskussion) 23:34, 30. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Villa Krupp Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gibt es eine Möglichkeit, zumindest Teile des Parks zu begehen, ohne die €5 Eintritt zu löhnen? Danke, Maikel (Diskussion) 01:14, 31. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Zumindest muss man den vollen Eintritt zahlen, selbst wenn die Villa (wie jetzt wegen Reparaturarbeiten) geschlossen ist. Maikel (Diskussion) 01:19, 3. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Trambahn und U-Bahn Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann mir jemand den Unterschied zwischen den Tram- und U-Bahnen in Essen erklären? Es sind ja beides Stadtbahnen. Danke, Maikel (Diskussion) 01:19, 3. Jan. 2017 (CET)Beantworten

@Maikel: Tram sagt man für die oberirdischen U-Bahn für die unterirdischen Bahnen.--Zaunkönig (Diskussion) 18:04, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Also, die U-Bahnen kommen nie an die Oberfläche? Danke, Maikel (Diskussion) 14:28, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen