Diskussion:Boston

Der Zoo der hier verlinkt ist steht in Chicago. http://www.zoonewengland.org/ Das hier ist der richtige.

Stadtteile

Es gibt zur Zeit fünf Stadtteilartikel, die alle sehr lückenhaft sind. Ich bezweifle nicht, dass angesichts der Größe und touristische Bedeutung von Boston eine Einteilung in Stadtteile sinnvoll sein könnte. Aber in dieser Form sind sie nicht sinnvoll. Solange es keinen aktiven Autoren gibt, der bereit ist, hier eine Menge Arbeit zu investieren, wäre es aus meiner Sicht leserfreundlicher, die Stadtteilartikel aufzulösen und die wenigen Informationen direkt in den Hauptartikel zu integrieren. Die Frage geht insbesondere an @Schwarzenfelder: als im letzten Jahr hauptsächlich aktiven Autor dieses Artikels. --Bujo (Diskussion) 16:10, 4. Dez. 2018 (CET)

Hallo Bujo, da hast du recht, die Artikel über die einzelnen Stadtteile sind sehr lückenhaft. Ich war letztes Jahr ein paar Mal dort, deswegen kenne ich mich recht gut dort aus. Ich werde das mal in Angriff nehmen, die kleinen Artikel aufzulösen und in den Hauptartikel zu integrieren. Eine Einteilung in Stadtteile macht eigentlich nur bei touristischen "Hotspots" (New York, Los Angeles, etc.) Sinn. Gruß Benutzer:Schwarzenfelder

Hallo @Schwarzenfelder: Schön, dass du das auch so siehst und vielen Dank, dass du dich der Sache annehmen willst. Es ist von großem Vorteil, wenn die Artikel von Ortskundigen bearbeitet werden. Deine Beiträge sind sehr willkommen. Zumal Boston einer der beliebteren Artikel ist (über 400 Aufrufe pro Monat) – die Arbeit lohnt sich also! Viele Grüße --Bujo (Diskussion) 21:30, 10. Jan. 2019 (CET)

Hallo @Bujo: So, hab die Links aus dem Artikel Beacon Hill in den Hauptartikel integriert. Die Starbucks Filialen habe ich nicht übernommen, meines Erachtens kann man diese nicht zum Nachtleben rechnen ;-)). Das "Charles Street Inn" existiert gar nicht mehr. Viele Grüße Benutzer:Schwarzenfelder