Diskussion:Allgäuer Alpen

Nagelfluhkette

Hallo Celsius,

bin auf den Artikel Immenstadt gestoßen und wollte dort die Wanderung Mittag - Steineberg - Stuiben ergänzen, bis ich darauf aufmerksam geworden bin, dass verwandte Infos schon im Artikel zur Hörnergruppe stehen. Ich bin mir gerade sehr unsicher, ob die Wanderung dort gut aufgehoben ist. Ich war schon häufiger im Allgäu zum Wandern, habe aber noch nie gehört, dass die Nagelfluhkette der Hörnergruppe zugeschlagen worden wäre. Bist Du dir sicher, dass das so passt? Falls nein, sollten wir das nochmal nachrecherchieren und vielleicht lieber einen Artikel zur Nagelfluhkette anfangen. Sicher bin ich mir auch nicht, würde die Einordnung der Wanderung im Moment aber für falsch halten. Grüße! --(WV-de) Grauesel 11:00, 30. Dez. 2009 (CET)

Morgen Grauesel,

stimmt, da ist mir ein Fehler unterlaufen. Ich bin die Nagefluhgratwanderung noch nicht gegangen, die Infos sind nur mal aus der WP übernommen, als ich mal nach Bergwanderzielen Ausschau gehalten habe.

Also: Lege den Artikel Nagelfluhkette an und übernehme die Infos aus dem Artikel Hörnergruppe dann hierher. Da du vor Ort warst kannst du die Infos sicher noch präzisieren und auch weitere Wanderungen hinzufügen. Bilder wären natürlich auch schön. Kannst gleich loslegen. Ich habe eigentlich eh wichtigere Baustellen. Grüße --(WV-de) Dirk 11:12, 30. Dez. 2009 (CET)

Hänge mich mal in die Diskussion mit ein: Da die Nagelfluhkette als Artikel nur für Wanderrouten erst mal nicht so ergiebig sein wird, wäre es aus meiner Sicht vielleicht sinnvoller, wenn überhaupt, zuerst einen Artikel zu den Allgäuer Voralpen einzuführen, oder das ganze hier im Gesamtartikel mit einzubauen ? - bin selber aber kein Allgäu-Spezialist, bisher nur gelegentliche Aufenthalte dort. --(WV-de) Bbb 11:22, 30. Dez. 2009 (CET)

Stimmt, hier ist besser. Noch eine Alternative: Artikel "Naturpark Nagelfluhkette"? -> damit wäre beides abgedeckt. Dafür könnte man erst einmal einfach den bisherigen Artikel "Hörnergruppe" verschieben. Wenn mehr Infos kommen, kann man das Gebiet dann weiter aufteilen. --(WV-de) Dirk 11:36, 30. Dez. 2009 (CET)

Hallo Bbb, hallo Dirk, Eure Vorschläge finde ich ganz gut. Längerfristig kann man wahrscheinlich einen Artikel nur über die Nagelfluhkette schreiben, aber für den Moment wäre ein Sammelartikel vermutlich ausreichend. Mir gefällt die Idee mit dem "Naturpark Nagelfluhkette". Da könnte man die Hörnergruppe gut reinnehmen, die Nagelfluhkette auch, weil die Abgrenzung des Naturparks gut passt. - Spezialist würde ich mich übrigens auch nicht nennen, was das Allgäu angeht, aber ich war in den letzten Jahren immer wieder dort, phasenweise aus privaten Gründen auch länger. Ich denke, dass ich mir die Sache schon mal vornehmen kann, kann aber nicht versprechen, dass das kurzfristig geht. Also würde ich es mir für Januar zwar mal vormerken (und vielleicht in den nächsten Tagen auch mal einen Versuch starten), aber wenn jemand kurzfristig Hand anlegen will, muss er nicht auf mich warten. --(WV-de) Grauesel 21:38, 30. Dez. 2009 (CET)

Nur zu, und auch ohne Eile, es scheint so, als ob du hier bisher die besten Ortskenntnisse mitbringst. Selber kenne ich "Oben" nur den Ifen mit Gottesacker, Hindelanger Klettersteig und im Winter ein bischen das Kleinwalsertal - und das ist alles auch schon länger als zwei Jahre her.;--(WV-de) Bbb 21:51, 30. Dez. 2009 (CET)

so Artikel Naturpark Nagelfluhkette angelegt. Er darf gerne weiter augebaut werden. Gruß --(WV-de) Dirk 12:40, 31. Dez. 2009 (CET)