Benutzer Diskussion:Hansm/Presse einjähriges Jubiläum

Ideen

Kann mal gucken, ob ich bei der einzigen (!) deutschsprachigen Tageszeitung Belgiens - dem Grenz-Echo - noch Kontakte habe... Ansonsten wäre da noch die Möglichkeit, Online-Medien (Blogs, Presse, andere Wikis bzw. social networks) soweit als möglich mit einzubeziehen. --(WV-de) Mulleflupp - Беседа 21:24, 3. Dez. 2007 (CET)

Ja, Grenz-Echo ist gut. Wenn die Kontakte eingeschlafen sind, können wir sie ja auch einfach so anschreiben. Bei den Online-Medien brauchen wir konkrete Namen. -- Hansm 21:40, 3. Dez. 2007 (CET)

Man könnte das http://www.blogwerk.com/ anfragen, ein professionelles Netzwerk von Bloggern. Ausserdem könnte die "Schweizer Sektion" einige grössere und kleinere Schweizer Zeitungen und Magazine anschreiben. Ich stell mal was zusammen… --(WV-de) flöschen 23:22, 3. Dez. 2007 (CET)

Hallo, ich könnte noch den Lufthanseaten vorschlagen. Ist die, wie der Name schon sagt, Betriebszeitung der Lufthansa und erscheint wöchentlich mit einer Auflage von 75.000 Stück und wird dann weltweit an alle Lufthansa-Stationen versand. Die haben auch immer ne kleine Rubrik mit lustigen Sachen, Ideen oder Ratgebern und da könnten wir vielleicht erscheinen. Ich such mal die Kontaktadresse raus und schreibe sie dann morgen vormittag hier rein. --(WV-de) Felix 12:03, 6. Dez. 2007 (CET)

Überregionale Tageszeitungen

Habe bei den überregionalen Tageszeitungen (als regelmäßiger Leser) so meine Bedenken. Der Ansatz der Reportagen und Artikel ist fast immer sehr analytisch (siehe FAZ), und dazu ist es im jetzigen Stadium des Projekts möglicherweise noch etwas zu früh. Folgefrust aus kritischen Stellungnahmen in den Medien ist nicht unbedingt auszuschließen .--(WV-de) Bbb 12:00, 4. Dez. 2007 (CET)

Die FAZ ist aber auch dafür bekannt, dass sie in allem, was Wiki heißt, den Untergang der deutschen Sprache, Kultur und wer weiß was noch alles sieht. Deshalb will ich sie auch gar nicht informieren. Als Gegenbeispiel führe ich den Artikel im Tagesanzeiger an. Er hat uns im Februar einen Haufen Neuanmeldungen eingebracht und war sehr positiv für uns geschrieben. Die Kurzreportage im Schweizer Radio hatte dagegen kaum eine erkennbare Auswirkung. Lass doch die Zeitungen ein bisschen analysieren, wenn sie das wollen. Wir haben da einiges positives zu bieten, z.B. unsere Organisation als Verein oder die Tatsache, dass wir für den deutschen Sprachraum eine echte Alternative zum kommerziellen, aber bekannteren Reisewiki bieten. Natürlich sind wir ein Wiki mit allen Vor- und Nachteilen. Wenn du unbedingt willst, kannst du jeden Wiki damit erschlagen, dass du Stubs oder schlecht geschriebene Artikel hervorkramst und sie mit entsprechenden Artikel in ausgewählten Druckwerken vergleichst. Aber wenn wir warten woll, bis das bei uns nicht mehr geht, müssen wir für mindestens 5 Jahre jede Öffentlichkeitsarbeit einstellen. -- Hansm 13:01, 4. Dez. 2007 (CET)

Würde mich ganz klar über jede einigermaßen sachlich - konstruktive Kritik freuen. Mit das erste, wonach die jeweiligen "Rezensenten" der Zeitungen schauen würden wäre, wie sie jeweils selbst in WV vertreten sind. Vorschlag / Frage wäre hier daher auch, ob die ortsansässigen Zeitungen in WV (z.Bsp. unter Klarkommen- Tagesaktualität, bzw. mit ihrer jeweiligen Web-Präsenz unter Weblinks) gelistet werden sollten, gehört m.E. eigentlich zum jeweiligen Artikel mit dazu. --(WV-de) Bbb 14:31, 4. Dez. 2007 (CET)

Das mit den Regionalzeitungen ist sicher keine so dumme Idee. --(WV-de) Roland 14:13, 7. Dez. 2007 (CET)

Presseagenturen

Ist es denn möglich/sinnvoll die Mitteilung an Presseagenturen (dpa, reuters...) zu senden? --(WV-de) Felix 23:49, 4. Dez. 2007 (CET)

Kostet nix und wird wohl kaum etwas schaden, auch wenn ich persönlich doch Zweifel habe, dass dies große Kreise ziehen wird. --(WV-de) Mulleflupp - Беседа 10:32, 5. Dez. 2007 (CET)

Hm, Presseagenturen würde ich vorerst noch nicht anschreiben. Wir haben jetzt einige größere Zeitungen zusammengetragen. Wenn alle über uns berichten, bricht eine kleine Katastrophe über uns herein. Ich habe noch lebhaft in Erinnerung, was ein viertelseitiger Artikel in c't bei WT/de angerichtet hat. Es war kurz nach der Eröffnung, und plötzlich kam eine Welle von neuen Autoren, die kaum zu kanalisieren war. Also, erst mal langsam und nicht gleich alle Register ziehen. -- Hansm 18:06, 6. Dez. 2007 (CET)

Entwicklung

Wäre es nicht sinnvoll, auch unsere Entwicklung (Benutzer-, Bilder- und Artikelzahlen z. B.) in der Pressemitteilung zu erwähnen?

Italien

Inwiefern ist es machbar und erscheint es nützlich/sinnvoll zu versuchen, auch in der italienischen Medienlandschaft Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, oder besser gesagt auf die italienische Sprachversion? Sollte doch auch auf jeden Fall einen Versuch wert sein, so unsere Freunde vom Stiefel tatsächlich am 10. Dezember mit der ital. Sprachversion an die Öffentlichkeit treten. --(WV-de) Mulleflupp - Беседа 10:36, 5. Dez. 2007 (CET)

WV/it: wird pünktlich zum 10.12. öffentlich. Da gibt es keine Zweifel. Aber es ist wahrscheinlich nicht so geschickt, gleich vom ersten Tag an die Presse darauf anzusetzen. Der neue Wiki muss sich erst mal einlaufen. Die Hauptarbeit liegt bei Gobbler und Airin, Stipy macht auch ab und zu etwas. Mit diesen Personalresourcen ist ein größerer Ansturm nicht zu bewältigen. Airin hat mir ein paar Adressen von Südtiroler Zeitungen gegeben. Die möchte ich gerne noch anschreiben, aber in erster Linie wegen de:. -- Hansm 18:12, 6. Dez. 2007 (CET)